OM

Pytheas83bm a écrit :

piqué chez les zinvoi du phocéen.

Ce soir, BeIN Sport diffusera un entretien exclusif réalisé avec Zubizarreta, dont une petite partie a été partagée sur les réseaux sociaux. On peut notamment y entendre l'Espagnol se justifier sur les rôles définis à l'époque lors d'un mercato à l'OM.

"Je dirais que c’est 50% pour Rudi Garcia, 40% pour moi et 10% pour Jacques Henri-Eyraud pour le côté sportif, révèle ainsi l'Espagnol. Pour le côté économique, c’est le président Eyraud qui avait le pouvoir décisionnel, c’est lui qui pouvait définir le montant de l’enveloppe financière disponible, ni Rudi, ni moi. Si on avait une discussion sur un profil ou un autre, c’était à lui de trouver la bonne route. Je pense que l’on a un pourcentage intéressant de réussite…"

J'aime bien ce partage des rôles
Ça me semble logique

Après Zubi est pas obligé de dire vrai et peut tenter de minimiser son rôle. Impossible de déconnecter les 3. Les trois auront été les fossoyeurs de notre projet, que ça soit Garchiasse, Zoubi ou Eyraud.

Maintenant on a Sampa qui est pire qu'Eyraud, Garcia et Zubi réunis. 

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

piqué chez les zinvoi du phocéen.

J'aime bien ce partage des rôles
Ça me semble logique

zubi semble dire clairement que jhe avait les clés du tiroir caisse et que les montants des salaires et des transferts c'était lui qui les négociait et personne d'autre.
et si le omcp a été flingué c'est 100 % sa responsabilité.

Il a raison pour moi
Le porte monnaie c'est le président et personne d'autre
Et je pense que c'est un fait indiscutable
JHE a fait n'importe quoi financièrement
Espérons que Longoria soit meilleur dans ce domaine
Après la réussite financière dépend aussi du niveau des joueurs
Et beaucoup n'ont pas réussit et ça ce n'est pas de sa faute
Mitroglou c'est un mauvais choix sportif avant tout par exemple

Dernière modification par rasta70 (07-Dec-21 12:14)

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

J'aime bien ce partage des rôles
Ça me semble logique

zubi semble dire clairement que jhe avait les clés du tiroir caisse et que les montants des salaires et des transferts c'était lui qui les négociait et personne d'autre.
et si le omcp a été flingué c'est 100 % sa responsabilité.

Il a raison pour moi
Le porte monnaie c'est le président et personne d'autre
Et je pense que c'est un fait indiscutable
JHE a fait n'importe quoi financièrement
Espérons que Longoria soit meilleur dans ce domaine
Après la réussite financière dépend aussi du niveau des joueurs
Et beaucoup n'ont pas réussit et ça ce n'est pas de sa faute
Mitroglou c'est un mauvais choix sportif avant tout par exemple

je ne suis pas d'accord jhe n'a pas fait n'importe (on est d'accord qu il c'est plante sur certain choix et sur çà communication qu'il n'allais pas)
Apres sur les joueur a prit plus de risque il y a pas de magie....
Tu peux dire aussi il y en a beaucoup qui on reussi comme payet thauvin,mandanda,rongier....
J'attend longoria pour remplacer payet et thauvin pour l'instant c'est des echec mais sans risque il coute pas cher on avance pas mais au moin il aura plombé les finances.

Terrell a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

piqué chez les zinvoi du phocéen.

J'aime bien ce partage des rôles
Ça me semble logique

Je dirais plus 60% pour le directeur sportif (qui doit avoir une vision à long terme de la stratégie sportive et financière du club), 30% pour l’entraîneur qui lui doit prendre en compte uniquement le sportif à court et moyen terme, et enfin le président qui valide ou non les opérations…

Jamais l’entraîneur doit être plus important que le directeur sportif dans cette chaîne de commandement pour la simple raison que le directeur sportif est sensé s’inscrire durablement dans le projet alors que les entraîneurs vont et viennent avec une longévité de 2 ans …

Oui après on peut débattre de ça de la part de chacun
Mais au final tu vois que c'est le travail d'un trio

ratus100 a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

zubi semble dire clairement que jhe avait les clés du tiroir caisse et que les montants des salaires et des transferts c'était lui qui les négociait et personne d'autre.
et si le omcp a été flingué c'est 100 % sa responsabilité.

Il a raison pour moi
Le porte monnaie c'est le président et personne d'autre
Et je pense que c'est un fait indiscutable
JHE a fait n'importe quoi financièrement
Espérons que Longoria soit meilleur dans ce domaine
Après la réussite financière dépend aussi du niveau des joueurs
Et beaucoup n'ont pas réussit et ça ce n'est pas de sa faute
Mitroglou c'est un mauvais choix sportif avant tout par exemple

je ne suis pas d'accord jhe n'a pas fait n'importe (on est d'accord qu il c'est plante sur certain choix et sur çà communication qu'il n'allais pas)
Apres sur les joueur a prit plus de risque il y a pas de magie....
Tu peux dire aussi il y en a beaucoup qui on reussi comme payet thauvin,mandanda,rongier....
J'attend longoria pour remplacer payet et thauvin pour l'instant c'est des echec mais sans risque il coute pas cher on avance pas mais au moin il aura plombé les finances.

Donc c'est un échec de ne pas remplacer un joueur qui est toujours là et qui marche sur l'eau (Payet) et c'est un échec d'avoir remplacé Thauvin (et sa dernière saison médiocre) par Under ?

Pas étonné que le site se fasse piraté avec mise en vente de bonnets psg.

Pour être abonné Prime et être utilisateur de ce site, il est à peine responsive par exemple.

Y a vraiment des trucs qui font amateurs dans ce club.

algeria95 a écrit :

rascasse13 a écrit :

Il doit dégager.

Tu lui reproches quoi ?

On est l'équipe qui a le plus investie après le QSG cet été sur le amrché des transferts en terme de balance.

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ei … bewerb/FR1

Salem.
Je demande juste à gagner.

algeria95 a écrit :

rascasse13 a écrit :

Il doit dégager.

Tu lui reproches quoi ?

On est l'équipe qui a le plus investie après le QSG cet été sur le amrché des transferts en terme de balance.

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ei … bewerb/FR1

Ce n'est pas vrai. Dans le lot tu a énormément de prêt avec paiement différé logiquement.

De plus tu investis car tu n'as plus d'équipe. Ce n'est pas à comparer avec les montants, lyonnais, niçois, rennais ou monégasque ou tu ajustes de façon spectaculaire un effectif déjà existant.

rascasse13 a écrit :

Le Flair a écrit :

algeria95 a écrit :

Tu lui reproches quoi ?

On est l'équipe qui a le plus investie après le QSG cet été sur le amrché des transferts en terme de balance.

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ei … bewerb/FR1

Ce n'est pas vrai. Dans le lot tu a énormément de prêt avec paiement différé logiquement.

De plus tu investis car tu n'as plus d'équipe. Ce n'est pas à comparer avec les montants, lyonnais, niçois, rennais ou monégasque ou tu ajustes de façon spectaculaire un effectif déjà existant.

Tout à fait, même si ses clubs travaillent moyennement, ils ont une avance que je n'explique pas sur nous.

Moi je l'explique très bien ! Le trio Garcia Zubi JHE a coulé le club économiquement.

Tu a aussi un autre facteur. Le fait que le Qatar truste 1 place de LDC par an ne permet plus aux autres locomotives d'avoir un business plan qui intègre la LDC.

Donc le niveau se nivelle.