OM

Que ce soit le dernier cas comme celui là avant longtemps.

Dans ce cas, c'est très simple: départ cet hiver ou placard jusqu'à la fin de saison.

Le vendre oui si il ne prolonge pas.
Mais si il ne veut pas partir et attendre la fin de son contrat, il ne signera nul part.
Il attendra tranquillement la fin et prendra une prime à la signature. C'est n'est pas très cool pour son club formateur mais c'est la réalité
Di Meco dit que c'est de la faute de l'OM si les joueurs vont à la fin de leur contrat (Thauvin,...) mais si ils ne veulent pas... Mais je reste perplexe sur l'appât toujours plus grand et toujours plus jeune.
Nasri est l'un des seuls à l'avoir fait.

Il ne serait quand même pas étonnant qu'il parte à la fin de son contrat pour obtenir cette fameuse prime.
S'il ne se décide pas à signer cet hiver, il faudra effectivement le mettre sur le banc jusqu'en fin de saison...

tant qu'il ne feront pas voter la loi pour passer de 3 ans à 5 ans le premier contrat pro on ne s'en sortira pas c'est pourquoi je pense que c'est une chimère de vouloir faire de l'OM un club formateur pour l'avenir si cela reste comme ça, Kamara n'est pas le premier et ne sera pas le dernier, qui plus est l'OM est un club qui par sa notoriété et son envergure expose ses jeunes joueurs à l'appétit des requins plus que tout autre en France, un jeune débute il fait une bonne première saison c'est mort, il sait que le club a besoin de lui parce que l'effectif est limité et il joue sur du velours pour les deux saisons qui lui reste, Kamara est l'exemple parfait, on pourrait l'envoyer en réserve mais voilà il est indispensable pour atteindre les objectifs, le seul ressort qu'il reste au club c'est l'amour du maillot, le respect de l'institution mais ça les jeunes ils en ont plus rien à foutre sans compter les entourages avides d'argent rapide, c'est désolant mais c'est comme ça.. en tout cas ce garçon me déçoit énormément quand il partira je ne lui souhaiterais rien ni du bien ni du mal juste de l'indifférence

crois moi ce n'est pas une question de rallonge d'il y a 2 ans c'est se voiler la face de penser ça, aujourd hui les jeunes sont en position de force dès que tu as un peu de talent et que tu le montres sur le terrain tu peux faire ce que tu veux et l'alléchante prime à la signature que ce soit pour les entourages où les clubs qui te veulent c'est le jackpot

Vasco93 a écrit :

crois moi ce n'est pas une question de rallonge d'il y a 2 ans c'est se voiler la face de penser ça, aujourd hui les jeunes sont en position de force dès que tu as un peu de talent et que tu le montres sur le terrain tu peux faire ce que tu veux et l'alléchante prime à la signature que ce soit pour les entourages où les clubs qui te veulent c'est le jackpot

Dans le mille! L'arrêt Bosman y est pour beaucoup dans cette descente aux enfers pour les clubs intermédiaires, dont nous faisons parti depuis la remontée en D1. C'est là que la FFF doit monter au créneau (Commission Européenne, Cour de Justice) pour défendre la formation. Le premier contrat pro devrait être de 8 ans minimum, du fait des spécificités du football. On reviendrait alors, partiellement à la situation qui prévalait avant l'arrêt Bosman..