OM

Je crois qu'il est de bonne foi mais qu'il se fait pigeonner depuis le début ...

Une banane relayée depuis le premier jour par footMarseille, qui fait sa promo quasiment chaque semaine... C'est un peu comme si Science & Vie donnait la parole au Professeur Perronne et ses délires complotistes.

C'est quand même dingue de donner la parole à un mytho avéré.

Eldarion a écrit :

Une banane relayée depuis le premier jour par footMarseille, qui fait sa promo quasiment chaque semaine... C'est un peu comme si Science & Vie donnait la parole au Professeur Perronne et ses délires complotistes.

C'est quand même dingue de donner la parole à un mytho avéré.

Je n'aime pas Vézirian mais il a le droit de s'exprimer et footmarseille de relayer ses propos. C'est quoi le problème et que viens faire le professeur Perronne dans cette histoire ? Ton exemple n'est pas adapté surtout dans le contexte actuelle cela n'a rien à faire ici ! 

En vrai je comprends tes arguments Meyer, comme souvent d'ailleurs. Mais j'ai tendance à penser qu'on lui donne de la visibilité et de la crédibilité, ce qui est fou quand on se rend compte qu'il affirme que le club est vendu depuis quoi, août 2020 ? En tant que supporter marseillais, j'ai surtout l'impression qu'il se fout de notre gueule et que cela alimente un climat assez spéculatif et malsain.

Eldarion a écrit :

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Eldarion a écrit :

Une banane relayée depuis le premier jour par footMarseille, qui fait sa promo quasiment chaque semaine... C'est un peu comme si Science & Vie donnait la parole au Professeur Perronne et ses délires complotistes.

C'est quand même dingue de donner la parole à un mytho avéré.

Je n'aime pas Vézirian mais il a le droit de s'exprimer et footmarseille de relayer ses propos. C'est quoi le problème et que viens faire le professeur Perronne dans cette histoire ? Ton exemple n'est pas adapté surtout dans le contexte actuelle cela n'a rien à faire ici ! 

Deux mecs qui balancent des fake news à des communautés souvent jeunes et peu soucieuses des preuves, désavoués par leurs paires et qui profitent des polémiques qu'ils créent eux-mêmes pour écrire des livres et "éveiller les consciences", perso ça me parait tout à fait adapté car ce sont les mêmes processus.

Dans les deux cas par ailleurs, ça rajoute du bruit et de la défiance à une situation déjà pénible.

Qu'on fasse lever la main courante contre Vezirian pour qu'il sorte ses preuves ou qu'il la ferme à tout jamais.

J'ai vraiment du mal avec cette comparaison, le professeur Perronne quoi que tu en pense reste un spécialiste des maladies infectieuses émergentes. Il a été président de la commission spécialisée « Maladies transmissibles » du Haut Conseil de la santé publique. avec un énorme CV. Il est tout à fait normal de l'écouter d'ailleurs Le Luxembourg à fait appel récemment à lui pour avoir son avis sur la situation car il est reconnu et n'a pas de conflits d'intérêts. Vézirian lui tu sais que c'est son gagne pain de faire du buzz et du clique vraiment rien à voir.
Il ne fermera jamais sa gueule c'est comme ça faut bien l'accepter. Merci @meyer et les autres pour le taff.