OM

Le problème principal de Sampaoli, justement, c'est qu'il n'est pas capable de se "réinventer". Et que je sache, aucune équipe de ce nom ne joue sans avant-centre. Jouer avec 10 milieux de terrain (dixit Sampaoli), c'est pas du foot! Et on n'ira pas loin! Maintenant, je peux comprendre que Longoria défende son entraineur. C'est son rôle! D'autant plus que c'est lui qui est allé le chercher... Donc, quoi qu'il en pense, il est obligé de manier la "langue de bois". On est deuxième, toujours en course pour la toute petite coupe d’Europe sans oreille,il n'y a donc pas le feu au lac...  Mais la crise aussi bien en matière de résultats que de gestion humaine et de qualité de jeu, couve! Et les supporters commencent à être excédés par le jeu nullissime proposé, par ces résultats incompréhensibles par rapport à la qualité (présumée...) des joueurs, par les explications aussi vaseuses que farfelues pour expliquer cette inconstance, par ce manque de respect vis à vis des joueurs clés (Mandanda, Milik...) et la gestion déplorable de son effectif(des parias, des chouchous). Le déboisé de la citrouille n'a jamais tenu la distance dans un club. je comprends pourquoi maintenant.

Coracino34 a écrit :

Le problème principal de Sampaoli, justement, c'est qu'il n'est pas capable de se "réinventer". Et que je sache, aucune équipe de ce nom ne joue sans avant-centre. Jouer avec 10 milieux de terrain (dixit Sampaoli), c'est pas du foot! Et on n'ira pas loin! Maintenant, je peux comprendre que Longoria défende son entraineur. C'est son rôle! D'autant plus que c'est lui qui est allé le chercher... Donc, quoi qu'il en pense, il est obligé de manier la "langue de bois". On est deuxième, toujours en course pour la toute petite coupe d’Europe sans oreille,il n'y a donc pas le feu au lac...  Mais la crise aussi bien en matière de résultats que de gestion humaine et de qualité de jeu, couve! Et les supporters commencent à être excédés par le jeu nullissime proposé, par ces résultats incompréhensibles par rapport à la qualité (présumée...) des joueurs, par les explications aussi vaseuses que farfelues pour expliquer cette inconstance, par ce manque de respect vis à vis des joueurs clés (Mandanda, Milik...) et la gestion déplorable de son effectif(des parias, des chouchous). Le déboisé de la citrouille n'a jamais tenu la distance dans un club. je comprends pourquoi maintenant.

la critique n'empêche en aucun le respect, ni la correction la plus élémentaire  ,cher ratiboisé du bulbe

Dernière modification par quoikidi (04-Mar-22 15:52)

Coracino34 a écrit :

Le problème principal de Sampaoli, justement, c'est qu'il n'est pas capable de se "réinventer". Et que je sache, aucune équipe de ce nom ne joue sans avant-centre. Jouer avec 10 milieux de terrain (dixit Sampaoli), c'est pas du foot! Et on n'ira pas loin! Maintenant, je peux comprendre que Longoria défende son entraineur. C'est son rôle! D'autant plus que c'est lui qui est allé le chercher... Donc, quoi qu'il en pense, il est obligé de manier la "langue de bois". On est deuxième, toujours en course pour la toute petite coupe d’Europe sans oreille,il n'y a donc pas le feu au lac...  Mais la crise aussi bien en matière de résultats que de gestion humaine et de qualité de jeu, couve! Et les supporters commencent à être excédés par le jeu nullissime proposé, par ces résultats incompréhensibles par rapport à la qualité (présumée...) des joueurs, par les explications aussi vaseuses que farfelues pour expliquer cette inconstance, par ce manque de respect vis à vis des joueurs clés (Mandanda, Milik...) et la gestion déplorable de son effectif(des parias, des chouchous). Le déboisé de la citrouille n'a jamais tenu la distance dans un club. je comprends pourquoi maintenant.

Les joueurs clés comme Milik et Mandanda étaient présents avant SAMPAOLI et Avec des entraineurs qui alignaient des schémas NON-SAMPAOLINIEN et ça n'a pas empêché qui ait le feu au centre d'entrainement...