20-Feb-22 23:54
- kace
- Membre
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 13744
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
mauvais match, c'est mon poulain, mais là il m'a gonflé, très très loin du niveau de Kamara à ce poste.
C'est pas un 6
C'est pas un 8
C'est pas un 10
C'est pas un latéral
Mais rassurez moi c'est un joueur de foot ??? https://www.footmarseille.com/images/smileys/zipped.gif
ben, c'est un 8. qui peut jouer 6 dans un système à deux pointes basses.
mais sentinelle seule, ça a jamais été son poste, il l'a dit à son arrivée.
21-Feb-22 00:02
- OMstarbest
- FakeNewser
- Lieu: Cinq-Avenues
- Date d'inscription: 09-Feb-07
- Messages: 12042
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Vu du stade ce soir, je trouve que ca a été le meilleur olympien ou le moins mauvais si je puis dire
Le seul qui gagnait quelques duels, qui a tenté des frappes, qui a proposé
Quant on voit la prestation à côté de Gerson et Guendouzi, c'est le jour et la nuit...
"Je ne suis pas prêt à sacrifier les ambitions sportives pour des considérations financières"Labrune
21-Feb-22 00:07
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
OMstarbest a écrit :
Vu du stade ce soir, je trouve que ca a été le meilleur olympien ou le moins mauvais si je puis dire
Le seul qui gagnait quelques duels, qui a tenté des frappes, qui a proposé
Quant on voit la prestation à côté de Gerson et Guendouzi, c'est le jour et la nuit...
Je l'ai trouvé immonde en 1ère mi-temps, mais s'est un peu repris en seconde heureusement...
Bienvenue Mr McCourt!!
Girard et Vahid,je prend@rasta
21-Feb-22 00:11
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 40454
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
C'est pas un 6
C'est pas un 8
C'est pas un 10
C'est pas un latéral
Mais rassurez moi c'est un joueur de foot ??? https://www.footmarseille.com/images/smileys/zipped.gifen tout cas, c'est pas un type qu'on trimballe un peu partout, je pense qu'à force, il a perdu ses repères.
Il était énorme à ce poste de latéral milieu
Après même si il fait un match moyen
Je trouve qu'il se bat toujours
oui il était bon, mais Sampaoli a décidé d'abandonner ce dispositif, pour jouer avec des vrais latéraux.
mais comme on est incapable de faire le moindre dédoublement, ça sert à rien.
ça me dérangerait pas qu'il revienne à ce dispositif de Latéral/milieu hybride.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
21-Feb-22 07:03
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
algeria95 a écrit :
Définitivement pas une sentinelle
En 6 dans un milieu à deux avec Kamara ou Gueye, pourquoi pas ça demande à être vu, mais sinon qu'il reste un relayeur appliqué à la récupération, ou bien sur son poste hybride de lateral droit milieu centre.
En phase offensive, nsupportable ses retours de passe en arrière. Peut être lié à sa position où il n'a personne derrière lui si ce n'est la défense, mais on est loin du Rongier métronome de Conceicao à Nantes. Pour nuancer Iona tenter deux belles frappes sans succès comme d'habitude
+ 1
Pourtant, je pensais l'inverse il y a quelques semaines...
Mais, en deux matchs, il m'a convaincu que seul devant la défense, ce n'est pas pour lui.
21-Feb-22 08:37
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22312
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Un des moins pire.
C’est simple j’ai pas souvenir d’un joueur ayant fait + de percées ou de frappes… il aurait mérité de marquer.
Après forcément il a ses qualités et ses défauts mais c’est un gars fiable et à côté de lui des mecs étaient là pour faire des différences: Payet, Gerson, Guendouzi, Under, Milik.
Sauf que tous ceux là n’ont rien tenté
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
21-Feb-22 08:40
- turpindehors
- Membre
- Date d'inscription: 30-Aug-20
- Messages: 4541
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Deux fois qu'ils jouent 6, a Nice et hier, et c'était la cata ! Pour moi, un des pires, et énormément de contre favorable en sa defaveur, et sa répond a sa remarque "ils avaient plus faim que nous" alors pourquoi tu as pas plus faim Valentin !!!???
21-Feb-22 18:32
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16460
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
GoraPizzHerria a écrit :
Il ne peut pas assumer un rôle à la Kamara. J’avais dit qu’il faudrait jouer autrement avec lui vs Kamara, c'est à dire en pure sentinelle et un 433 normal, ce qui a été fait. Mais bon, c'est un joueur fait pour courir beaucoup, donc son meilleur jeu sera essentiellement sur des milieux à 2. ça n'aurait probablement rien changé mais un Gueye connait mieux de rôle de 6 purement défensif concentré sur l'axe.
Les problèmes sur ce match sont nombreux et immenses mais si ma mémoire est bonne, c'est le 1er match qu’on joue sans Kamara ET avec un backfour. Ce n'était peut-être pas le bon moment pour le faire. + que Rongier lui-même, cet état de fait, entre autres, a totalement déstabilisé nos 4 joueurs d'arrière-garde.
Un match plus tard, malheureusement, je ne change rien à mon 1er paragraphe. Pas cata mais pas terrible non plus. Que ce soit en 6 pur ou en libero avancé, Kamara lui est de toute façon nettement supérieur.
10-Mar-22 23:25
- algeria95
- Membre
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 35093
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Atelier frappe demain matin 7h du matin
Enchaînement 500 frappes plat du pied droit, 500 frappes coup de pied droit, 250 frappes plat du pied gauche, 250 frappes coup de pied gauche.
Et si pas d'amélioration, alors on rajoutera l'extérieur du pied
JHE est le pire président de l'histoire
10-Mar-22 23:29
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90703
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
rongier, j'y arrive pas.
il est bosseur, sérieux, mais techniquement c'est très moyen.
pour la saison prochaine, je chercherai quelqu'un avec ses qualités athlétiques, mais plus technique.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
10-Mar-22 23:32
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
algeria95 a écrit :
Atelier frappe demain matin 7h du matin
Enchaînement 500 frappes plat du pied droit, 500 frappes coup de pied droit, 250 frappes plat du pied gauche, 250 frappes coup de pied gauche.
Et si pas d'amélioration, alors on rajoutera l'extérieur du pied
Pour tous en faite.
Longoria: "Tout en haut il y a le club, ensuite il y a le coach et c après qu’il y a les joueurs"
https://beye13.com
11-Mar-22 00:19
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Pytheas83bm a écrit :
rongier, j'y arrive pas.
il est bosseur, sérieux, mais techniquement c'est très moyen.
pour la saison prochaine, je chercherai quelqu'un avec ses qualités athlétiques, mais plus technique.
Devant le but c'est un carnage, mais sur les sorties de balle et l'orientation du jeu il s'est baladé.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
11-Mar-22 01:27
- Le Flair
- Membre
- Date d'inscription: 21-Aug-04
- Messages: 45768
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
om5413 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
rongier, j'y arrive pas.
il est bosseur, sérieux, mais techniquement c'est très moyen.
pour la saison prochaine, je chercherai quelqu'un avec ses qualités athlétiques, mais plus technique.Devant le but c'est un carnage, mais sur les sorties de balle et l'orientation du jeu il s'est baladé.
Moi je reste scié que des pros comme Rongier, Kamara Guendouzi aient zéro frappe de balle. Alors parfois c'est cadré ou vicieux mais jamais tu sens de puissance dans leurs tirs. C'est pourtant leur métier.
11-Mar-22 01:29
- skanky
- Savant Fou
- Lieu: Toulouse
- Date d'inscription: 22-Aug-03
- Messages: 11069
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Pytheas83bm a écrit :
rongier, j'y arrive pas.
il est bosseur, sérieux, mais techniquement c'est très moyen.
pour la saison prochaine, je chercherai quelqu'un avec ses qualités athlétiques, mais plus technique.
c'est des joueurs de club très important à avoir dans un effectif
des porteurs d'eau
c’est mon avis
11-Mar-22 08:22
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22312
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Perso c’est l’un des premiers nom que je mets dans le onze
D’ailleurs c’est notre seul milieu qui percute et capable de casser des lignes balle aux pieds, perso j’en ai marre de nous voir faire tourner alors qu’il y a de l’espace pour y aller balle aux pieds
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
11-Mar-22 08:30
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Tom-Om-59 a écrit :
Perso c’est l’un des premiers nom que je mets dans le onze
C'est marrant, moi c'est le premier que je mets sur mon banc !
11-Mar-22 08:39
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22312
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
chuuwah a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Perso c’est l’un des premiers nom que je mets dans le onze
C'est marrant, moi c'est le premier que je mets sur mon banc !
C’est normal cette divergence entre quelqu’un qui connaît le foot et l’autre non, à définir qui et qui …
Plus sérieusement je comprends, chacun a sa sensibilité foot.
Plus haut je cite ce que Rongier apporte mais c’est en + de ses grosses qualités c’est à dire l’impact, l’intensité à la récupération et son profil bosseur, lâche rien, pitbull moi j’adore
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
11-Mar-22 08:44
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Tom-Om-59 a écrit :
chuuwah a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Perso c’est l’un des premiers nom que je mets dans le onze
C'est marrant, moi c'est le premier que je mets sur mon banc !
C’est normal cette divergence entre quelqu’un qui connaît le foot et l’autre non, à définir qui et qui …
Plus sérieusement je comprends, chacun a sa sensibilité foot.
Plus haut je cite ce que Rongier apporte mais c’est en + de ses grosses qualités c’est à dire l’impact, l’intensité à la récupération et son profil bosseur, lâche rien, pitbull moi j’adore
Pour moi, il n'est ni devant Kamara en sentinelle, ni devant la 3G en relayeur, ni devant Harit et Payet en N°10, ni devant Lirola en latéral droit…
Et puis rien qu'hier ses tirs nous ont fait beaucoup de mal, comme à son habitude, je trouve. Soit ils sont cadrés, mais trop lisibles pour un gardien entraîné, soit ils partent en dehors du stade…
11-Mar-22 08:53
- raul1319
- Membre
- Lieu: Comenox
- Date d'inscription: 08-Feb-06
- Messages: 31293
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
chuuwah a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
chuuwah a écrit :
C'est marrant, moi c'est le premier que je mets sur mon banc !C’est normal cette divergence entre quelqu’un qui connaît le foot et l’autre non, à définir qui et qui …
Plus sérieusement je comprends, chacun a sa sensibilité foot.
Plus haut je cite ce que Rongier apporte mais c’est en + de ses grosses qualités c’est à dire l’impact, l’intensité à la récupération et son profil bosseur, lâche rien, pitbull moi j’adorePour moi, il n'est ni devant Kamara en sentinelle, ni devant la 3G en relayeur, ni devant Harit et Payet en N°10, ni devant Lirola en latéral droit…
Et puis rien qu'hier ses tirs nous ont fait beaucoup de mal, comme à son habitude, je trouve. Soit ils sont cadrés, mais trop lisibles pour un gardien entraîné, soit ils partent en dehors du stade…
D'accord avec toi.
Après oui il est précieux mais pas indispensable. Du moins pas à ce poste de latéral. Hier ça va car y avait un trou à Bale sur l'aile gauche mais sinon c'est dangereux.