OM

chuuwah a écrit :

RMC Sport a écrit :

Le 22/02/2022 à 8:00
LIGUE 1: LA SONORISATION DES ARBITRES EN BONNE VOIE

A.P et L.B

Amazon Prime Vidéo, détenteur des droits de diffusion de huit matchs de Ligue 1 par journée, est favorable à la sonorisation des arbitres. La FFF y est favorable mais il manque encore l'accord de l'IFAB.

Le 6 février dernier Amazon diffusait un résumé de Marseille-Angers avec pour la première fois un micro placé sur l'arbitre central Jérémy Stinat, pendant toute la rencontre. Derrière cette innovation, se cache une volonté commune d'évolution de la part du diffuseur, de la Direction Technique de l'Arbitrage (DTA) ou encore de la Fédération Française de Football (FFF).

Amazon s'était positionné dès son arrivée en L1

Selon les informations de RMC Sport, la FFF reste favorable et pousse pour une sonorisation de l'arbitrage. Une démarche menée par l'instance, et son "international board", qui est d'ailleurs candidate à une expérimentation. Aujourd'hui, il ne manque plus que la validation de l'IFAB, le garant des lois du jeu en France. Une demande officielle a déjà été formulée.

De son côté, Amazon soutient cette initiative qui vise à "améliorer la qualité de la retransmission" et à "aider à la compréhension des décisions arbitrales" selon une source interne. Le géant américain y est donc lui aussi favorable. Il l'avait d'ailleurs exprimé dès son arrivée dans l'appel d'offres des droits télévisés en juin 2021. Amazon, qui n'est pas décisionnaire, souhaite toujours développer l'expérience de ses abonnés en leur donnant accès à de nouvelles "zones" dans les stades. Comme un couloir de vestiaire ou encore un banc de touche.

"Beaucoup de choses n'ont pas pu se faire avec le COVID. Mais cela va dans le bon sens. Cela va prendre encore du temps." conclut une source proche du diffuseur.

Je pense aussi que :
  - ça va apprendre aux acteurs à se parler autrement, car ok le foot cela génère des émotions, mais celles-ci doivent être contrôlées
  - ça va servir de supports pour les arbitres en formation

venizian a écrit :

chuuwah a écrit :

RMC Sport a écrit :

Le 22/02/2022 à 8:00
LIGUE 1: LA SONORISATION DES ARBITRES EN BONNE VOIE

A.P et L.B

Amazon Prime Vidéo, détenteur des droits de diffusion de huit matchs de Ligue 1 par journée, est favorable à la sonorisation des arbitres. La FFF y est favorable mais il manque encore l'accord de l'IFAB.

Le 6 février dernier Amazon diffusait un résumé de Marseille-Angers avec pour la première fois un micro placé sur l'arbitre central Jérémy Stinat, pendant toute la rencontre. Derrière cette innovation, se cache une volonté commune d'évolution de la part du diffuseur, de la Direction Technique de l'Arbitrage (DTA) ou encore de la Fédération Française de Football (FFF).

Amazon s'était positionné dès son arrivée en L1

Selon les informations de RMC Sport, la FFF reste favorable et pousse pour une sonorisation de l'arbitrage. Une démarche menée par l'instance, et son "international board", qui est d'ailleurs candidate à une expérimentation. Aujourd'hui, il ne manque plus que la validation de l'IFAB, le garant des lois du jeu en France. Une demande officielle a déjà été formulée.

De son côté, Amazon soutient cette initiative qui vise à "améliorer la qualité de la retransmission" et à "aider à la compréhension des décisions arbitrales" selon une source interne. Le géant américain y est donc lui aussi favorable. Il l'avait d'ailleurs exprimé dès son arrivée dans l'appel d'offres des droits télévisés en juin 2021. Amazon, qui n'est pas décisionnaire, souhaite toujours développer l'expérience de ses abonnés en leur donnant accès à de nouvelles "zones" dans les stades. Comme un couloir de vestiaire ou encore un banc de touche.

"Beaucoup de choses n'ont pas pu se faire avec le COVID. Mais cela va dans le bon sens. Cela va prendre encore du temps." conclut une source proche du diffuseur.

Depuis le temps que l'on en parle ... c'est très bien, on va enfin savoir que se disent les hommes en noir.

Et ce qu'on leur dit également ...

chuuwah a écrit :

Par exemple : Sur Transfermarkt, ils donnent 1 but inscrit sur penalty pour Metz quand le site officiel de la Ligue 1 indique 0.

Y a le detail si tu cliques sur les nombre du tableau
le péno de metz existe
https://www.lequipe.fr/Football/match-d … ive/515510

Elle est magnifique celle la !  C'est cadeau pour ceux qui l'ont pas vu !

https://twitter.com/VanTeamOM/status/14 … A&s=19

Mickael Lesage arbitre de Nantes-QSG et dans la VAR pour Lyon-Lille menace de relégation en L2 l'an prochain.
Bin voyons

ça va bien Garibian de tendre les fesses quand c'est Aulas ?
Lui c'est pas la dignité qui l'étouffe

Pour moi il y a autant peno sur Under que sur Delort, c'est a dire un attaquant qui va chercher le contact du défenseur.

Et encore, Under n'aurait jamais pu reprendre son ballon tandis que Delort était idéalement placé (pas sûr qu'il le marqué ceci étant).


Par contre le geste de Kluivert quand il met un coup de genou en pleine tête de Gueye, pour moi c'est rouge. Le jeu est arrêté, l'arbitre siffle, Gueye est au sol, y'a rien qui justifie que ton genou se retrouve sur sa tête.

algeria95 a écrit :

Pour moi il y a autant peno sur Under que sur Delort, c'est a dire un attaquant qui va chercher le contact du défenseur.

Et encore, Under n'aurait jamais pu reprendre son ballon tandis que Delort était idéalement placé (pas sûr qu'il le marqué ceci étant).


Par contre le geste de Kluivert quand il met un coup de genou en pleine tête de Gueye, pour moi c'est rouge. Le jeu est arrêté, l'arbitre siffle, Gueye est au sol, y'a rien qui justifie que ton genou se retrouve sur sa tête.

C’est pas comparable comme action faut pas deconner …

Sur Under le defenseur fauche clairement Under qui part en direction du camp adverse, c’est le defenseur qui vient faire faute.

Concernant Delot ça n’a quand même rien à voir dans le sens où Delort revient sur ses pas, sa course au moment de l’impact est sens inverse du but il y a juste un duel perdu par Delort qui se jette pour avoir son penalty.

lucianoo a écrit :

sosoben a écrit :

algeria95 a écrit :

Pour moi il y a autant peno sur Under que sur Delort, c'est a dire un attaquant qui va chercher le contact du défenseur.

Et encore, Under n'aurait jamais pu reprendre son ballon tandis que Delort était idéalement placé (pas sûr qu'il le marqué ceci étant).


Par contre le geste de Kluivert quand il met un coup de genou en pleine tête de Gueye, pour moi c'est rouge. Le jeu est arrêté, l'arbitre siffle, Gueye est au sol, y'a rien qui justifie que ton genou se retrouve sur sa tête.

C’est pas comparable comme action faut pas deconner …

Sur Under le defenseur fauche clairement Under qui part en direction du camp adverse, c’est le defenseur qui vient faire faute.

Concernant Delot ça n’a quand même rien à voir dans le sens où Delort revient sur ses pas, sa course au moment de l’impact est sens inverse du but il y a juste un duel perdu par Delort qui se jette pour avoir son penalty.

pis jamais Delort peut avoir ce ballon.
pour le coup de genou sur Gueye, ça me semble complètement involontaire par contre, donc pas rouge

Par contre la main de Delort qui fait corner pour les niçois ça ça aurait pu être un scandale.