OM

kace a écrit :

ce qui était étonnant, c'est que ça avait pas l'air de gêner les joueurs, gardien ou tireurs, ces lasers....

mais c'était abusé...

On leur sûrement fait comprendre jouer et taisez vous 

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Egypte sénégal pareil...

J'aime pas trop parler d'arbitrage.

J'étais neutre hier .... je pense que le sénégal méritait de passer et pas le Cameroun. Après , le meilleur joueur sur la pelouse hier était quand même camerounais, il a fait un grand match...

Pour moi l'Algérie s'est laissé débordée par l'émotion... je peux pas expliquer cette défaite par de l'arbitrage.
Je suis gavé de ce genre d'argument.

Y'a une main de Mandi qui méritait un péno aussi.
Il faut qu'on accepte même avec la VAR que y'a une intérprétation des arbitres.

Si on passe notre temps à mettre la probité des arbitres en question , on ne regarde plus de foot.

Désolé la probité et la neutralité c'est même pas que je la remet en doute c'est que pour moi elle n'existe pas et encore plus en Afrique
Qu'il y est des laser admettons mais sur une série de penalty où tu es arrêté ça change tout Désolé
Si pour toi tout va bien dans les instances et l'arbitrage en Afrique je l'entend pour moi c'est une catastrophe et ça gâche le football africain
Comme l'état des terrains

Hier je trouve que y'a pas de scandale vraiment.
Les lasers sont une réponse à ce qui s'est passé à l'aller.

Hier y'a deux équipes, y'en a une qui joue au foot. L'autre qui chiale.

Algérie Cameroun , 3 situations litigieuses : à mon avis 2 sont mal arbitrées ( une contre l'algérie et une contre le cameroun)  et une est bonne. Donc l'un dans l'autre , je vois pas de scandale et je vois pas sur les matchs d'hier un quelconque évènement qui viendrait légitimer le fait d'en rajouter une couche sur l'afrique.

Le terrain de l'algérie était très bon , celui du sénégal encore plus.
Les arbitrages ont été corrects et les lasers sont une réponse à des adversaires qui ont fait la même à l'aller ( visiblement ça gênait personne) ... Pour moi y'a pas à en faire des caisses sur les instances hier. Hier c'est juste l'histoire du foot. Et les déçus se raccrochent à l'arbitrage pour pas accepter l'élimination , c'est un grand classique.

Pas d'accord avec ton constat
Surtout au niveau des lasers

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Désolé la probité et la neutralité c'est même pas que je la remet en doute c'est que pour moi elle n'existe pas et encore plus en Afrique
Qu'il y est des laser admettons mais sur une série de penalty où tu es arrêté ça change tout Désolé
Si pour toi tout va bien dans les instances et l'arbitrage en Afrique je l'entend pour moi c'est une catastrophe et ça gâche le football africain
Comme l'état des terrains

Hier je trouve que y'a pas de scandale vraiment.
Les lasers sont une réponse à ce qui s'est passé à l'aller.

Hier y'a deux équipes, y'en a une qui joue au foot. L'autre qui chiale.

Algérie Cameroun , 3 situations litigieuses : à mon avis 2 sont mal arbitrées ( une contre l'algérie et une contre le cameroun)  et une est bonne. Donc l'un dans l'autre , je vois pas de scandale et je vois pas sur les matchs d'hier un quelconque évènement qui viendrait légitimer le fait d'en rajouter une couche sur l'afrique.

Le terrain de l'algérie était très bon , celui du sénégal encore plus.
Les arbitrages ont été corrects et les lasers sont une réponse à des adversaires qui ont fait la même à l'aller ( visiblement ça gênait personne) ... Pour moi y'a pas à en faire des caisses sur les instances hier. Hier c'est juste l'histoire du foot. Et les déçus se raccrochent à l'arbitrage pour pas accepter l'élimination , c'est un grand classique.

Pas d'accord avec ton constat
Surtout au niveau des lasers

honnètement, j'ai jamais vu un arbitre arreter un match pour des lasers. En afrique en europe ou ailleurs.

On peut le déplorer.

Mais le souligner à ce point en mettant en cause les instances du foot africain, c'est too much pour moi . La finalité c'est quoi ? De dire que c'était des matchs pipés ?

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Pas d'accord avec ton constat
Surtout au niveau des lasers

honnètement, j'ai jamais vu un arbitre arreter un match pour des lasers. En afrique en europe ou ailleurs.

On peut le déplorer.

Mais le souligner à ce point en mettant en cause les instances du foot africain, c'est too much pour moi . La finalité c'est quoi ? De dire que c'était des matchs pipés ?

Mais tu veux pas comprendre que les lasers dans un latchs et sur une séance de penalty c'est pas pareil
Et j'ai pas dit d'arrêter le match mais au moins que l'arbitre essaye quelque chose une menace un appel au micro y a rien
Et si c'est pas les arbitres avec l'appui des instances qui a décidé de rester impassible ?
Après l'argument du ils l'ont fait à l'aller donc
Ben non y a pas eu de séance de penalty à l'aller
Je le répète dans un match où ça court de partout ça gène moins que arrêter mais c'est tout aussi pourri
Après match pipés non mais y a des pays avantagé en Afrique comme y a des clubs avantagé en ligue 1
Et le Cameroun en fait parti
Pourquoi tout les buts sont cheké et pas le leur bizarre non
Après il mérite leur qualification bravo à eux
Mais dire que la CAF va bien ben c'est pas mon avis et le dernière coupe d'Afrique a montré beaucoup de défaillances.

Ah ok t'en es rendu là ?

Sur le match d'hier , j'ai pas vu un arbitrage partial. J'ai vu des faits de jeu comme il en arrive partout.
Encore une fois , j'ai l'impression que vous comprenez pas comment fonctionne le VAR.

Tout est checké en réalité, c'est le mec du Var Center qui est censé signalé un truc qui a pas été vu par l'arbitre.
Y'a la notion d'erreur manifeste ... Si le mec de la VAR est ok avec l'arbitre , pourquoi il irait checker la vidéo ?

Par exemple sur l'action , je suis d'accord le camerounais pousse l'algérien.
Mais cet algérien deux secondes plus tot il est complètement agrippé au défenseur qui le pousse pour le dégager d'un tirage de maillot en pleine impulsion.

Qui fait faute en premier dans cette action?

J'ai pas dis que ça allait bien dans le foot africain. mais là tu parles de la dernière CAN pour le justifier ... Ok.

Mais sur les matchs d'hier, est ce que y'a vraiment besoin de les charger.... et de jeter l'opprobre sur le Cameroun comme tu le fais ?

Et le Cameroun a tellement bien truqué sa Can qu'ils l'ont pas gagné pour autant.

Après je suis d'accord que le niveau de l'arbitrage pendant la CAN était mauvais.

Sur les matchs d'hier.. Non.

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

honnètement, j'ai jamais vu un arbitre arreter un match pour des lasers. En afrique en europe ou ailleurs.

On peut le déplorer.

Mais le souligner à ce point en mettant en cause les instances du foot africain, c'est too much pour moi . La finalité c'est quoi ? De dire que c'était des matchs pipés ?

Mais tu veux pas comprendre que les lasers dans un latchs et sur une séance de penalty c'est pas pareil
Et j'ai pas dit d'arrêter le match mais au moins que l'arbitre essaye quelque chose une menace un appel au micro y a rien
Et si c'est pas les arbitres avec l'appui des instances qui a décidé de rester impassible ?
Après l'argument du ils l'ont fait à l'aller donc
Ben non y a pas eu de séance de penalty à l'aller
Je le répète dans un match où ça court de partout ça gène moins que arrêter mais c'est tout aussi pourri
Après match pipés non mais y a des pays avantagé en Afrique comme y a des clubs avantagé en ligue 1
Et le Cameroun en fait parti
Pourquoi tout les buts sont cheké et pas le leur bizarre non
Après il mérite leur qualification bravo à eux
Mais dire que la CAF va bien ben c'est pas mon avis et le dernière coupe d'Afrique a montré beaucoup de défaillances.

Ah ok t'en es rendu là ?

Sur le match d'hier , j'ai pas vu un arbitrage partial. J'ai vu des faits de jeu comme il en arrive partout.
Encore une fois , j'ai l'impression que vous comprenez pas comment fonctionne le VAR.

Tout est checké en réalité, c'est le mec du Var Center qui est censé signalé un truc qui a pas été vu par l'arbitre.
Y'a la notion d'erreur manifeste ... Si le mec de la VAR est ok avec l'arbitre , pourquoi il irait checker la vidéo ?

Par exemple sur l'action , je suis d'accord le camerounais pousse l'algérien.
Mais cet algérien deux secondes plus tot il est complètement agrippé au défenseur qui le pousse pour le dégager d'un tirage de maillot en pleine impulsion.

Qui fait faute en premier dans cette action?

J'ai pas dis que ça allait bien dans le foot africain. mais là tu parles de la dernière CAN pour le justifier ... Ok.

Mais sur les matchs d'hier, est ce que y'a vraiment besoin de les charger.... et de jeter l'opprobre sur le Cameroun comme tu le fais ?

Et le Cameroun a tellement bien truqué sa Can qu'ils l'ont pas gagné pour autant.

Après je suis d'accord que le niveau de l'arbitrage pendant la CAN était mauvais.

Sur les matchs d'hier.. Non.

Ce n'est pas du tout ce qu'on voit sur le lien de Diss bizarre
Et non tout n'est checké
Regarde la main de Mandi ils ont pris 5 min pour se concerté
Sur la main de Slimani carrément ils ont dit à l'arbitre d'aller voir
Sur le but Camerounais rien il a été validé direct zéro discussion entre le car et l'arbitre
Et y a eu engagement donc non il n'a pas été checké
Même l'égalisation algérienne y a eu discussion on voit l'arbitre la main sur son oreille
Bref après la Var est un problème mondial pas que africain elle est mal utilisé je trouve
Et pour finir si tu partage pas sur les avantages de certains pays africain pas de soucis
Mais stp ton " t'en es rendu là " à d'autre genre c'est des inventions

Tu veux que je te rappelle la CAN et les contrôle covid
Maintenant je le répète les plus solide mentalement sont passé bravo à  eux
Mais ce premier but les a bien aidé

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ah ok t'en es rendu là ?

Sur le match d'hier , j'ai pas vu un arbitrage partial. J'ai vu des faits de jeu comme il en arrive partout.
Encore une fois , j'ai l'impression que vous comprenez pas comment fonctionne le VAR.

Tout est checké en réalité, c'est le mec du Var Center qui est censé signalé un truc qui a pas été vu par l'arbitre.
Y'a la notion d'erreur manifeste ... Si le mec de la VAR est ok avec l'arbitre , pourquoi il irait checker la vidéo ?

Par exemple sur l'action , je suis d'accord le camerounais pousse l'algérien.
Mais cet algérien deux secondes plus tot il est complètement agrippé au défenseur qui le pousse pour le dégager d'un tirage de maillot en pleine impulsion.

Qui fait faute en premier dans cette action?

J'ai pas dis que ça allait bien dans le foot africain. mais là tu parles de la dernière CAN pour le justifier ... Ok.

Mais sur les matchs d'hier, est ce que y'a vraiment besoin de les charger.... et de jeter l'opprobre sur le Cameroun comme tu le fais ?

Et le Cameroun a tellement bien truqué sa Can qu'ils l'ont pas gagné pour autant.

Après je suis d'accord que le niveau de l'arbitrage pendant la CAN était mauvais.

Sur les matchs d'hier.. Non.

Ce n'est pas du tout ce qu'on voit sur le lien de Diss bizarre
Et non tout n'est checké
Regarde la main de Mandi ils ont pris 5 min pour se concerté
Sur la main de Slimani carrément ils ont dit à l'arbitre d'aller voir
Sur le but Camerounais rien il a été validé direct zéro discussion entre le car et l'arbitre
Et y a eu engagement donc non il n'a pas été checké
Même l'égalisation algérienne y a eu discussion on voit l'arbitre la main sur son oreille
Bref après la Var est un problème mondial pas que africain elle est mal utilisé je trouve
Et pour finir si tu partage pas sur les avantages de certains pays africain pas de soucis
Mais stp ton " t'en es rendu là " à d'autre genre c'est des inventions

Tu veux que je te rappelle la CAN et les contrôle covid
Maintenant je le répète les plus solide mentalement sont passé bravo à  eux
Mais ce premier but les a bien aidé

Ouais ben tu comprends toujours pas comment fonctionne le VAR.
Tout est checké... ça ne veut pas dire qu'on appelle tout le temps l'arbitre pour qu'il aille voir de lui même une situation.

Sur le but camerounais , le mec de la vidéo a juste rien dit, parce qu'il était d'accord avec l'arbitre. Mais tout est visionné.

Et moi j'ai revu le but camerounais au départ de l'action , les deux joueurs s'accroche et le camerounais pousse pour se défaire d'un tirage de maillot.

en tout cas l'action est pas claire et les deux joueurs jouent des bras sur l'action.
je ne sais pas qui a mis le bras en premier sur l'autre avec les images qu'on a.

Il aurait fallu laissé l'arbitre de champ décidé
Tu le dis toi-même il y a quelque chose quoi exactement ? Chacun a sa vision mais dans un match il faut celle de l'arbitre centrale et à lui d'en décider.
Là le Var a décidé qu'il n'y avait absolument rien
pour toi c'est normal pour moi c'est une faute.
Après Bravo aux camerounais et je leur souhaite une belle coupe du monde
Car 5 pays africains seulement je ne trouve pas ça très juste
Donc il faut des résultats pour en avoir plus

ni le vainqueur de la can, ni celui de l'euro seront au mondial ...

ZK a écrit :

ni le vainqueur de la can, ni celui de l'euro seront au mondial ...

Sénégal disqualifié ?!

Par rapport aux lasers,

Le Sénégal a écopé d'une amende de 200 000 euros. L'instance lui a également infligé un match à huis clos.

c'est bien mérité

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … re/1359895



Sadio Mane a fait construire un stade, un lycée, une mosquée, un terrain de football, un hôpital et il a fournit de l’électricité a son village.

https://www.youtube.com/watch?v=NtkLWiZ8yJA