OM

om5413 a écrit :

momoxe16 a écrit :

om5413 a écrit :

On ne va pas commencer à compter les buts hors-jeu si ?
Sur le premier but il se troue méchamment, sur le deuxième je vois pas grand-chose à lui reprocher. Les fautes de main ça arrive à tous les gardiens. C'est chiant, ça aurait pu nous mettre dedans, mais finalement non. Sur le reste il a été propre. Je suis pas spécialement inquiet du fait de son match du jour. Ce sont surtout les précédents que je trouvais moins bons de sa part.

Je te laisse faire ton analyse mais j'énonce un fait, il n'a pas fait d'arrêts aujourd'hui.
Avant pour le juger on entendait ici qu'il était top car il faisait des cleens sheets (sans faire d'arrêts décisifs la plupart du temps).
Chacun le juge comme il veut, certains regarde les chiffres quand ça les arrange on dirait.
Sur le reste, il a été propre sur les relances en effet (et puis surtout, il n'a pas d'autres arrêts à faire donc ca aide)

Je ne contredis pas le fait. Mais en l'occurence s'il y a hors-jeu, il n'y a même pas d'action à comptabiliser. Cette aprem il y a une saucisse et un but qu'on pourrait qualifier d'acceptable. Tu énonces une statistique (biaisée), je propose un regard plus global, si je peux bien sûr.
Pour ta gouverne, je ne suis pas dans le camp des pro-Lopez, alors tes sous-entendus sur la mauvaise foi de "certains", garde les pour d'autres si tu veux bien.

Et donc comme je le disais également, cet aprem il n'est pas décisif. Contre Nice il l'est carrément. À la différence de Mandanda qui est clairement plus poissard, ses erreurs ne nous sont pas trop préjudiciables pour le moment.

Désolé si tu t'es senti visé mais je ne te connais pas et en aucun cas tu étais concerné par ces remarques, donc oui en effet je les garde pour d'autres.

En tout cas ça confirme ce que je pense de lui (pau je précise pour éviter encore des malentendus), il est fort dans les anticipations, et bouche rapidement ses angles comme sa belle parade sur delort, mais sur le reste, c'est au mieux moyen.

momoxe16 a écrit :

om5413 a écrit :

momoxe16 a écrit :

Je te laisse faire ton analyse mais j'énonce un fait, il n'a pas fait d'arrêts aujourd'hui.
Avant pour le juger on entendait ici qu'il était top car il faisait des cleens sheets (sans faire d'arrêts décisifs la plupart du temps).
Chacun le juge comme il veut, certains regarde les chiffres quand ça les arrange on dirait.
Sur le reste, il a été propre sur les relances en effet (et puis surtout, il n'a pas d'autres arrêts à faire donc ca aide)

Je ne contredis pas le fait. Mais en l'occurence s'il y a hors-jeu, il n'y a même pas d'action à comptabiliser. Cette aprem il y a une saucisse et un but qu'on pourrait qualifier d'acceptable. Tu énonces une statistique (biaisée), je propose un regard plus global, si je peux bien sûr.
Pour ta gouverne, je ne suis pas dans le camp des pro-Lopez, alors tes sous-entendus sur la mauvaise foi de "certains", garde les pour d'autres si tu veux bien.

Et donc comme je le disais également, cet aprem il n'est pas décisif. Contre Nice il l'est carrément. À la différence de Mandanda qui est clairement plus poissard, ses erreurs ne nous sont pas trop préjudiciables pour le moment.

Désolé si tu t'es senti visé mais je ne te connais pas et en aucun cas tu étais concerné par ces remarques, donc oui en effet je les garde pour d'autres.

En tout cas ça confirme ce que je pense de lui (pau je précise pour éviter encore des malentendus), il est fort dans les anticipations, et bouche rapidement ses angles comme sa belle parade sur delort, mais sur le reste, c'est au mieux moyen.

Je te rejoins volontiers et rejoins également Pytheas sur le fait que Mandanda est meilleur ces derniers temps. Merci pour ton mea culpa, c'est tout à ton honneur de ne pas avoir pris trop négativement mon invitation à cibler quelqu'un d'autre. Je reconnais à mon tour que la forme était légèrement vindicative
En fait, je trouve Lopez excellent sur les situations qui correspondent à nos besoins : anticipation, lecture du jeu, arrêts-réflexe et sorties dans les pieds.
À l'inverse, je trouve Mandanda un peu au-dessus dans les sorties aériennes et meilleur dans les plongeons. Mandanda est donc un choix très pertinent dans les matchs où on accepte de subir un peu plus (typiquement les matchs contre Qarabag et le retour à Bâle), tandis que Lopez est un choix pertinent lorsqu'on décide d'avoir le contrôle du jeu. J'ai l'impression que c'est de cette manière là qu'ils sont utilisés : moins sur leurs niveaux respectifs à l'instant T que sur leurs aptitudes propres, un peu comme pour des joueurs de champ. C'est original, c'est sûr, mais pas du tout dépourvu de logique. Moi en tout cas ça ne me dérange pas plus que ça.

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

sa stat but tir la plus défavorable, c'est montpeul om. 100 % de but sur tir cadré.
il s'était pris une lucarne de laborde et un csc de peres.
ensuite c'était bordeaux om. 50 % de but // tirs cadrés. ( un tir dévié par peres et une frappe des 16,50 m ), il aura donc fait 2 arrêts.
ensuite c'était plus dans les normes.
son dernier match avant sa mise sur le banc, c'est le match annulé à nice. il avait fait 4 arrêts sur 5 tirs si ma mémoire est bonne.
après, je n'ai plus revu cette stat' . c'est dommage car après om-karabaq et om-bâle, si elle avait été faite, j'aurais bien aimé la voir.

sinon 3 tirs 4 buts encaissés, je ne vois pas.
il faut remonter à plus d'un an en arrière pour trouver un match ou il a encaissé 4 buts. dire une telle chose, ce n'est pas anodin, ça démontre les a priori négatifs contre lui.

Om Bordeaux : 8 tirs bordelais 2 cadrés, 2 buts. Montpellier OM 8 tirs 1 cadré 2 buts encaissés. (Stats prises en tapant sur Google) donc 3 tirs cadrés, 4 buts encaissés en 2 matchs.

mouais, si on cumule toutes les rencontres et qu'on considère que le csc de peres à montpeul c'est pas un tir, pourquoi pas.
il faudrait alors faire un cumul but/tir cadré de toutes les rencontres pour que ça soit juste, pas s'arrêter à deux matchs.

Non mais bien sûr que c'est bidon comme stat. C'est pour ca que j'ai marqué que ce sont des périodes comme ca ou tout rentre facilement pour les gardiens et ca arrive à tout le monde. Perso je mets plus ca sur la poisse que le manque de performances.

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Om Bordeaux : 8 tirs bordelais 2 cadrés, 2 buts. Montpellier OM 8 tirs 1 cadré 2 buts encaissés. (Stats prises en tapant sur Google) donc 3 tirs cadrés, 4 buts encaissés en 2 matchs.

mouais, si on cumule toutes les rencontres et qu'on considère que le csc de peres à montpeul c'est pas un tir, pourquoi pas.
il faudrait alors faire un cumul but/tir cadré de toutes les rencontres pour que ça soit juste, pas s'arrêter à deux matchs.

Non mais bien sûr que c'est bidon comme stat. C'est pour ca que j'ai marqué que ce sont des périodes comme ca ou tout rentre facilement pour les gardiens et ca arrive à tout le monde. Perso je mets plus ca sur la poisse que le manque de performances.

en fouillant un peu on trouve des trucs intéressants.
il y avait cette stat qui date de novembre.

https://twitter.com/OptaJean/status/1460988642814574599

et depuis, avec ses matchs en ecl et en coupe de france, je pense qu'on doit être dans les mêmes eaux.

momoxe16 a écrit :

3 tirs cadrés, 3 buts (avec le but hors jeu).

Pas décisif une fois de + mais ca n'a pas trop d'impact cette fois...

Toi t’es juste là pour mettre en cause Lopez et faire le sav pour Mandanda. On te voit jamais sur les autres topics, fin bref c’est assez nul.

Sinon y a une énorme faute sur notre défenseur avant la frappe du nullard bouanga. Faudra savoir ce qui s’est passé dans la tête de Pau au moment de cette frappe de mouche, il avait enfilé les gants de steve ou de porato je sais pas trop ? Bon c’est une erreur majeure qui arrive une fois par décennie donc valait mieux que ça arrive ce soir.

Mais toujours amusant de voir les topics remonter. C’est malheureux mais va falloir se séparer de Mandanda pour arrêter ces débats polluants sans fins.

on ne va pas changer la hiérarchie à 8 journées de la fin, rien de tel pour foutre le bordel, soyez sérieux 2 min, que Steve continue à jouer l'Europe et Pau le championnat, point.

A vous lire, pau est devenu une passoire, il fait une boulette aujourd'hui, mais il reste fiable.

Comprends aussi que le "cas Mandanda" ne soit pas totalement rationnel. Il fait partie des meubles, des légendes du club, qu'on le veuille ou non. Pas exactement la légende de la période la plus faste du club, mais reste que c'est un incontournable. À partir de là, comme le rappelle très lui Lopez lui-même, il est normal que ce dernier, qui est invité à lui succéder, subisse une certaine injustice de traitement. Cela dit, ça n'empêche pas de trouver Mandanda plus rassurant ces derniers temps et de constater que Lopez a fait une boulette aujourd'hui.
Ce n'est pas en entrant en croisade "pro-Lopez" que tu feras baisser le ressentiment des "pro-Mandanda", de la même façon que ce n'est pas parce que tu prends systématiquement parti pour Sampaoli face aux anti- de ce forum que tu vas désamorcer ce phénomène. J'ai vraiment apprécié que tu tiennes tête à cette minorité bruyante qui a fait décamper la plupart des forumeurs satisfaits du déroulé de la saison, mais tu devrais faire attention à ne pas tomber dans les mêmes travers.

J'ai moi-même plutôt tendance à faire confiance à un entraîneur qui amène une équipe toute neuve à la première place du championnat hors-QSG et à en être content, d'autant que c'est une saison tout sauf ennuyeuse sur le plan du jeu et de la tactique. Je crois aussi qu'il faudra un jour dire adieu à Mandanda et que Lopez fait globalement une bonne saison, surtout vu la pression qu'il subit, mais je ne vois vraiment pas l'utilité de rentrer dans le lard de ceux qui ont une opinion contraire ou que l'on pourrait ranger dans un camp opposé. L'affect joue, évidemment, mais la plupart ici sont capables de le reconnaître et d'entendre un argument contradictoire...ou du moins le sont plus qu'il y a quelques semaines de cela sur le topic Sampaoli.

Erreur sans conséquence
Next pour moi

rasta70 a écrit :

Erreur sans conséquence
Next pour moi

Je suis plutôt d'accord. C'est d'ailleurs un des talons d'Achille de la carrière de Mandanda : chaque fois qu'il s'est troué, ça nous a coûté très cher. J'ai encore à l'esprit sa faute de main contre Lyon dans la course à la LDC, sa passe "peau de banane" à Zambo-Anguissa en finale d'EL. Mais même en EDF, lorsqu'il était à la lutte avec Hugolin pour la place de numéro 1, lui a flanché. Lloris, je m'en souviendrai pour deux ou trois saucisses dont celle en finale de CDM ou contre la Suède, mais sans préjudice à la fin. Une carrière ou une place de numéro 1, ça se joue parfois à ce genre de détails un peu injustes, à la baraka ou à la chatte

Poseyyy a écrit :

Oui Mandanda nous a fait pas mal de boulettes et surtout avec de grosses conséquences.
À Lyon, je vois de quel match du parles, une frappe anodine de Fékir et il se troue complètement alors qu'on avait dominer Lyon.
Plus des bourdes contre le psg également.
Et bien évidemment en finale d'EL où clairement le but est pour lui.
En 2017-2018, il n'avait pas été à son avantage et il nous avait coûter des points précieux qui nous auront empêcher d'accéder à la LDC.

Il me semble que c'était un coup-franc de Fékir pour être plus précis, en tout début de match. Ensuite, Lyon nous avait sagement attendu en cassant le rythme avec un savoir-faire très lyonnais.
Pour la finale d'EL, disons que les torts sont quand même partagés.
Tout ça pour dire que dès qu'il se loupe ça se voit bien comme il faut. C'est pas de bol pour lui malheureusement.