OM

slash40 a écrit :

On peut reconnaître les talents de bâtisseur et d'entrepreneur de Aulas qui est l'architecte d'un club qui n'était absolument rien avant lui. Il a pris le club en D2, l'a fait remonté en D1 et progressé jusqu'au 1er titre en titre en 2002. Il a aussi profité des absences et des ratés (pour ne pas dire nullité) des locomotives (PSG et OM) pour s'installer durablement à la 1ère place, et c'est à partir de là que les choses se sont gâtées. On peut aussi saluer son travail fait avec les féminines, même si c'est un sous-corticalisé de base, on ne peut pas lui enlever ça non plus.

A partir du moment on son club a atteint le sommet de la pyramide du foot Français, il n'a plus voulu voir son club redescendre de son piédestal. Il a donc tout fait pour l'y maintenir coûte que coûte quitte à employer des moyens pas très loyaux pour dézinguer la concurrence (à Marseille on en sait quelque chose), ce qui a commencé à le rendre détestable. Et plus son club était menacé, plus il devenait détestatable. Il a aussi été frappé par la folie des grandeurs avec son stade qui sonne creux et qu'il ne rempli que trop rarement (et oui, Lyon ce n'est pas Marseille), et à partir de là, il est devenu incontrôlable et une mauvaise parodie du personnage fort détestable qu'il était déjà devenu avant.

Son club est donc en train de s'enliser petit à petit dans sa folie des grandeurs, et je suis juste ravi de pouvoir assister à ça après tout le mal qu'il nous a fait. 2 actionnaires veulent vendre leur parts et quitter le club (Pathé et les chinois, 40% du capital du club à eux deux), ce n'est pas anodin et sans doute en ont ils marre de devoir combler des déficits. Si je pense que Pathé n'y laissera pas trop de plumes car la mise de départ n'est pas énorme pour eux, ce sera plus compliqué pour les Chinois qui avait mis 100M€ sur la table pour prendre 20% en 2016. Bref, ils sont dans une situation financière et sportive délicate, et j'espère que ça va durer, même si l'arrivée d'un gros investisseur qui mettrait Aulas sur la touche n'est pas à exclure. J'espère que ce scénario n'est pas pour tout de suite, histoire qu'ils coulent encore un peu plus.

Aulas a donc pour moi deux facettes, celle du bâtisseur et constructeur et celle de l'escroc et du tricheur en costard qui nous a floué pendant une bonne décennie. Et bien évidemment, c'est cette deuxième facette qui prédomine légitimement surtout de notre point de vue de Marseillais.

pour moi son plan était mal fichu.
il a vu trop grand, son stade et ce qu'il y a autour, ça coûte trop cher et les recettes sont liées aux résultats. quand le stade est plein, ça peut rapporter mais pas tant que ça.
il arrivait à s'en sortir grâce à ses ventes et ses qualifs en ldc mais petit à petit les unes et les autres se rabougrissent.
si ils ne se qualifient pas pour une coupe d'europe, ils seront obligés de réduire la voilure une fois de plus. en plus en face, des investisseurs sont arrivés, comme le qatar, mccourt, ineos, rybolovlev et ça rend la concurrence encore plus rude qu'elle ne l'était au moment ou il avait décidé de créer l'ol group en 2007, puis la mise en route de ol land et la construction du charpieu stadium.

pour pouvoir s'en sortir, lyon va devoir fonctionner avec un budget conforme à ce qu'un club de sa dimension qui n'a pas la garantie de participer à une coupe d'europe toutes les années, doit avoir. et ça ne dépasse pas les 150 M.
il y a 2 ans, ils étaient pas loin des 300 M.

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

On peut reconnaître les talents de bâtisseur et d'entrepreneur de Aulas qui est l'architecte d'un club qui n'était absolument rien avant lui. Il a pris le club en D2, l'a fait remonté en D1 et progressé jusqu'au 1er titre en titre en 2002. Il a aussi profité des absences et des ratés (pour ne pas dire nullité) des locomotives (PSG et OM) pour s'installer durablement à la 1ère place, et c'est à partir de là que les choses se sont gâtées. On peut aussi saluer son travail fait avec les féminines, même si c'est un sous-corticalisé de base, on ne peut pas lui enlever ça non plus.

A partir du moment on son club a atteint le sommet de la pyramide du foot Français, il n'a plus voulu voir son club redescendre de son piédestal. Il a donc tout fait pour l'y maintenir coûte que coûte quitte à employer des moyens pas très loyaux pour dézinguer la concurrence (à Marseille on en sait quelque chose), ce qui a commencé à le rendre détestable. Et plus son club était menacé, plus il devenait détestatable. Il a aussi été frappé par la folie des grandeurs avec son stade qui sonne creux et qu'il ne rempli que trop rarement (et oui, Lyon ce n'est pas Marseille), et à partir de là, il est devenu incontrôlable et une mauvaise parodie du personnage fort détestable qu'il était déjà devenu avant.

Son club est donc en train de s'enliser petit à petit dans sa folie des grandeurs, et je suis juste ravi de pouvoir assister à ça après tout le mal qu'il nous a fait. 2 actionnaires veulent vendre leur parts et quitter le club (Pathé et les chinois, 40% du capital du club à eux deux), ce n'est pas anodin et sans doute en ont ils marre de devoir combler des déficits. Si je pense que Pathé n'y laissera pas trop de plumes car la mise de départ n'est pas énorme pour eux, ce sera plus compliqué pour les Chinois qui avait mis 100M€ sur la table pour prendre 20% en 2016. Bref, ils sont dans une situation financière et sportive délicate, et j'espère que ça va durer, même si l'arrivée d'un gros investisseur qui mettrait Aulas sur la touche n'est pas à exclure. J'espère que ce scénario n'est pas pour tout de suite, histoire qu'ils coulent encore un peu plus.

Aulas a donc pour moi deux facettes, celle du bâtisseur et constructeur et celle de l'escroc et du tricheur en costard qui nous a floué pendant une bonne décennie. Et bien évidemment, c'est cette deuxième facette qui prédomine légitimement surtout de notre point de vue de Marseillais.

pour moi son plan était mal fichu.
il a vu trop grand, son stade et ce qu'il y a autour, ça coûte trop cher et les recettes sont liées aux résultats. quand le stade est plein, ça peut rapporter mais pas tant que ça.
il arrivait à s'en sortir grâce à ses ventes et ses qualifs en ldc mais petit à petit les unes et les autres se rabougrissent.
si ils ne se qualifient pas pour une coupe d'europe, ils seront obligés de réduire la voilure une fois de plus. en plus en face, des investisseurs sont arrivés, comme le qatar, mccourt, ineos, rybolovlev et ça rend la concurrence encore plus rude qu'elle ne l'était au moment ou il avait décidé de créer l'ol group en 2007, puis la mise en route de ol land et la construction du charpieu stadium.

pour pouvoir s'en sortir, lyon va devoir fonctionner avec un budget conforme à ce qu'un club de sa dimension qui n'a pas la garantie de participer à une coupe d'europe toutes les années, doit avoir. et ça ne dépasse pas les 150 M.
il y a 2 ans, ils étaient pas loin des 300 M.

Oui, ils vont comprendre ce que l'on vis depuis pas mal d'années maintenant. Au delà de l'absence de podium en 2020 dans les conditions que l'on connait, le Covid leur a également fait très mal. Des qualifs en C1 et des grosses plus values sur les transferts faisaient tourner la boutique déjà difficilement. Alors avec quelques saisons ratées et un marché des transferts qui s'est calmé depuis, tout en n'ayant plus l'exposition de la C1 pour vendre au prix fort, et c'est tout un système qui s'éffondre.

Je pense que leurs charges actuelles sont encore très élevées, ce qui va génèrer encore du gros déficit même avec L'EL. Alors sans Europe la saison prochaine, ça va encore accentuer leurs problèmes financiers. Et c'est pour ça je pense que les deux actionnaires (au passage, Aulas a bien roulé les Chinois qui ne reverront pas leurs 100M investis) veulent vendre leurs parts, car ils en ont assez de remettre la main à la poche (107M de pertes en 2021 et cette saison et la prochaine risquent aussi d'être largement déficitaires donc salées).

Dans ce contexte, je vois mal qui va vouloir venir investir des sommes folles dans un club qui est ultra déficitaire, surtout sans avoir la main sur le club. Je pense que tôt ou tard Aulas va se faire sortir, j'entend par là ne plus avoir la majorité au club. Vu la situation dans laquelle est le club, j'espère le status quo encore quelques saisons de plus histoire de les mettre encore plus bas.

Beye13 a écrit :

Mark Noble qui nettoie le vestiaire après le match. 

https://pbs.twimg.com/media/FQYgQ_XXsAo … name=large

Respect franchement 

Je vais l’inviter à manger chez moi une fois par semaine !

Je reprends ton propos Pytheas :
"pour pouvoir s'en sortir, lyon va devoir fonctionner avec un budget conforme à ce qu'un club de sa dimension qui n'a pas la garantie de participer à une coupe d'europe toutes les années, doit avoir. et ça ne dépasse pas les 150 M.
il y a 2 ans, ils étaient pas loin des 300 M."

Le souci c'est qu'effectivement, avec un stade comme celui-ci, si tu veux le remplir et générer des revenus, comme tu le dis, il te faut des résultats. Or avec un budget en chute libre, ils ont moins de chance d'arriver. Pour le moment ils ont encore un capital joueur très intéressant, mais ils ont aussi tout intérêt à vendre tant qu'ils le peuvent. De notre côté, on est entré dans un nouveau cycle avec des signatures récentes qui font que la FDC de Kamara devrait pouvoir être gérée. Du leur, la fin de contrat de Depay a fait mal. Si ça devait arriver avec un joueur à valeur sportive et marchande comme Paqueta, Aouar ou Lopes, ça leur ferait énormément de mal. Même chose d'ailleurs avec Denayer qui sans être un crack, aurait pu leur rapporter un peu d'argent. Bref, pour le moment ils ont encore de quoi rester compétitifs encore au moins un an, même avec la vente de joueurs. Mais s'ils devaient encore rater l'Europe une ou deux années de plus, il y aurait de fortes chances que non seulement ils rentrent dans le rang, mais s'effondrent totalement sur le plan économique.

Leipzig éliminé pour le moment

3-1 

si l'OM et Monaco font le job samedi soir, les Olympiens termineront 3es de Ligue 1 et devront disputer deux tours de qualifications pour accéder à la Ligue des Champions. Si l'intérêt du match de ce soir est minime à première vue, il existe quand même une raison de préférer voir les Glasgow Rangers s'imposer contre l'Eintract Francfort.

En effet, si les Rangers venaient à s'imposer, ils libèreraient la place de 2e tête de série dans la voie de la Ligue, que devra emprunter l'OM en cas de troisième place. Pour faire simple, parmi les clubs qualifiés pour les tours préliminaires de Ligue des Champions, du côté des non-champions de leur pays, l'OM est potentiellement 3e au coefficient UEFA derrière Benfica et... les Glasgow Rangers. Une victoire des Ecossais les enverrait directement dans la phase de poules et permettrait à l'OM d'être tête de série lors de chacun des deux tours disputés en août, et ainsi d'éviter Benfica, récent quart de finaliste de la Ligue des Champions.

Oui, c'est ce que je disais sur les news du génial McHardy. 

https://www.20minutes.fr/sport/3292663- … ace-finale



L’UEFA n’a alloué que 10.000 places par équipe pour la finale de la Ligue Europa

UEFA mafia