OM

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

zaza57 a écrit :

Le fantasme c’est surtout de croire que l’OM n’intéresse personne alors qu’il suffit à mc court de mettre un écriteau «à vendre » pour avoir tellement de prentendants que le vel entier ne pourrait pas les contenir. D’ailleurs, à l’époque de ton patron labrune, l’OM a été vendu alors qu’il a été détruit sportivement par ce parisien qu’est Vincent labrune. Alors imaginez maintenant qu’on a la ldc, un actif joueur superbe et un coach de premier plan.

Ah oui c’est vrai, rennes est supérieur à nous, l’air du 35 a l’air bien chargé 

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

franchement, on en sait rien non ?

Ils l'ont dit à l'époque non ????

Peio1985 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

zaza57 a écrit :

Le fantasme c’est surtout de croire que l’OM n’intéresse personne alors qu’il suffit à mc court de mettre un écriteau «à vendre » pour avoir tellement de prentendants que le vel entier ne pourrait pas les contenir. D’ailleurs, à l’époque de ton patron labrune, l’OM a été vendu alors qu’il a été détruit sportivement par ce parisien qu’est Vincent labrune. Alors imaginez maintenant qu’on a la ldc, un actif joueur superbe et un coach de premier plan.

Ah oui c’est vrai, rennes est supérieur à nous, l’air du 35 a l’air bien chargé 

Cette attitude de roquet permanente, je ne peux m'empêcher de l'imaginer dans ton quotidien, et je trouve ça très drôle 

Le contexte de ma remarque semble t'avoir échapper, je vais donc expliciter la chose. Le rchat souhaiter par Posey, ce n'est pas celui de n'importe quel type intéressé apr l'Om, c'est celui d'une grosse fortune capable de mettre beaucoup de pognon dans l'équipe.

Et ça, jusqu'à preuve du contraire, on n'a guère d'offres...

Quand McCourt a racheté justement, ça ne s'est pas bousculé au portillon au niveau grosse fortune et le prix est resté assez modique.
la LDC, les actifs joueurs etc...Pour un investisseur, c'est pas le plus important, parce que s'il a les moyens d'investir, il peut toujours amener l'équipe à ce niveau. Mais il y a des choses qui ne s'achètent pas, et c'est ça que Marseille a comme valeur de base.

Et puis une grosse fortune ca ne fait pas tous... ya l'ambition également...parce que si on va par la ....le stade Rennais à l'actionnaire le plus puissant de la L1 (hors quatar) depuis plus de 10 ans (Pinault) .... et j'ai pas souvenir d'avoir vu des joueurs acheter 50M.... au contraire il font de belle vente régulièrement et recrute toujours malin ... on cherche un Aig depuis des années;.. il prenne Terrier pour 12M qui plante 21 buts.... majer il nous le prenne...Laborde c'est pas JPP mais ca garantie la L1.... etc.... DOku.... il feront une belle vente... et pourtant tu vois la surface financiere de l'actionnaire c'était du niveau Chelsea...

Pinault a la 32e fortune mondiale en 2022 et il faut arrêter de croire que si on avait Elon Musk 219 milliards de dollars et première fortune mondiale, on aurait une équipe type QSG. S'ils sont aussi riches, c'est qu'ils ont aussi mis leur fortune dans des domaines rentables et ça veut dire que dans le football même s'il y a une forme de passion, il faudra au minimum être à l'équilibre. Le seul moyen d'avoir un actionnaire qui met de l'argent à perte, c'est d'être la propriété d'un état.

https://www.forbes.com/billionaires/

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

zaza57 a écrit :

Le fantasme c’est surtout de croire que l’OM n’intéresse personne alors qu’il suffit à mc court de mettre un écriteau «à vendre » pour avoir tellement de prentendants que le vel entier ne pourrait pas les contenir. D’ailleurs, à l’époque de ton patron labrune, l’OM a été vendu alors qu’il a été détruit sportivement par ce parisien qu’est Vincent labrune. Alors imaginez maintenant qu’on a la ldc, un actif joueur superbe et un coach de premier plan.

Ah oui c’est vrai, rennes est supérieur à nous, l’air du 35 a l’air bien chargé 

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

Et on s'en est bien sorti. Je pense qjue les gens voit l'OM plus beau qu'il ne l'est.

Ah moi, je pense l'inverse ... beaucoup sous-estime la valeur de ce club.

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

Et on s'en est bien sorti. Je pense qjue les gens voit l'OM plus beau qu'il ne l'est.

Ah moi, je pense l'inverse ... beaucoup sous-estime la valeur de ce club.

J'ai beau chercher je ne vois pas. J'aime bien Marseille où je passais toutes mes vacances quand j'étais gamin et je suis né Paris malgré tout mon amour pour la ville phocéenne Paris est plus attractive pour un État. L'OM c'est un bon club de L1 qui est un championnat moins attractif que le top 4. S'il n'y avait pas eu le QSG on n'aurait pas eu CVC.

On est le deuxième club le plus attractif derrière le QSG mais on n'est pas un club de PL, Liga, Bundesliga ou la crème de la série A.

Et pourtant, le ville aurait de quoi attirer les investisseurs du fait d'un potentiel encore sous-exploité.
Le Qatar a joué la carte de la visibilité avec Paris, la capitale. Sinon, je ne vois pas pourquoi, l'AS aurai choisi Newcastle ?

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

J'ai beau chercher je ne vois pas. J'aime bien Marseille où je passais toutes mes vacances quand j'étais gamin et je suis né Paris malgré tout mon amour pour la ville phocéenne Paris est plus attractive pour un État. L'OM c'est un bon club de L1 qui est un championnat moins attractif que le top 4. S'il n'y avait pas eu le QSG on n'aurait pas eu CVC.

On est le deuxième club le plus attractif derrière le QSG mais on n'est pas un club de PL, Liga, Bundesliga ou la crème de la série A.

Et pourtant, le ville aurait de quoi attirer les investisseurs du fait d'un potentiel encore sous-exploité.
Le Qatar a joué la carte de la visibilité avec Paris, la capitale. Sinon, je ne vois pas pourquoi, l'AS aurai choisi Newcastle ?

Parce que c'est la PL, la L1 c'est de la merde à cote.

Je peux l'entendre, mais alors pourquoi le Qatar a t-il choisit la ligue 1 ?

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

Parce que c'est la PL, la L1 c'est de la merde à cote.

Je peux l'entendre, mais alors pourquoi le Qatar a t-il choisit la ligue 1 ?

Parce que c'est Paris...    C'est une des villes les plus attractives du monde et ils ont investi dans pleins d'autres domaines que le foot.

Ok, mais sans dire que l'OM peut attirer un état, le club peut attirer un bel investisseur sans soucis et je remercie McCourt d'être venu car on aurait pu se taper du Gérard Lopez.

Dernière modification par venizian (24-May-22 11:55)

chris1004 a écrit :

On aura un acheteur sympa bien meilleur que Lopez si le club est à vendre et qu'on a pris les bons wagon avec l'arrivée de la nouvelle LDC mais on ne va pas avoir quelqu'un qui va faire comme le QSG ou City.

Ce n'est pas ce que l'on demande.
Enfin, moi, perso, ce n'est pas du tout ce que je souhaite pour le club.

rasta70 a écrit :

zaza57 a écrit :

Le fantasme c’est surtout de croire que l’OM n’intéresse personne alors qu’il suffit à mc court de mettre un écriteau «à vendre » pour avoir tellement de prentendants que le vel entier ne pourrait pas les contenir. D’ailleurs, à l’époque de ton patron labrune, l’OM a été vendu alors qu’il a été détruit sportivement par ce parisien qu’est Vincent labrune. Alors imaginez maintenant qu’on a la ldc, un actif joueur superbe et un coach de premier plan.

Ah oui c’est vrai, rennes est supérieur à nous, l’air du 35 a l’air bien chargé 

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

Tout ceci me semble assez nébuleux pour pouvoir en avoir la certitude non..?

rasta70 a écrit :

omrockensen a écrit :

rasta70 a écrit :

Quand MLD a mis "OM à  vendre" en gros partout dans le monde seul Mac court et Lopez se sont présenté
Et ça c'est factuel

Tout ceci me semble assez nébuleux pour pouvoir en avoir la certitude non..?

Je vois pas ce qu'il y a de nébuleux
Le club affiché à 40M
Ils ont dit on a reçu 2 offres et ils ont donné leur accord à mac court qui présentait plus de garanti que Lopez
Tous ça a plutôt était transparent

Vu comme ça oui.. je ne me souvenais plus.
Après il y a peut-être eu des offres inintéressantes , des dossiers fragiles dont ils n’ont pas parlé.. restons en au fait.. 2 offres..
Ce serait peut-être différent aujourd’hui du fait de la situation du club.. mais rien n’est certain.
La situation du club est peut-être d’ailleurs encore un peu fragile.
Il faudrait enchaîner quelques saisons en LDC et des mooves bien sentis pour qu’elle soit plus confortable..

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

Parce que c'est la PL, la L1 c'est de la merde à cote.

Je peux l'entendre, mais alors pourquoi le Qatar a t-il choisit la ligue 1 ?

Parce que c'est Paris...    C'est une des villes les plus attractives du monde et ils ont investi dans pleins d'autres domaines que le foot.

ouais, tu parles...

ils sont venus à paris car c'est le deal avec la France et son président de l'époque sarko.

et qu'en France, absolument tout pousse à favoriser naturellement paris.

l'histoire de la tour eiffel et du trocadero, j'y crois pas, ça sert à rien pour vendre des maillots.

Mets messi et neymar à guingamp, et tu verras que le club aura la même visibilité.

je pense que naturellement, en prenant seulement en compte les critères objectifs, l'OM est le club le plus attractif en ligue 1.

mais quand tu mets en jeu les critères politiques, qui sont prépondérants dans la venue du qatar en L1, ben paris passe avant.

d'ailleurs, si c'était juste pour se faire de la pub, ils seraient probablement pas venu en france du tout.

Dernière modification par kace (24-May-22 13:08)