OM

venizian a écrit :

GersonSantos13 a écrit :

Le calme avant la tempête..

Le jaune avant le rouge aussi 

J’avais presque oublié

toujours le pastis avant le vin faut pas déconner non plus

Le jaune (couleur de l'urine) avant le rouge(couleur du sang)
Toujours pisser avant d'aller à la guerre

Dernière modification par Gabriel Knight (08-Jun-22 09:17)

Beye13 a écrit :

Par rapport à Lyon et son rachat.

Quand un rachat se rapproche, l'info sort dans un média et pas sur YouTube ou Twitch ?

Comment c'est possible ?

Dénigrerais-tu le formidable travail d'investigation de TV et consort ?
Eux, ils sont 10 ans en avance sur L'Equipe. C'est ça qu'il faut savoir.

McFly09 a écrit :

Je pense surtout que Molina s'est trompé d'Olympique

Incroyable mais probable 

McFly09 a écrit :

Je pense surtout que Molina s'est trompé d'Olympique

ah oui tiens pas bête 

Au delà de si la vente se réalise ou non, quels sont vos gênes et vos craintes si l'OM est repris par un Etat?

ares91 a écrit :

Au delà de si la vente se réalise ou non, quels sont vos gênes et vos craintes si l'OM est repris par un Etat?

Un état n'a aucun intérêt à reprendre un club si ce n'est pour exercer une forme de soft power.

Il n'y a pas beaucoup d'état pour lequel j'aurais envie que mon club se retrouve l'objet d'une forme de marketing politique voir idéologique.
Aucune envie également que cela instille une ambiance conflictuelle de par l'opposition qu'il pourrait y avoir à l'état en question.

Par ailleurs, il n'y aurait aucun intérêt de réaliser de telles opérations sans verser une tonne de pognon dans le club pour se faire-valoir.
Et perso, je ne veux pas de mécène! McCourt, c'est déjà trop pour moi.

ares91 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

ares91 a écrit :

Au delà de si la vente se réalise ou non, quels sont vos gênes et vos craintes si l'OM est repris par un Etat?

Un état n'a aucun intérêt à reprendre un club si ce n'est pour exercer une forme de soft power.

Il n'y a pas beaucoup d'état pour lequel j'aurais envie que mon club se retrouve l'objet d'une forme de marketing politique voir idéologique.
Aucune envie également que cela instille une ambiance conflictuelle de par l'opposition qu'il pourrait y avoir à l'état en question.

Par ailleurs, il n'y aurait aucun intérêt de réaliser de telles opérations sans verser une tonne de pognon dans le club pour se faire-valoir.
Et perso, je ne veux pas de mécène! McCourt, c'est déjà trop pour moi.

T'es assez restrictif, tu trouves pas?.....

Surtout dans le football moderne....

Ce qu'il souhaite (même s'il s'en rend pas compte) c'est la saint etiennisation ou bordelisation du club.

Sans actionnaire puissant difficile de s'en sortir.

Enfin bon peut-être on pourra faire jouer les Henrique et Phlipponeau comme il le répète...

ares91 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

ares91 a écrit :

Au delà de si la vente se réalise ou non, quels sont vos gênes et vos craintes si l'OM est repris par un Etat?

Un état n'a aucun intérêt à reprendre un club si ce n'est pour exercer une forme de soft power.

Il n'y a pas beaucoup d'état pour lequel j'aurais envie que mon club se retrouve l'objet d'une forme de marketing politique voir idéologique.
Aucune envie également que cela instille une ambiance conflictuelle de par l'opposition qu'il pourrait y avoir à l'état en question.

Par ailleurs, il n'y aurait aucun intérêt de réaliser de telles opérations sans verser une tonne de pognon dans le club pour se faire-valoir.
Et perso, je ne veux pas de mécène! McCourt, c'est déjà trop pour moi.

T'es assez restrictif, tu trouves pas?.....

Surtout dans le football moderne....

Non, je ne trouve pas.

IL faut juste savoir où sont tes priorités.
Moi, je ne veux pas voir le club se transformer en PSG. Les éléments qui font que j'aime ce club ne sont pas compatibles avec ça.