13-Jun-22 13:43
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20404
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
rasta70 a écrit :
chris1004 a écrit :
rasta70 a écrit :
Quelle rapport avec mon post ?
C'est pas le QSG qui paie avec de l'argent d'un etat, ce sont des clubs qui ont les moyens de payer ses sommes. C'est la loi de l'offre et la demande pour le prix dans les deux cas si tout se passe bien, on va pas pleurer quand un gros club va mettre plein d'argent sur Gerson ou Guendouzi.
C'est du capitalisme pur et dur.Super mais ça n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit
Je pense juste que 100M pour des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au très haut niveau c'est n'importe quoi
Je ne disais rien d'autre
Nuñez a été très bon en C1 par exemple notamment contre Liverpool mais pas seulement.
Tchouaméni est international A et il a globalement ete bon en L1 avec Monaco.
Dernière modification par chris1004 (13-Jun-22 13:45)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
13-Jun-22 13:47
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
chris1004 a écrit :
rasta70 a écrit :
chris1004 a écrit :
C'est pas le QSG qui paie avec de l'argent d'un etat, ce sont des clubs qui ont les moyens de payer ses sommes. C'est la loi de l'offre et la demande pour le prix dans les deux cas si tout se passe bien, on va pas pleurer quand un gros club va mettre plein d'argent sur Gerson ou Guendouzi.
C'est du capitalisme pur et dur.Super mais ça n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit
Je pense juste que 100M pour des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au très haut niveau c'est n'importe quoi
Je ne disais rien d'autreNuñez a été très bon en C1 par exemple notamment contre Liverpool mais pas seulement.
Tchouaméni est international A et il a globalement ete bon en L1 avec Monaco.
Avant pour 75M tu avais Zidane, maintenant pour 100M, tu as un joueur de 22 ans qui a fait une bonne saison en ligue 1.
13-Jun-22 13:48
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20404
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
chris1004 a écrit :
C'est pas le QSG qui paie avec de l'argent d'un etat, ce sont des clubs qui ont les moyens de payer ses sommes. C'est la loi de l'offre et la demande pour le prix dans les deux cas si tout se passe bien, on va pas pleurer quand un gros club va mettre plein d'argent sur Gerson ou Guendouzi.
C'est du capitalisme pur et dur.Super mais ça n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit
Je pense juste que 100M pour des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au très haut niveau c'est n'importe quoi
Je ne disais rien d'autreMême pour des joueurs de très haut niveau !
Tous ces montants sont indécents.
Si les supporteurs arrêtaient de regarder les matchs de football, d'acheter des maillots ou autres produits derivés alors les clubs auraient moins d'argent.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
13-Jun-22 13:53
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20404
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
venizian a écrit :
chris1004 a écrit :
rasta70 a écrit :
Super mais ça n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit
Je pense juste que 100M pour des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au très haut niveau c'est n'importe quoi
Je ne disais rien d'autreNuñez a été très bon en C1 par exemple notamment contre Liverpool mais pas seulement.
Tchouaméni est international A et il a globalement ete bon en L1 avec Monaco.Avant pour 75M tu avais Zidane, maintenant pour 100M, tu as un joueur de 22 ans qui a fait une bonne saison en ligue 1.
Il y a aussi l'inflation et les clubs qui ont des budgets de plus en plus élevés, les droits TV ont aussi explosé.
Dernière modification par chris1004 (13-Jun-22 14:03)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
13-Jun-22 14:34
- pintero
- Membre
- Date d'inscription: 11-Jan-05
- Messages: 939
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
forza.marsiglia a écrit :
raul1319 a écrit :
Liverpool ça va encore être costaud !
Je me demande comment ils vont gérer la fin de contrat de Salah.
S'il part et qu'Ünder fait une grosse grosse saison ça pourrait être une possibilité pour eux
Euh dose un peu Under a Liverpool tu te crois dans Fifa ou quoi
On croit au projet Gerard Lopez # Mikautadze est superieur a Aubameyang # L'argentine c'est faible @Les experts du 33
13-Jun-22 14:43
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
pintero a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
raul1319 a écrit :
Liverpool ça va encore être costaud !
Je me demande comment ils vont gérer la fin de contrat de Salah.
S'il part et qu'Ünder fait une grosse grosse saison ça pourrait être une possibilité pour euxEuh dose un peu Under a Liverpool tu te crois dans Fifa ou quoi
Une grosse saison à 25 buts et 15 passes et on sait jamais ce qu'il peut arriver
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
13-Jun-22 14:59
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
chris1004 a écrit :
rasta70 a écrit :
chris1004 a écrit :
C'est pas le QSG qui paie avec de l'argent d'un etat, ce sont des clubs qui ont les moyens de payer ses sommes. C'est la loi de l'offre et la demande pour le prix dans les deux cas si tout se passe bien, on va pas pleurer quand un gros club va mettre plein d'argent sur Gerson ou Guendouzi.
C'est du capitalisme pur et dur.Super mais ça n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit
Je pense juste que 100M pour des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au très haut niveau c'est n'importe quoi
Je ne disais rien d'autreNuñez a été très bon en C1 par exemple notamment contre Liverpool mais pas seulement.
Tchouaméni est international A et il a globalement ete bon en L1 avec Monaco.
OK tu trouves donc ces prix normaux
13-Jun-22 15:41
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20404
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
rasta70 a écrit :
chris1004 a écrit :
rasta70 a écrit :
Super mais ça n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit
Je pense juste que 100M pour des joueurs qui n'ont encore rien prouvé au très haut niveau c'est n'importe quoi
Je ne disais rien d'autreNuñez a été très bon en C1 par exemple notamment contre Liverpool mais pas seulement.
Tchouaméni est international A et il a globalement ete bon en L1 avec Monaco.OK tu trouves donc ces prix normaux
C'est normal c'est les prix du marché pour ce type de jouer. Ils sont jeunes et font un bon début de carrière avec en plus pour Nuñez une belle C1.
Il a marqué 26 buts et fait 4 décisives en Liga nos et mis 6 buts en C1. Il est en constante progression ce qui est logique pour un jeune de 22 ans. L'année précédente il met 13 buts et fait 12 passes décisives. L'annee d'avant en Ligue 2 Espgnol il marque 16 buts et fait 3 passes décisives.
Et il est aussi international A uruguayen.
Dernière modification par chris1004 (13-Jun-22 15:42)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
13-Jun-22 15:47
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
chris1004 a écrit :
rasta70 a écrit :
chris1004 a écrit :
Nuñez a été très bon en C1 par exemple notamment contre Liverpool mais pas seulement.
Tchouaméni est international A et il a globalement ete bon en L1 avec Monaco.OK tu trouves donc ces prix normaux
C'est normal c'est les prix du marché pour ce type de jouer. Ils sont jeunes et font un bon début de carrière avec en plus pour Nuñez une belle C1.
Il a marqué 26 buts et fait 4 décisives en Liga nos et mis 6 buts en C1. Il est en constante progression ce qui est logique pour un jeune de 22 ans. L'année précédente il met 13 buts et fait 12 passes décisives. L'annee d'avant en Ligue 2 Espgnol il marque 16 buts et fait 3 passes décisives.
Et il est aussi international A uruguayen.
OK moi je trouve ça délirant
13-Jun-22 16:07
- algeria95
- Membre
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 35074
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
Si demain Nunez devient un prétendant au Ballon d'or, personne ne se posera la question du prix.
Mbappe on disait que c'était abusé de mettre 160M sur un joueur de 18 ans qui n'a qu'une saison en pro. Qu'on l'apprécie ou pas, aujourd'hui c'est top 5 des meilleurs joueurs du monde.
JHE est le pire président de l'histoire
13-Jun-22 16:11
- GreatOM
- Sakkaa No Sensei
- Lieu: PM
- Date d'inscription: 13-Nov-04
- Messages: 9886
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
Les prix sont devenus délirants depuis que le QSG a fait n'importe quoi avec Mbappé et Neymar, c'est tout.
13-Jun-22 16:14
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
algeria95 a écrit :
Si demain Nunez devient un prétendant au Ballon d'or, personne ne se posera la question du prix.
Mbappe on disait que c'était abusé de mettre 160M sur un joueur de 18 ans qui n'a qu'une saison en pro. Qu'on l'apprécie ou pas, aujourd'hui c'est top 5 des meilleurs joueurs du monde.
Justement si il obtient le ballon d'or il vaudra les 100M mais pas avant.
La valeur d'un joueur augmente lorsqu'il obtient des trophées.
Là, étant donné qu'il y'a des clubs-états capables de mettre des millions, les prix deviennent fous.
Dernière modification par venizian (13-Jun-22 16:17)
13-Jun-22 16:27
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46423
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
algeria95 a écrit :
Si demain Nunez devient un prétendant au Ballon d'or, personne ne se posera la question du prix.
Mbappe on disait que c'était abusé de mettre 160M sur un joueur de 18 ans qui n'a qu'une saison en pro. Qu'on l'apprécie ou pas, aujourd'hui c'est top 5 des meilleurs joueurs du monde.
Sérieux?
Franchement pour l'avoir un peu vu, il est quand même sacrément rustre techniquement, pour moi ça fera un nouveau Cavani. Excellent sens du but, combatif mais très limité dans le jeu et pas super juste balle au pied.
Pour moi, je vois pas de grande différence avec ce que faisait Cavani y a 10 ans, et il est parti pour moitié moins cher à Paris. Et il a jamais été "prétendant au Ballon d'or", juste un excellent joueur parmi beaucoup d'autres.
Donc ouais, les prix sont absolument fous.
13-Jun-22 16:35
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20404
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
Ruud Devils a écrit :
algeria95 a écrit :
Si demain Nunez devient un prétendant au Ballon d'or, personne ne se posera la question du prix.
Mbappe on disait que c'était abusé de mettre 160M sur un joueur de 18 ans qui n'a qu'une saison en pro. Qu'on l'apprécie ou pas, aujourd'hui c'est top 5 des meilleurs joueurs du monde.Sérieux?
Franchement pour l'avoir un peu vu, il est quand même sacrément rustre techniquement, pour moi ça fera un nouveau Cavani. Excellent sens du but, combatif mais très limité dans le jeu et pas super juste balle au pied.
Pour moi, je vois pas de grande différence avec ce que faisait Cavani y a 10 ans, et il est parti pour moitié moins cher à Paris. Et il a jamais été "prétendant au Ballon d'or", juste un excellent joueur parmi beaucoup d'autres.
Donc ouais, les prix sont absolument fous.
Nunez c'est 75 millions d'euros + 25 millions de bonus et Cavani 64 millions donc rien de choquant il y a 9 ans entre les deux transferts. Nunez 22 ans et Cavani 26 ans au moment de son transfert. Je ne suis pas choque.
Celui de Tchouameni est plus choquant mais comme le QSG etait dessus, il ont surpaye de 20/30 millions car les autres gros clubs aurait ete plus raisonnables. On partait plutot sur55/ 60 millions plus des bonus au vu de la concurrence. On est sur 80 millions plus presque 20 millions de bonus.
Il parlait de Mbappe pour les 180 millions.
Dernière modification par chris1004 (13-Jun-22 17:03)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
13-Jun-22 16:59
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
venizian a écrit :
algeria95 a écrit :
Si demain Nunez devient un prétendant au Ballon d'or, personne ne se posera la question du prix.
Mbappe on disait que c'était abusé de mettre 160M sur un joueur de 18 ans qui n'a qu'une saison en pro. Qu'on l'apprécie ou pas, aujourd'hui c'est top 5 des meilleurs joueurs du monde.Justement si il obtient le ballon d'or il vaudra les 100M mais pas avant.
La valeur d'un joueur augmente lorsqu'il obtient des trophées.
Là, étant donné qu'il y'a des clubs-états capables de mettre des millions, les prix deviennent fous.
Pas d'accord avec ça. Quand on fait un transfert, on paye pour ce que le joueur peut (encore) être, éventuellement pour ce qu'il pourrait valoir ensuite, pas pour ce qu'il a été. Ce qu'il a su être n'est qu'un gage supplémentaire... Le souci, c'est justement que tout le monde croit pouvoir obtenir un tarif délirant pour un jeune joueur minimalement talentueux. On l'a vu récemment avec le petit Brahimi d'Angers, qui a signé à Nice contre 7 M€, avec à peine 90 minutes en L1 dans les jambes !
Après je ne dis pas que tout est absolument logique, honorable ou juste là-dedans hein, mais ça me semble être comme ça que ça se fait...
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
13-Jun-22 17:06
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20404
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
om5413 a écrit :
venizian a écrit :
algeria95 a écrit :
Si demain Nunez devient un prétendant au Ballon d'or, personne ne se posera la question du prix.
Mbappe on disait que c'était abusé de mettre 160M sur un joueur de 18 ans qui n'a qu'une saison en pro. Qu'on l'apprécie ou pas, aujourd'hui c'est top 5 des meilleurs joueurs du monde.Justement si il obtient le ballon d'or il vaudra les 100M mais pas avant.
La valeur d'un joueur augmente lorsqu'il obtient des trophées.
Là, étant donné qu'il y'a des clubs-états capables de mettre des millions, les prix deviennent fous.Pas d'accord avec ça. Quand on fait un transfert, on paye pour ce que le joueur peut (encore) être, éventuellement pour ce qu'il pourrait valoir ensuite, pas pour ce qu'il a été. Ce qu'il a su être n'est qu'un gage supplémentaire... Le souci, c'est justement que tout le monde croit pouvoir obtenir un tarif délirant pour un jeune joueur minimalement talentueux. On l'a vu récemment avec le petit Brahimi d'Angers, qui a signé à Nice contre 7 M€, avec à peine 90 minutes en L1 dans les jambes !
Après je ne dis pas que tout est absolument logique, honorable ou juste là-dedans hein, mais ça me semble être comme ça que ça se fait...
Au final Mbappe marque 21 buts donc 4 en LDC sur une demi saison qui est aussi sa premiere saison et il a largement prouve qju'il valait ses 180 millions en ayant marque 39, 30, 42 et 39 buts en 4 ans qu QSG et en depassant toujours les 10 passes decisives.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
13-Jun-22 17:12
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
chris1004 a écrit :
om5413 a écrit :
venizian a écrit :
Justement si il obtient le ballon d'or il vaudra les 100M mais pas avant.
La valeur d'un joueur augmente lorsqu'il obtient des trophées.
Là, étant donné qu'il y'a des clubs-états capables de mettre des millions, les prix deviennent fous.Pas d'accord avec ça. Quand on fait un transfert, on paye pour ce que le joueur peut (encore) être, éventuellement pour ce qu'il pourrait valoir ensuite, pas pour ce qu'il a été. Ce qu'il a su être n'est qu'un gage supplémentaire... Le souci, c'est justement que tout le monde croit pouvoir obtenir un tarif délirant pour un jeune joueur minimalement talentueux. On l'a vu récemment avec le petit Brahimi d'Angers, qui a signé à Nice contre 7 M€, avec à peine 90 minutes en L1 dans les jambes !
Après je ne dis pas que tout est absolument logique, honorable ou juste là-dedans hein, mais ça me semble être comme ça que ça se fait...Au final Mbappe marque 21 buts donc 4 en LDC sur une demi saison qui est aussi sa premiere saison et il a largement prouve qju'il valait ses 180 millions en ayant marque 39, 30, 42 et 39 buts en 4 ans qu QSG et en depassant toujours les 10 passes decisives.
Yep. Donc l'investissement a été "rentabilisé". C'est aussi à mettre en rapport avec les moyens des clubs. Si on pose 20M€, on va attendre énormément. Si le Qatar pose 20M€, le mec peut squatter le banc toute la saison sans qu'on s'en rende compte.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
13-Jun-22 17:29
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46423
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
chris1004 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
algeria95 a écrit :
Si demain Nunez devient un prétendant au Ballon d'or, personne ne se posera la question du prix.
Mbappe on disait que c'était abusé de mettre 160M sur un joueur de 18 ans qui n'a qu'une saison en pro. Qu'on l'apprécie ou pas, aujourd'hui c'est top 5 des meilleurs joueurs du monde.Sérieux?
Franchement pour l'avoir un peu vu, il est quand même sacrément rustre techniquement, pour moi ça fera un nouveau Cavani. Excellent sens du but, combatif mais très limité dans le jeu et pas super juste balle au pied.
Pour moi, je vois pas de grande différence avec ce que faisait Cavani y a 10 ans, et il est parti pour moitié moins cher à Paris. Et il a jamais été "prétendant au Ballon d'or", juste un excellent joueur parmi beaucoup d'autres.
Donc ouais, les prix sont absolument fous.Nunez c'est 75 millions d'euros + 25 millions de bonus et Cavani 64 millions donc rien de choquant il y a 9 ans entre les deux transferts. Nunez 22 ans et Cavani 26 ans au moment de son transfert. Je ne suis pas choque.
Celui de Tchouameni est plus choquant mais comme le QSG etait dessus, il ont surpaye de 20/30 millions car les autres gros clubs aurait ete plus raisonnables. On partait plutot sur55/ 60 millions plus des bonus au vu de la concurrence. On est sur 80 millions plus presque 20 millions de bonus.
Il parlait de Mbappe pour les 180 millions.
Cavani était déjà un joueur confirmé en signant au PSG, Nunez a marqué à Benfica quoi, là où Mitroglou était déjà un serial Killer, et beaucoup d'autres joueurs avant lui.
Cavani quand il signe à Paris, il marque un but par match à Naples. Donc ouais, les prix sont archi délirants. Après, c'était pas ça le coeur de mon propos, c'était la comparaison avec Mbappé qui me semble un peu légère car pour moi Nunez ne sera pas du même accabit dans sa carrière, il a de vraies qualités mais franchement, de là à en faire un futur prétendant certain au BO, j'irai pas jusque là.
SI Cavani n'a jamais été prétendant, je vois pas pourquoi Darwin le serait.
Oui, le prix de Tchouameni, c'est la blague absolue. On sent une petite vexation vis à vis du PSG sur le dossier Mbappé, qu'ils ont traduit en faisant all in sur Tchouameni, autre cible qatari.
13-Jun-22 17:38
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46423
- Hors ligne
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
om5413 a écrit :
chris1004 a écrit :
om5413 a écrit :
Pas d'accord avec ça. Quand on fait un transfert, on paye pour ce que le joueur peut (encore) être, éventuellement pour ce qu'il pourrait valoir ensuite, pas pour ce qu'il a été. Ce qu'il a su être n'est qu'un gage supplémentaire... Le souci, c'est justement que tout le monde croit pouvoir obtenir un tarif délirant pour un jeune joueur minimalement talentueux. On l'a vu récemment avec le petit Brahimi d'Angers, qui a signé à Nice contre 7 M€, avec à peine 90 minutes en L1 dans les jambes !
Après je ne dis pas que tout est absolument logique, honorable ou juste là-dedans hein, mais ça me semble être comme ça que ça se fait...Au final Mbappe marque 21 buts donc 4 en LDC sur une demi saison qui est aussi sa premiere saison et il a largement prouve qju'il valait ses 180 millions en ayant marque 39, 30, 42 et 39 buts en 4 ans qu QSG et en depassant toujours les 10 passes decisives.
Yep. Donc l'investissement a été "rentabilisé". C'est aussi à mettre en rapport avec les moyens des clubs. Si on pose 20M€, on va attendre énormément. Si le Qatar pose 20M€, le mec peut squatter le banc toute la saison sans qu'on s'en rende compte.
Ce qui me choque un peu dans cette discussion, c'est qu'elle démontre que l'argent excessif est rentré dans les moeurs, et qu'on est capable de lire qu'un joueur "vaut ses 180 M".
On parle de 180 M, je sais pas si vous réalisez quand même... A titre indicatif, c'est le cout de construction d'un hôpital moderne, c'est le coût journalier de l'assurance maladie en France, mais on préfère le cramer sur l'acquisition de mecs qui tapent dans un ballon.
Je sais, c'est naïf et incroyablement hors des réalités car ça fait longtemps que ça dure, mais perso, je ne m'y ferai jamais.
Et encore, on a rien vu, c'est une sur-escalade constante depuis 20 ans, à quand un footballeur qui dépassera le milliard?
Ca choquera dans un premier temps, puis au bout de combien de temps on dira qu'il "les valait" ?
13-Jun-22 17:50
Re: [Premier League] Le topic des Droits TV
Ruud Devils a écrit :
om5413 a écrit :
chris1004 a écrit :
Au final Mbappe marque 21 buts donc 4 en LDC sur une demi saison qui est aussi sa premiere saison et il a largement prouve qju'il valait ses 180 millions en ayant marque 39, 30, 42 et 39 buts en 4 ans qu QSG et en depassant toujours les 10 passes decisives.Yep. Donc l'investissement a été "rentabilisé". C'est aussi à mettre en rapport avec les moyens des clubs. Si on pose 20M€, on va attendre énormément. Si le Qatar pose 20M€, le mec peut squatter le banc toute la saison sans qu'on s'en rende compte.
Ce qui me choque un peu dans cette discussion, c'est qu'elle démontre que l'argent excessif est rentré dans les moeurs, et qu'on est capable de lire qu'un joueur "vaut ses 180 M".
On parle de 180 M, je sais pas si vous réalisez quand même... A titre indicatif, c'est le cout de construction d'un hôpital moderne, c'est le coût journalier de l'assurance maladie en France, mais on préfère le cramer sur l'acquisition de mecs qui tapent dans un ballon.
Je sais, c'est naïf et incroyablement hors des réalités car ça fait longtemps que ça dure, mais perso, je ne m'y ferai jamais.
Et encore, on a rien vu, c'est une sur-escalade constante depuis 20 ans, à quand un footballeur qui dépassera le milliard?
Ca choquera dans un premier temps, puis au bout de combien de temps on dira qu'il "les valait" ?
Plutôt d'accord et en plus c'est aussi basé sur de la spéculations Et ça me gêne un peu
Tu mes dit 180M sur Mbappé maintenant ou 100M sur Debruyne allez je peux comprendre les mecs ont prouvé et confirmé
Sur Nunez ou Tchouameni
Ben désolé ça me choque encore plus