OM

Ce n'est qu'une question de coût. C'est un joueur irrégulier mais on a bien vu que quand il est dans un bon jour, il nous fait gagner des matchs. Il est polyvalent, c'est toujours utile ce genre de profil dans un groupe.

Dav8 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Beye13 a écrit :

Le board olympien désire finaliser l’arrivée définitive du très bon Amine Harit, première quinzaine de Juillet.

@MohamedTERParis

Même sans parler de prix ou de salaire, j'avoue que ça me laisse dubitatif.  Je n'ai jamais été convaincu par ce joueur et sa saison ici ne m'a pas ému outre mesure, même s’il a eu un rôle non négligeable à jouer.

Il a eu un début de saison compliqué, l'équipe tournait sans lui, peu de rotation...
Sur la seconde partie, quand il a eu la confiance du coach - qui a dit lui même qu'il aurait du le faire avant - il a été important et performant.

C'est un des seuls joueurs qui a apporté de la verticalité, de la spontanéité, de la provocation balle au pied...
Il pourra rentrer dans la rotation avec Dim aussi, qui ne pourra jouer tous les matchs.
A ce prix là, je le garde volontiers, il n'a que 25 ans plus.

Il est très apprécié du groupe aussi.

Sur certains matchs et d'autres comme souvent traversés  dans l’indifférence.

C'est un des seuls joueurs qui a apporté de la verticalité, de la spontanéité, de la provocation balle au pied...

Encore heureux vu où il joue, mais au final comme Payet, Under, Dieng ou encore De la Fuente...

Harit, il est juste irrégulier, comme depuis toute sa carrière, le coach, il aurait tout aussi bien pu le bench à la fin comme il l’avait fait au début, mais y'avait + de blessés à ce moment-là.

Il faut reconnaitre qu'il a été à l'écoute tactiquement, ces 2 meilleurs matchs sont en tant qu'AC, ce qui restait assez imprévisible à la base.

Dernière modification par GoraPizzHerria (21-Jun-22 18:03)

LuchoM a écrit :

Sonos a écrit :

Ce n'est qu'une question de coût. C'est un joueur irrégulier mais on a bien vu que quand il est dans un bon jour, il nous fait gagner des matchs. Il est polyvalent, c'est toujours utile ce genre de profil dans un groupe.

+1

Pareil pour moi. Et son apport a été sous estimé.

GoraPizzHerria a écrit :

Dav8 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Même sans parler de prix ou de salaire, j'avoue que ça me laisse dubitatif.  Je n'ai jamais été convaincu par ce joueur et sa saison ici ne m'a pas ému outre mesure, même s’il a eu un rôle non négligeable à jouer.

Il a eu un début de saison compliqué, l'équipe tournait sans lui, peu de rotation...
Sur la seconde partie, quand il a eu la confiance du coach - qui a dit lui même qu'il aurait du le faire avant - il a été important et performant.

C'est un des seuls joueurs qui a apporté de la verticalité, de la spontanéité, de la provocation balle au pied...
Il pourra rentrer dans la rotation avec Dim aussi, qui ne pourra jouer tous les matchs.
A ce prix là, je le garde volontiers, il n'a que 25 ans plus.

Il est très apprécié du groupe aussi.

Sur certains matchs et d'autres comme souvent traversés  dans l’indifférence.

C'est un des seuls joueurs qui a apporté de la verticalité, de la spontanéité, de la provocation balle au pied...

Encore heureux vu où il joue, mais au final comme Payet, Under, Dieng ou encore De la Fuente...

Harit, il est juste irrégulier, comme depuis toute sa carrière, le coach, il aurait tout aussi bien pu le bench à la fin comme il l’avait fait au début, mais y'avait + de blessés à ce moment-là.

Il faut reconnaitre qu'il a été à l'écoute tactiquement, ces 2 meilleurs matchs sont en tant qu'AC, ce qui restait assez imprévisible à la base.

Mouai, Under et Konrad (blessé une grande partie des matchs retour) sur la phase retour, je suis pas sûr de les avoir vu faire des différences offensives, on était plutôt en mode passe en retrait, pourtant j’apprécie les joueurs et leur profil.

Pour ce qui est de l’irrégularité, rares sont ceux qui ne l’ont pas été cette saison.
Lors des quelques trous d’aire, on a pas vu grand monde sortir du lot je trouve.

En tous cas, j’aime la folie du profil de Harit, je trouve qu on en a trop souvent manqué cette saison.

Tout est une question de prix et de salaire
Mais c'est un joueur très intéressant je trouve

venizian a écrit :

rasta70 a écrit :

Tout est une question de prix et de salaire
Mais c'est un joueur très intéressant je trouve

+1
A 5M et 150K€, je prends sans sourciller.

Je dirais même 7/8M€ et 200k€.

C’est quand même un joueur dangereux pour l’adversaire et il a gagné la confiance de Sampaoli.
Moi ça me rassurerait qu’il soit là l’an prochain parce que les nouvelles recrues ok mais Harit on a quand même plus de certitudes qu’un nouveau venu c’est normal.

Harit en 12 matchs de ligue 1 c’est 4 buts 4 passes, je l’aime bien même si il peut être irrégulier il a 25 ans.

Dav8 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Dav8 a écrit :

Il a eu un début de saison compliqué, l'équipe tournait sans lui, peu de rotation...
Sur la seconde partie, quand il a eu la confiance du coach - qui a dit lui même qu'il aurait du le faire avant - il a été important et performant.

C'est un des seuls joueurs qui a apporté de la verticalité, de la spontanéité, de la provocation balle au pied...
Il pourra rentrer dans la rotation avec Dim aussi, qui ne pourra jouer tous les matchs.
A ce prix là, je le garde volontiers, il n'a que 25 ans plus.

Il est très apprécié du groupe aussi.

Sur certains matchs et d'autres comme souvent traversés  dans l’indifférence.

C'est un des seuls joueurs qui a apporté de la verticalité, de la spontanéité, de la provocation balle au pied...

Encore heureux vu où il joue, mais au final comme Payet, Under, Dieng ou encore De la Fuente...

Harit, il est juste irrégulier, comme depuis toute sa carrière, le coach, il aurait tout aussi bien pu le bench à la fin comme il l’avait fait au début, mais y'avait + de blessés à ce moment-là.

Il faut reconnaitre qu'il a été à l'écoute tactiquement, ces 2 meilleurs matchs sont en tant qu'AC, ce qui restait assez imprévisible à la base.

Mouai, Under et Konrad (blessé une grande partie des matchs retour) sur la phase retour, je suis pas sûr de les avoir vu faire des différences offensives, on était plutôt en mode passe en retrait, pourtant j’apprécie les joueurs et leur profil.

Pour ce qui est de l’irrégularité, rares sont ceux qui ne l’ont pas été cette saison.
Lors des quelques trous d’aire, on a pas vu grand monde sortir du lot je trouve.

En tous cas, j’aime la folie du profil de Harit, je trouve qu on en a trop souvent manqué cette saison.

Tu parles de réussite des velléités offensives maintenant ? Ce n'était pas le  cas au départ. Et même, ces joueurs ont eu beaucoup de déchet mais je vois pas trop en quoi le marocain a été plus heureux en globalité sur ses tentatives.

Pour ce qui est de l'irrégularité, aucun joueur mieux payé que lui est plus irrégulier que lui si on excepte le cas particulier Bakambu (joueur qui ne joue pas pendant une demi-saison). Il est facile dans le Top5 du club pour le combo salaire/irrégularité (sur les joueurs qui jouent évidemment)

Que fait exactement de fou le joueur Harit, j’ai vraiment du mal à saisir.  Il n'y a qu'un joueur chez qui on peut voir de la "folie" au club, c'est Payet voire Dieng mais dans un tout autre style.

Schalke 04 refuse une offre de 5 M€ de Galatasaray pour Amine Harit.

Le club allemand veut 10 M€ dès cet été.

@SkySportDE

On va gentiment aller sur un autre dossier hein..

Dernière modification par Beye13 (18-Jul-22 11:36)

Beye13 a écrit :

Schalke 04 refuse une offre de 5 M€ de Galatasaray pour Amine Harit.

Le club allemand veut 10 M€ dès cet été.

@SkySportDE

On va gentiment aller sur un autre dossier hein..

J'arrive pas à me convaincre que le faire revenir est une bonne chose, j'ai un avis très mitigé sur le joueur, d'un côté j'aimerais qu'il ait une seconde chance mais pas au point de mettre plus de 5M€ surtout vu le salaire évoqué de l'autre je me dis qu'il faut passer à autre dossier. De toute façon on ne semble pas avoir les moyens 

Selon @sporarena, Galatasaray est tombé d’accord avec Schalke ainsi qu’avec Amine Harit pour un transfert de 5M€, payé sur trois saisons. Le marocain touchera un salaire de 2,7M€ par an.