OM

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

De toute façon, une chose est sûre: que ça soit une manoeuvre de La Provence pour déstabiliser des dirigeants qui sont peu communicants, ou du réel, rien d'illogique n'est sorti hier dans la presse.

Ce club a un souci chronique de rentabilité, du (et on en parle bien assez) à un très faible nombre de ventes. On joue les rôles des 4 premiers du championnat comme Monaco, Lyon, Lille, et on génère 5 fois moins de revenu sur la vente de joueurs.

On m'a expliqué maintes et maintes fois que les joueurs des autres équipes étaient magnifiques et les notres des plaies ambulantes, je ne crois pas à cette théorie. Et c'est normal à un moment donné que l'investisseur soit frustré de voir ce club générer si peu de revenu malgré des performances certaines depuis 5 ans.

Le moindre tocard qui fait 5 jongles à Lyon part pour minimum 20 M, nous on arrive pas à vendre des cadres pour moitié moins. Combien aurait été vendu un Thauvin, Kamara, dans un club capable de vendre Tousart et Traoré 25 M? J'ose même pas imaginer.

Donc oui, forcément, McCourt doit voir ce qui se passe ailleurs et c'est normal qu'il mette la pression pour plus de rentabilité.

J'ai lu certains hurluberlus sur Twitter scander "l'OM n'est pas une entreprise". Bien sûr que c'est une entreprise ! Bien sûr qu'il y a des charges, des frais, des salariés, des dépenses et des revenus, bien sûr que quand on parle d'un joueur on parle d'un investissement comme quand une entreprise lambda investit dans du matériel, des actifs... Vous voulez un repreneur plus riche? IL s'avère qu'il est interdit de financer un club par du mécénat aujourd'hui et que le club a des obligations de se financer lui même, je crois que ça s'appelle le Fair Play Financier de mémoire.

Et même, si on veut voir McCourt partir: quel repreneur s'intéresserait à un club qui demande à son actionnaire de remettre 80 M chaque année?

La réponse: aucun, hormis des fonds étatiques, qui ont comme objectif d'associer un pays à un club de foot en le dénaturant pour démontrer sa toute puissance économique.

une des explications des non ventes c'est qu'on ne vend jamais nos meilleurs joueurs
après une saison réussi les mec deviennent intransférables
le cas Gerson est typique
quand certains ont évoqué une vente pour 40M on nous répond mais non faut construire autour de lui
moi j'aimerais que l'om se construise autour d'un autofinancement
donc oui si de belles offres arrivent pour GERSON UNDER DIENG voire MILIK
j'espère que l'om acceptera
par contre pas tous en même temps 

Ce que tu décris ici est arrivé pour Thauvin, en 2018. Il me semble pas qu'on ait bloqué un Kamara en 2020 qui marchait sur l'eau, on a reçu zéro offre intéressante. Alors on l'a pas mis en vente, mais souvent, les clubs tentent leur chance quand il s'agit de jeunes joueurs ultra doués.

Et Lyon arrive même à vendre à prix indécent des indésirables: Traoré, Tousart, Diakhaby, Dubois, Cornet...

J'ai beaucoup réfléchi a la raison pour laquelle nous ne reçevons que très peu d'offres pour nos joueurs: A la différence d'autres clubs en France, l'OM est perçu comme un club "aboutissement de carrière", avec le salaire qui va avec et non comme un club tremplin.
Du coup les recruteurs des autres clubs ne viennent pas automatiquement chercher chez nous sauf opportunités (fin de contrat etc.)

Juste une idée comme ça...

djfriday a écrit :

J'ai beaucoup réfléchi a la raison pour laquelle nous ne reçevons que très peu d'offres pour nos joueurs: A la différence d'autres clubs en France, l'OM est perçu comme un club "aboutissement de carrière", avec le salaire qui va avec et non comme un club tremplin.
Du coup les recruteurs des autres clubs ne viennent pas automatiquement chercher chez nous sauf opportunités (fin de contrat etc.)

Juste une idée comme ça...

Les clubs ne viennent pas forcément vers nous car on a aussi la réputation de ne pas vendre nos meilleurs joueurs
Et je suis convaincu que dans la communication entre club ce message est aussi diffusé
Monaco Lyon Porto Benfica pour les prendre comme exemple
Les clubs savent qu'ils vendent ( cher c'est vrai )

Pour moi c'est essentiellement lié à la participation à la LDC. Un club qui y participe régulièrement ça donne confiance, un joueur qui brille dans un effectif qui a l'habitude de la C1, ça le fait encore plus. Mais un groupe, ça a besoin de temps pour gagner en maturité. Il faut participer une fois, deux fois, trois fois.. et ça grandit peu à peu. Il nous avait fallu prendre en expérience avec Gerets aussi

Je veux bien entendre l'argument   champions league.
Mais Aguerd ? Je suis pas Rennes, mais j'ai pas l'impression il a survolé le championnat, que c'est un monstre. Et pourtant un club claque 35m sans hésitation.

On va me faire croire que Caleta Car,  pas le dépressif de cette année mais le Caleta Car des années précédentes, n'a pas réussi de meilleure saison que le Aguerd 2022 ?

A part une offre au rabais de Liverpool, y'a eu quoi pour lui ?

djfriday a écrit :

Sur les 20 dernières années en "bonne" ventes on a eu quoi?

Drogba à Chelsea
Ribery au Bayern
Michy à Chelsea
Zambo-Angussa à Fulham
Bouna Sarr au Bayern
Ocampos à Seville

C'est tout?

Ya pas eu Nasri à Arsenal?
Sanson à West_ham?

Meyer Lanski a écrit :

Pour moi c'est essentiellement lié à la participation à la LDC. Un club qui y participe régulièrement ça donne confiance, un joueur qui brille dans un effectif qui a l'habitude de la C1, ça le fait encore plus. Mais un groupe, ça a besoin de temps pour gagner en maturité. Il faut participer une fois, deux fois, trois fois.. et ça grandit peu à peu. Il nous avait fallu prendre en expérience avec Gerets aussi

Nicolas Pépé, vendu 80 M, dans une équipe n'ayant pas joué de match de C1 depuis 6 ans.
Thiago Mendes vendu 25 M, Leao vendu 30 M.

Et beaucoup de joueurs n'ont pas spécialement brillés en C1 avant d'être vendus (Tousart, Bertrand Traoré, Diakhaby). Seul Cornet peut être le contre exemple qui fonctionne ici.

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Pour moi c'est essentiellement lié à la participation à la LDC. Un club qui y participe régulièrement ça donne confiance, un joueur qui brille dans un effectif qui a l'habitude de la C1, ça le fait encore plus. Mais un groupe, ça a besoin de temps pour gagner en maturité. Il faut participer une fois, deux fois, trois fois.. et ça grandit peu à peu. Il nous avait fallu prendre en expérience avec Gerets aussi

Nicolas Pépé, vendu 80 M, dans une équipe n'ayant pas joué de match de C1 depuis 6 ans.
Thiago Mendes vendu 25 M, Leao vendu 30 M.

Et beaucoup de joueurs n'ont pas spécialement brillés en C1 avant d'être vendus (Tousart, Bertrand Traoré, Diakhaby). Seul Cornet peut être le contre exemple qui fonctionne ici.

Je te jure
Kamara ça été un des rares au niveau en LDC
Aucun gros club n'est venu
Tu verra dans 2 ans il finit à  Liverpool ou Man.u

C'et sûr ça. C'est hallucinant que nos joueurs aient besoin de passer par des Sassuolo et Villa, pour aller dans du gros club alors qu'on joue les mêmes roles que Lyon et qu'on est mieux classé que Lille qui vend directement à Naples, Arsenal, Milan....

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Nicolas Pépé, vendu 80 M, dans une équipe n'ayant pas joué de match de C1 depuis 6 ans.
Thiago Mendes vendu 25 M, Leao vendu 30 M.

Et beaucoup de joueurs n'ont pas spécialement brillés en C1 avant d'être vendus (Tousart, Bertrand Traoré, Diakhaby). Seul Cornet peut être le contre exemple qui fonctionne ici.

Je te jure
Kamara ça été un des rares au niveau en LDC
Aucun gros club n'est venu
Tu verra dans 2 ans il finit à  Liverpool ou Man.u

C'et sûr ça. C'est hallucinant que nos joueurs aient besoin de passer par des Sassuolo et Villa, pour aller dans du gros club alors qu'on joue les mêmes roles que Lyon et qu'on est mieux classé que Lille qui vend directement à Naples, Arsenal, Milan....

Kamara est passé à Aston Villa car personne ne pouvait lui proposer autant. L'Atletico était intéressé.

Je crois qu'aucun de vous ne rend compte que 15 millions d'euros par an, c'est énorme pour un milieu defensif même en PL.( 9 millions de salaire plus 6 milions d'euros de prime a la signature lissée sur 5 ans) 

https://www.footmercato.net/joueur/ngolo-kante/salaire

9,9M€ par an

Son salaire est a peine en dessous de Ngolo Kante et avec la prime a la signature, il gagne bien plus.

On verra bien si il fait une super saison a Villa si un club sera capable de lui proposer beaucoup plus en salaire même en PL.

Kamara a fait un choix financier, 75 millions pendant 5 ans dans ses poches, le reste c'est du blabla. Comme le justifient tous les joueurs, il a mis sa famille a  l'abri.

Cédric Bakambu avait des touches au Barca mais il a préféré aller en Chine pour mettre sa famille à l'abri du besoin. C'est le même raisonnement.

Dernière modification par chris1004 (25-Jul-22 15:38)

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

C'et sûr ça. C'est hallucinant que nos joueurs aient besoin de passer par des Sassuolo et Villa, pour aller dans du gros club alors qu'on joue les mêmes roles que Lyon et qu'on est mieux classé que Lille qui vend directement à Naples, Arsenal, Milan....

Kamara est passé à Aston Villa car personne ne pouvait lui proposer autant. L'Atletico était intéressé.

Je crois qu'aucun de vous ne rend compte que 15 millions d'euros par an, c'est énorme pour un milieu defensif même en PL.( 9 millions de salaire plus 6 milions d'euros de prime a la signature lissée sur 5 ans) 

https://www.footmercato.net/joueur/ngolo-kante/salaire

9,9M€ par an

Son salaire est a peine en dessous de Ngolo Kante et avec la prime a la signature, il gagne bien plus.

On verra bien si il fait une super saison a Villa si un club sera capable de lui proposer beaucoup plus en salaire même en PL.

Kamara a fait un choix financier, 75 millions pendant 5 ans dans ses poches, le reste c'est du blabla. Comme le justifient tous les joueurs, il a mis sa famille a  l'abri.

Cédric Bakambu avait des touches au Barca mais il a préféré aller en Chine pour mettre sa famille à l'abri du besoin. C'est le même raisonnement.

On parle pas de cette saison
Mais d'avant
Y a eu aucune rumeur d'un club mettant 15M ou plus sur Kamara

Même si un club avait mis 45 millions, il n'aurait pas voulu partir. Il pense avant tout a son intérêt pas celui du club. La fenêtre pour vendre Kamara c'était au moment où on le prolonge ou alors après la qualification en LDC avec AVB.

Son agent avait un autre joueur bankable Souaré et il a fait la même chose. Il a attendu la fin de contrat pour toucher plus.

Dernière modification par chris1004 (25-Jul-22 15:50)