OM

Le Flair a écrit :

Je me suis refait le match sur le site officiel hier soir. Sur le premier 1/4 d'heure Pignard ne prend pas une seule décision favorable. Les deux pénos, la grosse semelle de Pallois sur Gerson pas sanctionnée d'un jaune, des petits contacts sifflés en faveur des nantais.

A la relecture du match y a bien les deux pénos évidents, le premier y est aussi. En gros il permet totalement à Nantes de sortir la tête de l'eau.

En seconde MT en quelques minutes il ne donne pas de jaune à un nantais qui donne un coup de coude, puis jaune à Gigot quelques minutes plus tard pour le même geste.

Je me demande dans quelle mesure le laser vert qu'il se prend dans la gueule tout le match l'a perturbé dans ses décisions.

Quand à l'Equipe ils vont titrer en Une du journal quand ca tourne bien sur nous (Om Reims d'avant Noel 2021 la saison passée) en revanche dès que c'est en notre défaveur en général t'a pas un mot.

c'est Ferreri qui commente ? il a dit sur les 2 semelles sur Sanchez ?

Le Flair a écrit :

Je me suis refait le match sur le site officiel hier soir. Sur le premier 1/4 d'heure Pignard ne prend pas une seule décision favorable. Les deux pénos, la grosse semelle de Pallois sur Gerson pas sanctionnée d'un jaune, des petits contacts sifflés en faveur des nantais.

A la relecture du match y a bien les deux pénos évidents, le premier y est aussi. En gros il permet totalement à Nantes de sortir la tête de l'eau.

En seconde MT en quelques minutes il ne donne pas de jaune à un nantais qui donne un coup de coude, puis jaune à Gigot quelques minutes plus tard pour le même geste.

Je me demande dans quelle mesure le laser vert qu'il se prend dans la gueule tout le match l'a perturbé dans ses décisions.

Quand à l'Equipe ils vont titrer en Une du journal quand ca tourne bien sur nous (Om Reims d'avant Noel 2021 la saison passée) en revanche dès que c'est en notre défaveur en général t'a pas un mot.

Pas vu le match, j'étais en bagnole, sur RMC ils ont pas compris pour le pénalty oublié
c'est bien le seul truc positif qu'ils ont dit d'ailleurs, ils ont passé leur temps à ch*** sur Balerdi et Tudor

yassa13 a écrit :

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

franchement, veux pas paraitre complotiste, mais quand tu vois qu'apparemment l'équipe n'évoque même pas la semelle sur sanchez, que sur twitter, c'est l'action la plus rapidement et systématiquement censurée pour droits d'auteur, et que sur le résume officiel Ligue 1, cette action apparaît même pas, alors que même au delà du péno, c'est une grosse occase avec un gros retour du nantais, c'est difficile de pas penser qu'il y a quand même une volonté ne pas en faire des caisses quand une erreur est contre nous.

Ce n'est pas nouveau, ils mettent le paquet pour supprimer toutes les images le plus rapidement possible, OM ou autres clubs.
Après, c'est sur que ceux de l'OM sont plus visibles et regardés sur les réseaux, donc traçables.

Pour les résumés de L1, c'est simple, ils ne mettent plus aucune action litigieuse sur les résumés officiels sur Youtube. Pareil, ca date d'1 an maintenant.
Ca évite l'effet boule de neige...
Même les occasions ne sont plus toutes montrées.

Je ne sais pas si Prime s'attarde sur les actions litigieuses dans leur émission du dimanche en revanche.

hier soir concernant notre match , circulez il y a rien à voir , aucune image .

Merci
Et pour les autres matchs ?

Dernière modification par Dav8 (22-Aug-22 14:23)

Le Flair a écrit :

Dav8 a écrit :

Et pour les autres matchs ?

J'ai vu un résumé sur la chaine Youtube Ligue 1 hier de je sais plus quel match et ils montrent l'arbitre valider un péno à la VAR. C'est très variable en fait. Le mec qui commente les résumés est un journaliste d'un site parisien (Culture psg ou un autre). Au montage sans doute aussi.

Oui, les actions validées par la Var sont montrées, ce qui parait
logique.
En revanche, quand il s'agit d'une action litigieuse qui n'a pas donné lieu à un péno par ex (Sanchez), un potentiel rouge non donné, faute non sanctionnée... ils ne le mettent pas dans le résumé.

La faute postée par AudaciouS page précédante lors de Rennes Ajaccio, qui donnait assurément lieu à une action de but n'y figure par ex pas.

https://twitter.com/yoannsrfc/status/15 … EiDJXyua9A

Dernière modification par Dav8 (22-Aug-22 14:57)

Le Flair a écrit :

yassa13 a écrit :

c'est Ferreri qui commente ? il a dit sur les 2 semelles sur Sanchez ?

non c'est un mec seul aux commentaires qui n'est pas Ferreri, qui a bien noté les 2 pénos non sifflés, mais qui ne crie pas au scandale

merci , apres un mec payé par le club il manquerait plus qu'il dise qu'il y a rien
n'est pas didier roustan qui veut 

Dernière modification par yassa13 (22-Aug-22 15:21)

yassa13 a écrit :

nice - OM

ils font nous mettre un top 5 ... : turpin , bastien , gautier , buquet , hamel

Hamel c'est le moins pire non ?

Venerabilem a écrit :

yassa13 a écrit :

nice - OM

ils font nous mettre un top 5 ... : turpin , bastien , gautier , buquet , hamel

Hamel c'est le moins pire non ?

je vais voir ses stats avec nous 

Bastien ça va mieux depuis l'année dernière.

Gabriel Knight a écrit :

Bastien ça va mieux depuis l'année dernière.

saison passée 3 matches 1 nul et 2 défaites

mais comme je disais il faut voir les adversaires

https://www.deux-zero.com/ligue-1/arbit … rbitre/850


bastien à domicile contre troyes , on devrait gagner ....

Dernière modification par yassa13 (22-Aug-22 15:45)

om-anto a écrit :

yassa13 a écrit :

hamel :     G     N     P    
         3     4     4

turpin :  G     N     P    
    11     9     13

gautier :    G    N     P
        13     14     12

bastien :G     N   P
         7     9     13

buquet :   G     N     P    
        13     8     12

apres dans les stats il faut voir l'adversaire en face comme le : qatar et le FC lyon

Voir l'adversaire oui, mais aussi notre niveau de jeu non? Tout imputer à l'arbitre .... 

oui comme samedi dernier , c'est vrai que notre 1ere MT est mauvaise