OM

Welcome home.

J'aurais préféré malinosvky mais au moins on sait où on met les pieds et à quoi s'attendre avec harit.

Dans un bon jour il va nous rendre fou et les 2 matchs suivants nous exaspérer.

Si le prix est faible et qu'il a fait un effort sur son salaire allemand alors ça restera tout de même un bon moove mm si perso j'aurais préféré recruter un 9

Et merde

Sheryo13 a écrit :

Par contre ounas qui a un peu près le mm profil mais que je trouve un poil plus intéressant car plus décisif signe à Lille pour 2.5m€ donc j'espère qu'on va pas mettre plus de 5m€

Ounas ca fait 5 ans qu'on entend parler de lui. Au final, il s'impose nulle part. Je ne suis pas spécialement fan de Harit mais Ounas c'est une fausse bonne idée. Il correspond bien au projet lillois, entre la 5eme et 10eme place.

Très content de son retour ! Je le trouve bon, motivé et compatible techniquement avec les autres en amenant en plus de la verticalité. Le moins c'est le salaire et surtout la finition qui vient pas améliorer ce secteur..

john-iberg a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Par contre ounas qui a un peu près le mm profil mais que je trouve un poil plus intéressant car plus décisif signe à Lille pour 2.5m€ donc j'espère qu'on va pas mettre plus de 5m€

Ounas ca fait 5 ans qu'on entend parler de lui. Au final, il s'impose nulle part. Je ne suis pas spécialement fan de Harit mais Ounas c'est une fausse bonne idée. Il correspond bien au projet lillois, entre la 5eme et 10eme place.

Et puis ounas, c'est plus un ailier, on a déjà Ünder dans ce registre, et avec qui il faudra bosser pour qu'il puisse étoffer son jeu, Harit c'est surtout un joueur d'axe (qui peut jouer sur l'aile) donc plus le profil

Je ne vois pas vraiment dans l'effectif, sans departs, le besoin de faire venir Harit.

Payet, Sanchez, Under, Gerson et Guendouzi peuvent occuper ce poste avec de bons arguments à faire valoir. Et il y en a déjà  un de trop dans cette liste, problème heureusement limité jusque là par la nécessité fe faire jouer Sanchez AC.

S'il pouvait à lui seul changer la face de l'équipe,  cela pourrait encore s'entendre, mais il serait surprenant que ce soit le cas.

Curieux de voir les conditions.
J'espère une réduction de salaire drastique et une OA sous les 5M, histoire de limiter le problème.
Harit après est un joueur inconstant, mais bourré de talent. Il pourra rendre des services...Mais on a d'autres besoins.

Arkaos35 a écrit :

Je ne vois pas vraiment dans l'effectif, sans departs, le besoin de faire venir Harit.

Payet, Sanchez, Under, Gerson et Guendouzi peuvent occuper ce poste avec de bons arguments à faire valoir. Et il y en a déjà  un de trop dans cette liste, problème heureusement limité jusque là par la nécessité fe faire jouer Sanchez AC.

S'il pouvait à lui seul changer la face de l'équipe,  cela pourrait encore s'entendre, mais il serait surprenant que ce soit le cas.

Curieux de voir les conditions.
J'espère une réduction de salaire drastique et une OA sous les 5M, histoire de limiter le problème.
Harit après est un joueur inconstant, mais bourré de talent. Il pourra rendre des services...Mais on a d'autres besoins.

Sans départ d'Under (ou d'un autre), je trouve ça un peu superflu également, surtout qu'il est pas payé au lance-pierres.

Harit c’est un profil intéressant , en 91/2 il sera pas mal je pense .
Temps d’adaptation zéro au club , connait une partie de l’effectif,
Joueur de percussions et altruiste , bon il a des défauts mais en
Prêt à 4,5 m en OA .. c’est cadeau .
On s’attendait à mieux en terme de joueurs vu les dernières signatures mais il aura son utilité .

seb32 a écrit :

Harit c’est un profil intéressant , en 91/2 il sera pas mal je pense .
Temps d’adaptation zéro au club , connait une partie de l’effectif,
Joueur de percussions et altruiste , bon il a des défauts mais en
Prêt à 4,5 m en OA .. c’est cadeau .
On s’attendait à mieux en terme de joueurs vu les dernières signatures mais il aura son utilité .

Tu l'as trouvé où le tarif de 4,5m€ ?

Gotrunk a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Je ne vois pas vraiment dans l'effectif, sans departs, le besoin de faire venir Harit.

Payet, Sanchez, Under, Gerson et Guendouzi peuvent occuper ce poste avec de bons arguments à faire valoir. Et il y en a déjà  un de trop dans cette liste, problème heureusement limité jusque là par la nécessité fe faire jouer Sanchez AC.

S'il pouvait à lui seul changer la face de l'équipe,  cela pourrait encore s'entendre, mais il serait surprenant que ce soit le cas.

Curieux de voir les conditions.
J'espère une réduction de salaire drastique et une OA sous les 5M, histoire de limiter le problème.
Harit après est un joueur inconstant, mais bourré de talent. Il pourra rendre des services...Mais on a d'autres besoins.

Sans départ d'Under (ou d'un autre), je trouve ça un peu superflu également, surtout qu'il est pas payé au lance-pierres.

Pareil.

Guendouzi apporte satisfaction un cran plus haut. Payet, Gerson et Under toujours là, je ne vois pas la nécessité de se faire à nouveau prêter Harit.

A moins qu'Under soit destiné à jouer piston gauche. 

Sinon, c'est plus un piston gauche que je serais aller chercher justement.

A la limite un prêt avec une OA non obligatoire ça aurait été pas mal.
Comme ça on fait tranquillement le point à la fin de la saison en fonction de ses performances et nos revenus par rapport au classement, etc...

Mais là si j'ai bien compris c'est une OA quasiment obligatoire