OM

folavril a écrit :

L'ami'stral a écrit :

Une boucherie Metz Guingamp, match interrompu !

3 rouges côté Messin

Situation rarissime ! 3 rouges à l’équipe qui joue à domicile ! Je crois n’avoir jamais connu ça. 2 pénos pour les visiteurs.
Putaint ! L’arbitre a de sacrés corones ! Il fait ça au vélodrome quand on joue Lyon, je crois qu’on l’enterre vivant au milieu du terrain.
Maintenant, si c’est vraiment justifié !!! Pourquoi pas ? Si les messins ont vraiment pété un câble, il n’y a aucune règle qui limiterait le nombre de rouges et de pénaltys contre une équipe

Mais c’est fou de toute façon

Regarde ce résumé >>> https://www.beinsports.com/france/ligue … t-/1949850
En passant, on voit que Kouyate prend un second jaune instantané après avoir réagi méchamment à son premier jaune (et c'est tout à fait justifié le rouge selon moi), et quand on voit la mansuétude vis-à-vis de ce teubé de Kimpembe je me marre.

A noter aussi que Oukidja fait une Lopes, tranquille, et l'arbitre a, comme tu dis, des corones, mais quand même, le rouge direct est très très sévère..

Dernière modification par Docom (13-Sep-22 06:52)

chuuwah a écrit :

Docom a écrit :

https://www.beinsports.com/france/ligue-2/video/ligue-2-3-rouges-9-buts-le-k-o-entre-metz-et-/1949850

J'ajoute juste la vidéo directement sur le forum, pour que ce soit encore plus direct :

Je n'ai pas ton talent c'est certain. 
Quand tu auras deux minutes d'ailleurs, tu m'expliqueras steuplé comment tu parviens à faire ce tour de passe-passe ? Merci. 

chuuwah a écrit :

(...)

Ouch ! 

Je copie/colle ton explication pour ne pas l'oublier. Merci ! 

Pytheas83bm a écrit :

https://twitter.com/IshaqChebli/status/1569415683787595777

il faut que cet homme en noir arbitre lyon très souvent .

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://twitter.com/IshaqChebli/status/1569415683787595777

Un peu exagéré le rouge

A vitesse réelle, certainement que l'impression n'est pas la même.
Au vu du ralenti, jaune + péno me semblent appropriés.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://twitter.com/IshaqChebli/status/1569415683787595777

Un peu exagéré le rouge

je pense aussi.
à vitesse réelle, il y a une sortie de gardien, il a le pied qui traine un peu mais il ne cherche pas à allumer l'attaquant. ça s'est déjà vu sans que ça se traduise par une expulsion. admettons le penalty et un avertissement, bien que toujours à vitesse réelle ça semble très sévère, mais règlementairement c'est possible.

sinon les deux autres rouges, j'incriminerais plus les joueurs que l'arbitre.
le premier kayouté fait une grosse faute. il devrait plutôt s’excuser auprès de son adversaire plutôt que de contester.
le troisième, c'est une très vilaine faute et à cet endroit du terrain, ça ne servait à rien de je jeter comme ça.
à noter qu'il touche le ballon avant le genou de son adversaire, je dis ça pour ceux de temps en temps prétendent que toucher le ballon avant ça permet de toucher le joueur après. et bien non, son geste est violent et il a mis en danger l'intégrité physique de son adversaire.

Je partage sur tout.

el condor a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://twitter.com/IshaqChebli/status/1569415683787595777

Un peu exagéré le rouge

A vitesse réelle, certainement que l'impression n'est pas la même.
Au vu du ralenti, jaune + péno me semblent appropriés.

Peut être un poil sévère pour le rouge, mais je trouve ça bien qu'on sanctionne les gardiens sur ce genre de sortie.
C'est juste dangereux

Il n'y a rien de naturel à sauter avec le pied sur le coté de la sorte.
L'argument du "il se protège"  n'est pas valable pour moi sur cette action, il ne se protège de rien du tout en écartant son pied, au contraire même.

Un défenseur qui joue le ballon et touche le visage de l'adversaire avec son pied peut se prendre un rouge, donc pourquoi pas un gardien 

Dernière modification par Dav8 (13-Sep-22 09:34)

rasta70 a écrit :

Il faut voir comment il prend son appui pour savoir si il fait exprès
Franchement je ne pense pas il va tellement haut que son pied par un peu sur le coté
Y a rien de méchant et même si il le touche pas sur que ça fasse si mal que ça
Je le trouve extrêmement sévère

Son appui est classique, il n'est pas déséquilibré..., je trouve que son pied n'a rien à faire à cet endroit, à cette hauteur..., pour une sortie standard.
https://www.beinsports.com/france/ligue … nt/1949801

Il l'effleure à peine..., mais si ça peut servir à calmer certaines sorties de gardien (je regarde vers Rhône  ), c'est pas plus mal je trouve.

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

Il faut voir comment il prend son appui pour savoir si il fait exprès
Franchement je ne pense pas il va tellement haut que son pied par un peu sur le coté
Y a rien de méchant et même si il le touche pas sur que ça fasse si mal que ça
Je le trouve extrêmement sévère

Son appui est classique, il n'est pas déséquilibré..., je trouve que son pied n'a rien à faire à cet endroit, à cette hauteur..., pour une sortie standard.
https://www.beinsports.com/france/ligue … nt/1949801

Il l'effleure à peine..., mais si ça peut servir à calmer certaines sorties de gardien (je regarde vers Rhône  ), c'est pas plus mal je trouve.

Si les arbitres prenaient les mêmes décisions partout, je dirais oui

Mais la tu sais que si c est Metz ou une petite équipe ou l'om c est rouge + péno

Si c'est Lyon ou le Qatar il n'y aura même pas faute et c'est ca qui est injuste

Le 1er rouge a rien de scandaleux le mec a rien a faire a deux cm de l'arbitre en plus on sait pas ce qu'il lui dit (dommage que ca ne soit pas arbitré Toujours comme ça).
Le 2eme rouge peut être beaucoup plus discuté mais la jambe n'a rien a faire là et ce n'est en aucun cas maitrisé ça peu tout aussi bien toucher la tête au lieu de l'épaules 'pareil cela dit ça devrait être plus homogène dans les décisions)
Le 3eme rouge c'est un attentat même du temps de Di Meco c'était rouge

Dernière modification par La poisse (13-Sep-22 13:44)