OM

Et ils osent l'ouvrir en plus
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … al/1355841

Mondial au Qatar : la Fédération française de football répond vertement à Amnesty International

La Fédération française de football a publié, samedi, un communiqué en réponse à une lettre ouverte de l’ONG qui soulignait le « silence assourdissant » de la fédération et des Bleus devant les violations des droits humains dans l’émirat organisateur de la prochaine Coupe du monde.

Par Le Monde avec AFP
Publié aujourd’hui à 15h23, mis à jour à 18h02



A chaque jour sa secousse, où presque, depuis plusieurs semaines, à la Fédération française de football (FFF). Empêtrée dans une série de dysfonctionnements et quelques scandales, la FFF a été interpellée par Amnesty International, vendredi, dans une lettre ouverte. Au lendemain du match France-Autriche (2-0), l’ONG regrettait le « silence assourdissant » de la fédération et des Bleus « face aux milliers de travailleurs migrants décédés sur les chantiers qataris [du prochain Mondial], et aux milliers d’autres soumis au travail forcé ». Samedi 24 septembre, la FFF a donné sa réponse, agacée, dans un communiqué. Affirmant qu’Amnesty est une « organisation admirable », la fédération a « déploré » une « campagne de stigmatisation ».


« Libres de s’exprimer ou non, [la FFF et l’équipe de France] n’ont pas attendu l’échéance [du prochain Mondial] pour défendre au quotidien, sur le terrain, et à leur niveau, les droits de l’homme, ainsi que d’autres causes essentielles », avance la fédération. « Participer [à la Coupe du monde] ne signifie pas fermer les yeux et cautionner », explique la FFF.
« Des avancées sociales»

Concrètement, l’instance dirigée par Noël Le Graët prétend avoir « mis en œuvre différentes mesures de vérifications concernant le respect des droits sociaux et l’application de conditions de travail respectueuses sur le camp de base de l’équipe de France » au Qatar.

La FFF estime aussi que « l’organisation de cette Coupe du monde a (…) permis des avancées sociales au Qatar que même certaines ONG reconnaissent, y compris Amnesty International ». « Même si la réalité du terrain n’est pas parfaite, ces progrès sont indéniables et positifs », affirme-t-elle.

Dans sa lettre ouverte, Amnesty montrait en exemple les sponsors de l’équipe danoise de football, qui « ont décidé de supprimer leurs logos des maillots d’entraînement des joueurs pour les remplacer par un message favorable au respect des droits humains au Qatar ».

Très active sur le sujet à l’approche du Mondial (20 novembre-18 décembre), l’ONG a rendu publique, le 15 septembre, une enquête d’opinion réalisée auprès de plus de 17 000 adultes dans quinze pays (en Europe, aux Etats-Unis, au Mexique, en Argentine, au Maroc et au Kenya). Cette étude précise notamment que plus des deux tiers des sondés (dont 73 % en France) souhaitent que les fédérations nationales de football « s’expriment publiquement sur les affaires relatives aux droits humains » dans le cadre de la Coupe du monde.

Avant le communiqué publié samedi matin, la Fédération française de football s’était toujours refusée à se prononcer sur ce dossier très polémique. Tout juste Noël Le Graët, le président de la « 3F », s’était-il dit « très content [que l’équipe de France] vienne jouer au Qatar » lors du tirage au sort du tournoi, le 1er avril à Doha.

Samedi après-midi, Amnesty International France s’est félicité, dans un communiqué transmis à l’AFP, de la réaction de la FFF : « La FFF sort enfin de son silence sur la question des droits humains au Qatar ! » Jean-Claude Samouiller, président de l’ONG dans l’Hexagone ajoute : « Nous nous réjouissons que la FFF exerce son devoir de vigilance envers les prestataires de services avec lesquels elle sera en lien au Qatar », affirme , président d’Amnesty International France dans ce communiqué.

Le 15 septembre, Amnesty a réclamé la création d’un fonds d’indemnisation pour « les travailleuses et travailleurs dont les droits ont été violés depuis 2010 » dans le cadre des chantiers entrepris pour orgnaisation le Mondial dans l’émirat. « Nous saluons le fait [que la FFF] rejoigne les fédérations (...) qui souhaitent la mise en place » de ce fonds, ajoute également l’ONG.

La question des droits humains au Qatar et le coût environnemental de l’organisation de cet événement dans l’émirat sont les deux principaux sujets mis en avant par les personnalités et organisations appelant à un boycott du Mondial.

Dernière modification par Bistouflaï (24-Sep-22 20:26)

Pytheas83bm a écrit :

si j'étais un joueur professionnel, je vivrais un terrible dilemme.
jouer une coupe du monde c'est le rêve de tout footballeur, mais si tant est qu'on ait un peu de convictions, humanitaire, sociale, sociétale, environnementale, philosophique, politique etc... ça doit être dur de décider de ne pas participer à une compétition... sans parler de ce que ça rapporte, puisqu'un footballeur a peur d'être dans le dénuement complet même si il a encaissé deux ou trois dizaines ( ou plus ) de M en 15 ans de carrière.

par contre au niveau de la FFF qui avait voté pour l'attribution de la cdm au qatar, elle pouvait se dédire très facilement puisque le cahier des charges imposé aux candidats à l'organisation n'était pas rempli du tout, à commencer par les dates.
jamais il n'avait été prévu de jouer une cdm en plein milieu des championnats.

je ne regarderai pas cette cdm, je n'ai pas regardé le match de jeudi contre je ne sais plus qui...

+10 Pyth

Lorenzoboc a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si j'étais un joueur professionnel, je vivrais un terrible dilemme.
jouer une coupe du monde c'est le rêve de tout footballeur, mais si tant est qu'on ait un peu de convictions, humanitaire, sociale, sociétale, environnementale, philosophique, politique etc... ça doit être dur de décider de ne pas participer à une compétition... sans parler de ce que ça rapporte, puisqu'un footballeur a peur d'être dans le dénuement complet même si il a encaissé deux ou trois dizaines ( ou plus ) de M en 15 ans de carrière.

par contre au niveau de la FFF qui avait voté pour l'attribution de la cdm au qatar, elle pouvait se dédire très facilement puisque le cahier des charges imposé aux candidats à l'organisation n'était pas rempli du tout, à commencer par les dates.
jamais il n'avait été prévu de jouer une cdm en plein milieu des championnats.

je ne regarderai pas cette cdm, je n'ai pas regardé le match de jeudi contre je ne sais plus qui...

+10 Pyth

C’est une question tellement compliquée….

Politiquement, la FFF ne peut pas boycotter. Trop de conséquences au delà du foot dans les relations internationales.

La seule possibilité est individuelle.  Et tu as raison, on peut comprendre qu’, un clauss à la carrière tardive saisisse l’unique chance de sa vie de jouer une coupe du monde. On ne peut pas le blâmer. Et s’il décidait de boycotter, ce serait une décision incroyable de courage et de conviction.
Lui comme beaucoup d’autres.

Après le débat d’être absent pour choquer ou d’être acteur la bas pour éveiller peut exister.
Peut être certains joueurs revendiqueront ils certaines choses.
Je pense personnellement que la possibilité que cela arrive est inexistante (je les vois biens fliqués, les autorités s’arrangeront pour que tout soit le plus lisse possible).

On verra.
Quant à regarder ou pas… je me pose la question à titre personnel. Et je nàinpas encore la réponse.
Regarder ne fait pas être complice, n’aidera pas les victimes, ne fera pas avancer la société.
Mais refuser de regarder ce summum d’hypocrisie dans son immense fausseté éhontée…. C’est normal.

Dernière modification par boubouze (28-Sep-22 18:31)

Lorenzoboc a écrit :

Bon après quand une spécialiste du sujet dit ça on comprend un peu mieux :

Maitre Marie Grimaud sur RMC : “La France est l’eldorado des pédophiles”

Bah bien sur c'est pas la France qui autorise le mariage pour des gamines de 12/13 ans non plus...Faut arrêter d'abuser un peu...

Lorenzoboc a écrit :

JAH999 a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

Bon après quand une spécialiste du sujet dit ça on comprend un peu mieux :

Maitre Marie Grimaud sur RMC : “La France est l’eldorado des pédophiles”

Bah bien sur c'est pas la France qui autorise le mariage pour des gamines de 12/13 ans non plus...Faut arrêter d'abuser un peu...

Je cite, c’est pas moi qui le dis mais quelqu’un qui bosse là dessus. Elle parle des réseaux pédos criminels.

oui t'inquiète j'ai compris que c'était pas de toi mais je pense qu'elle abuse...On aime bien s'autoflageller dans ce pays...
Attends on a quand même des lois, imagine dans d'autres pays....C'est pas dans notre pays qu'on voit des vieux se promener avec des gamines main dans la main non plus....

https://www.unicef.org/fr/recits/le-mar … s-le-monde

Après qu'on soit d'accord c'est à gerber que ça soit ailleurs ou en France

Voilà où on en est aujourd’hui dans ce pays : https://www.ouest-france.fr/societe/jus … dc75b8b3e5

On comprend mieux pourquoi rien ne bouge pour la FFF.

franckribery713 a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

Voilà où on en est aujourd’hui dans ce pays : https://www.ouest-france.fr/societe/jus … dc75b8b3e5

On comprend mieux pourquoi rien ne bouge pour la FFF.

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps tu t'es fait traité de facho parce que tu as osé dire que la justice est laxiste... Là c'est quoi si ce n'est du laxisme? C'est même pire, c'est de la complicité!

Écoute c’est comme ça. Parfois je ne comprends pas les propos de certains mais on ne pense pas tous pareil et c’est ce qui fait la diversité. Ce qui est dérangeant c’est de mettre les gens dans des cases. Souvent c’est lié à notre éducation, nos croyances et autres mais l’argument ultime est celui ci : facho. Dès que l’on aborde certains sujets c’est pas possible pour certains. C’est du complotisme etc…
C’est pas grave mais ce qui l’est pas contre c’est de nier qu’il n’y a aucun problème dans notre pays. C’est avoir des œillères ou alors ne pas vouloir se l’avouer.

hono a écrit :

franckribery713 a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

Voilà où on en est aujourd’hui dans ce pays : https://www.ouest-france.fr/societe/jus … dc75b8b3e5

On comprend mieux pourquoi rien ne bouge pour la FFF.

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps tu t'es fait traité de facho parce que tu as osé dire que la justice est laxiste... Là c'est quoi si ce n'est du laxisme? C'est même pire, c'est de la complicité!

Dites vous que concernant des faits de violences sexuelles, les peines de prison sont en général trop légères quelque soit le pays, car ce sont des hommes qui jugent et non des femmes donc ceux ci ont tendance à donner des peines réduites.

Perso je pense aussi qu’il y a de la complicité. Pour la FFF des femmes comme Belkacem étaient au courant et rien n’est fait depuis des décennies. Quand y a l’histoire du jet au PSG des ministres femmes prennent la parole illico et ça fait des articles à n’en plus finir pendant des jours. Là ça reste lettres mortes.

Lorenzoboc a écrit :

franckribery713 a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

Voilà où on en est aujourd’hui dans ce pays : https://www.ouest-france.fr/societe/jus … dc75b8b3e5

On comprend mieux pourquoi rien ne bouge pour la FFF.

Et dire qu'il n'y a pas si longtemps tu t'es fait traité de facho parce que tu as osé dire que la justice est laxiste... Là c'est quoi si ce n'est du laxisme? C'est même pire, c'est de la complicité!

Écoute c’est comme ça. Parfois je ne comprends pas les propos de certains mais on ne pense pas tous pareil et c’est ce qui fait la diversité. Ce qui est dérangeant c’est de mettre les gens dans des cases. Souvent c’est lié à notre éducation, nos croyances et autres mais l’argument ultime est celui ci : facho. Dès que l’on aborde certains sujets c’est pas possible pour certains. C’est du complotisme etc…
C’est pas grave mais ce qui l’est pas contre c’est de nier qu’il n’y a aucun problème dans notre pays. C’est avoir des œillères ou alors ne pas vouloir se l’avouer.

C'est tellement facile (et méprisable) : avoir des idées bien réac ou bien racistes et ensuite se plaindre de se faire appeler facho au nom de la pluralité des opinions. Oui je maintiens ce que j'ai dit par le passé. Maintenant c'est quoi ton objectif ici ? Copier coller chaque fait divers pour montrer à quel point la société est "ensauvagée" ? Tu comptes relayer des faits de viol aussi ? Sur le COVID tu es borderline, sur l'immigration tu es borderline, sur les combats LGBT tu es borderline, sur les faits de société tu es borderline. C'est un forum de foot ou le site de Valeurs Actuelles ? Tu comptes aller où avec tes liens de merde sur chaque fait divers ? Ou avec le lien dans ta signature et tes vidéos conspi toutes claquées ? Et dire que ça passe crème ici