OM

ESTEBAN 06 a écrit :

Ce qui agrave souvent leur cas c'est ce silence qui entoure leur personnage, et à ce titre je pose une question car au fond je n'en sais rien. Est-ce que oui ou non les arbitres sont obligés de rester muet après les matchs ? on dit toujours que  l'arbitrage est la "grande muette" du foot français, mais quand est t-il exactement ? est ce que le corps arbitral est lié contractuellement à ce silence ? en tout cas ça les aide bien, ils n'ont rien à justifier devant personne, c'est plutôt facile comme rôle à tenir.

Turpin qui aurait à se justifier publiquement ? Bah ça donnerait ça :

- "à propos de la main du défenseur parisien dans la surface ? J'estime que sa main est involontaire, se trouve dans une position naturelle, et n'augmente pas la surface corporelle du joueur. Mon choix de ne pas siffler est correct.

- à propos du soi-disant tirage de maillot sur le joueur marseillais par le défenseur parisien ? J'estime que c’est un contact trop léger pour déstabiliser le joueur et entrainer une faute. Mon choix de ne pas siffler est correct.

Voilà. Je ne vois pas ce que ça changerait.

sam c'est pris un rouge et deux matchs.

et ça :




ça vaut combien à l'échelle gigot ?

1/ pareil 2 matchs
2/ le double, non seulement il touche son adversaire, il peut lui casser le pied ou la cheville mais en plus il parle mal à l'arbitre.
3/ rien, il a le totem d’immunité.

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

sam c'est pris un rouge et deux matchs.

et ça :

https://zupimages.net/up/22/42/pm2v.gif


ça vaut combien à l'échelle gigot ?

1/ pareil 2 matchs
2/ le double, non seulement il touche son adversaire, il peut lui casser le pied ou la cheville mais en plus il parle mal à l'arbitre.
3/ rien, il a le totem d’immunité.

Si ca peut te rassurer, il s'est blessé sur ce tacle et est absent depuis 1 mois 

Il avait déjà un jaune, ce tacle valait rouge, Var absente, s'en est suivi le "touche moi pas" adressé à l'arbitre....
Ils avaient tout faut du début à la fin sur cette action.

sa blessure ne me console pas du tout.
si chu passe par là, il peut mettre les deux tacles à côté, celui de kimpembé et celui de gigot, et on verra bien que l'arbitrage en france est totalement incohérent.
kimpembé, je ne suis même pas sur qu'il ait sifflé faute.

le problème c'est pas le rouge de Gigot, l'argument qu'il ne le touche pas n'est pas recevable de mon point de vue, il y va pour tout emporter, d'ailleurs ce que dit Tudor aussi. s'il prend la cheville de Neymar, c'est pas 2 matchs qu'il prend, mais 4 ou 5 (et encore plus s'il le blesse).
le souci, c'est le non rouge de Kimpembe.
le souci, c'est que la VAR se tait dès que ça pourrait aller à l'encontre de paris (cf les deux pénos).
le souci, c'est que notre Ligue est aux ordres du Qatar.
tlm le sait, ce champ est une mascarade. et ne pas financer cette mascarade est un vrai choix, je ne le fais pas pour faire des économies.
je m'abonnerai de nouveau quand ce pays aura quitté notre championnat.

Dernière modification par lucianoo (21-Oct-22 18:47)

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

le problème c'est pas le rouge de Gigot, l'argument qu'il ne le touche pas n'est pas recevable de mon point de vue, il y va pour tout emporter, d'ailleurs ce que dit Tudor aussi. s'il prend la cheville de Neymar, c'est pas 2 matchs qu'il prend, mais 4 ou 5 (et encore plus s'il le blesse).
le souci, c'est le non rouge de Kimpembe.
le souci, c'est que la VAR se tait dès que ça pourrait aller à l'encontre de paris (cf les deux pénos).
le souci, c'est que notre Ligue est aux ordres du Qatar.
tlm le sait, ce champ est une mascarade. et ne pas financer cette mascarade est un vrai choix, je ne le fais pas pour faire des économies.
je m'abonnerai de nouveau quand ce pays aura quitté notre championnat.

pareil, je résisterai jusqu'au bout et tant que c'est possible, mais je ne donnerai pas 1 € pour un championnat truqué.

+1 million à vous deux

ESTEBAN 06 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

le problème c'est pas le rouge de Gigot, l'argument qu'il ne le touche pas n'est pas recevable de mon point de vue, il y va pour tout emporter, d'ailleurs ce que dit Tudor aussi. s'il prend la cheville de Neymar, c'est pas 2 matchs qu'il prend, mais 4 ou 5 (et encore plus s'il le blesse).
le souci, c'est le non rouge de Kimpembe.
le souci, c'est que la VAR se tait dès que ça pourrait aller à l'encontre de paris (cf les deux pénos).
le souci, c'est que notre Ligue est aux ordres du Qatar.
tlm le sait, ce champ est une mascarade. et ne pas financer cette mascarade est un vrai choix, je ne le fais pas pour faire des économies.
je m'abonnerai de nouveau quand ce pays aura quitté notre championnat.

pareil, je résisterai jusqu'au bout et tant que c'est possible, mais je ne donnerai pas 1 € pour un championnat truqué.

Et comment tu fais pour voir les matchs ?

On est en 2022, entre le stream, OM Prime (pour les matchs de l'OM) voire certaines chaines étrangères, il y a de quoi faire sans Be In ou Canal.

ESTEBAN 06 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

le problème c'est pas le rouge de Gigot, l'argument qu'il ne le touche pas n'est pas recevable de mon point de vue, il y va pour tout emporter, d'ailleurs ce que dit Tudor aussi. s'il prend la cheville de Neymar, c'est pas 2 matchs qu'il prend, mais 4 ou 5 (et encore plus s'il le blesse).
le souci, c'est le non rouge de Kimpembe.
le souci, c'est que la VAR se tait dès que ça pourrait aller à l'encontre de paris (cf les deux pénos).
le souci, c'est que notre Ligue est aux ordres du Qatar.
tlm le sait, ce champ est une mascarade. et ne pas financer cette mascarade est un vrai choix, je ne le fais pas pour faire des économies.
je m'abonnerai de nouveau quand ce pays aura quitté notre championnat.

pareil, je résisterai jusqu'au bout et tant que c'est possible, mais je ne donnerai pas 1 € pour un championnat truqué.

Et comment tu fais pour voir les matchs ?

j'ai un secret......


j'ai internet.

chapron je valide.
j'avais lu son livre et il avait des idées intéressantes, notamment il voulait en finir avec l'omerta que garibian avait imposé et au contraire aller vers les médias, style conférence de presse ou des arbitres auraient donné leur vision d'un fait au moment ou ils ont pris leur décision.
il voulait aussi en finir avec le système de notation des arbitres à la gueule du client et qui favorisait toujours les mêmes et punissaient les autres.

Fait assez rare pendant Toulouse Racing, la Var appelle le central pour un possible peno à la 90eme
On connaît la Var…, il ne faut pas froisser le central, l’erreur manifeste…, du coup quand on appelle le central pour qu il aille voir de lui même, c’est qu il y a vraiment quelque chose.
3min à visionner…, pour repartir une balle à terre

La peur de faire basculer un match dans les arrêts de jeu probablement

Strasbourg est mauvais depuis le début de saison, mais quasi chaque match des faits de jeu vont contre le Racing

Pytheas83bm a écrit :

chapron je valide.
j'avais lu son livre et il avait des idées intéressantes, notamment il voulait en finir avec l'omerta que garibian avait imposé et au contraire aller vers les médias, style conférence de presse ou des arbitres auraient donné leur vision d'un fait au moment ou ils ont pris leur décision.
il voulait aussi en finir avec le système de notation des arbitres à la gueule du client et qui favorisait toujours les mêmes et punissaient les autres.

Désolé mais un mec qui tacle un joueur qui l'a heurté involontairement et qui derrière lui fout un rouge n'a rien à foutre à ce poste.