OM

Oui j'avoue qu'on s'est posés la même question avec les potes devant notre télé. On ne comprenait pas pourquoi Veretout restait et pourquoi on ne faisait pas rentrer Payet pour les 20 dernières minutes. On était inoffensifs dans les 30 derniers mètres à la fin.

Vasco93 a écrit :

on peut pas dire non plus qu'à chaque fois que Payet est rentré sur les derniers matchs il a été transcendant et décisif comme pourrait l'être un super sub, donc en quoi cela aurait été différent sur ce match ?

Parce qu'il y a du génie dans ce footballeur.Il a un truc qui s'appelle l'intuition .Payet peut mettre une défense dans les choux sur une passe.

allofs a écrit :

Je rejoins le coup de gueule de Beye: je préfère qu'on encaisse 2-3 buts, si cela nous permet d'en marquer un de plus que l'équipe d'en face.
Bielsa, AVB, Sampaoli, ont tous su tirer la quintessence de Payet. Que Tudor le convoque à son bureau et crèvent l'abcès. L'animation offensive est différente avec ou sans lui; toutefois le souci, c'est que cela déséquilibre le schéma du coach.

Oui, sans Payet il manque du génie dans cette équipe, le coûp d'éclat qui fait la différence. Payet était étincellant l'année dernière avec Gerson. Il ne peut pas être devenu mauvais en 4 semaines!
1000% d'accord avec toi!