OM

Pytheas83bm a écrit :

Eul_Goret_ a écrit :

Mets l'argent ou casse-toi !

si il se casse, comment l'om peut-il survivre ?
tu crois que quelqu'un va acheter un club qui perd des dizaines de M par an ?

d'ailleurs il devrait demander à textor si l'om ne l'intéresse pas.
il parait qu'il a déjà trouvé 500 M pour racheter lyon, et l'om est un club qui a plus de potentiel.
par contre c'est à crédit, c'est à dire qu'il va falloir les rembourser sur nos produits d'exploitation.

Eul_Goret_ a écrit :

700M en combien d'années ?
si ça l'emm$£µ*de il a qu'à vendre.

Ben oui les vendeurs se bousculent

Quand je vois la réaction de certains…
Rome ne s est pas fait en un jour
L idée c est de se qualifier chaque année en LDC pour pouvoir se renforcer
Il ne faut pas oublier que le QSG est une anomalie
Pas envie de ressembler à ce qu ils sont devenu!

Eldarion a écrit :

Non mais ce n'est pas la question. Je doute que McCourt accepte de continuer à mettre autant d'argent dans un actif dont la valeur n'évolue pas.

Je sais que tu seras pas d'accord (d'où sortent ces 700 millions, c'est Tebas ?). Enfin je trouve au contraire que la valeur de l'effectif a augmenté depuis Longoria. Enfin bref, s'il veut plus mettre d'argent, un autre viendra en mettre à sa place, ca a toujours été comme ça

Eldarion a écrit :

Le Flair a écrit :

Eldarion a écrit :

Non mais ce n'est pas la question. Je doute que McCourt accepte de continuer à mettre autant d'argent dans un actif dont la valeur n'évolue pas.

Je sais que tu seras pas d'accord (d'où sortent ces 700 millions, c'est Tebas ?). Enfin je trouve au contraire que la valeur de l'effectif a augmenté depuis Longoria. Enfin bref, s'il veut plus mettre d'argent, un autre viendra en mettre à sa place, ca a toujours été comme ça

Je ne sais pas si on sera d'accord ou non, j'ai l'impression que peu de nos joueurs ont une réelle valeur marchande et ça m'interroge vraiment sur la pérennité du projet de Longoria et sur sa capacité à faire grandir le club année après année.

le seul joueur à fort potentiel de pv, c'est guendouzi, voire harit si on ne le paye que 5 M. les autres, on peut faire de la pv, mais une poignée de M.
je mets le cas dieng à part car je ne connais pas les intentions ni des uns ni des autres. moi, je le prolongerais avec un salaire de 150 000 €. c'est pas trop cher pour nous et il reste attractif car abordable.

le problème est simple. si on veut faire des bonnes opérations de mutation, il faut arrêter d'acheter à tire larigot et virer à nos frais ceux qui ne suivent pas  ou ne sont pas dans les idées de jeu du coach.

et surtout perdre cette fâcheuse habitude de tripler les salaires des recrues.

C'est la même chose qu'on disait avec RLD au début des années 2000.
"RLD a investi cette somme à l'OM" "Oui mais c'est de l'argent jeté par la fenêtre"

Dernière modification par Gabriel Knight (03-Nov-22 13:06)

C'est absolument ridicule de voir que ce topic remonte de manière caricaturale uniquement quand une série de mauvais résultat arrive.

La colère ça fait mal réfléchir.
On est un club qui n'accepte pas l'échec , qui change tout trop souvent en pensant qu'un projet ça se bâtit sur un an ou deux.

On a trouvé énormément de régularité et d'ambition dans cette équipe.
Bien sur qu'il y a de meilleures années que d'autres mais Mc Court met ce qu'il faut pour qu'on puisse jouer l'europe chaque saison.

Je me demande si une équipe en ligue 1 fait mieux que nous depuis son arrivée ( hors psg).

Je vais faire un barême en terme de place :

20 points pour le premier
1 points pour le dernier

Depuis le rachat en 2016 c'est :

2017 : 5ème européen 
2018 : 4ème européen (finaliste europa league)
2019: 5ème pas européen 
2020 : 2ème européen 
2021 : 5ème européen 
2022 : 2ème européen (demi-finaliste ECL)

Le bilan est loin d'être dégueulasse

Lopo Some a écrit :

C'est absolument ridicule de voir que ce topic remonte de manière caricaturale uniquement quand une série de mauvais résultat arrive.

La colère ça fait mal réfléchir.
On est un club qui n'accepte pas l'échec , qui change tout trop souvent en pensant qu'un projet ça se bâtit sur un an ou deux.

On a trouvé énormément de régularité et d'ambition dans cette équipe.
Bien sur qu'il y a de meilleures années que d'autres mais Mc Court met ce qu'il faut pour qu'on puisse jouer l'europe chaque saison.

Je me demande si une équipe en ligue 1 fait mieux que nous depuis son arrivée ( hors psg).

Je vais faire un barême en terme de place :

20 points pour le premier
1 points pour le dernier

Depuis le rachat en 2016 c'est :

2017 : 5ème européen 
2018 : 4ème européen (finaliste europa league)
2019: 5ème pas européen 
2020 : 2ème européen 
2021 : 5ème européen 
2022 : 2ème européen (demi-finaliste ECL)

Le bilan est loin d'être dégueulasse

On se satisfait de ça en se comparant à des clubs d'un championnat médiocre
j'ai 10 de moyenne, la moyenne de la classe est de 8 mais je suis au-dessus...super !!!
Ensuite européen, hormis 2018 on se fait éliminer au 1er tour quasiment à chaque fois et de façon ridicule comme en témoigne notre indice uefa. On change d'effectif d'une saison sur l'autre. En championnat on atteint rarement les 2pts par matche de moyenne.
Est-ce normal de lutter avec Lens, Strasbourg, voire Rennes (ok qui progresse) et ne pas être dans un certain confort face à eux ?
De ne pas réduire l'écart de point face à Paris. De ne pas chopper une coupe de France comme nantes rennes ou Gungamp sans parler de championnat comme Lille. de rarement gagner des affiches de ligue 1 ? De ne pas réaliser un exploit en ldc ?

On se satisfait de peu mais de vraiment peu

rasta70 a écrit :

Eul_Goret_ a écrit :

700M en combien d'années ?
si ça l'emm$£µ*de il a qu'à vendre.

Ben oui les vendeurs se bousculent

Tu veux dire les acheteurs 

Canuti sur McCourt : Déjà avec RLD on nous a fait le coup du mec qui perd plein d'argent alors qu'au final il en a gagné plus qu'il en a perdu

Moi je dis attention  à prendre avec des pincettes ce qui se dit des proches de McCourt. Y a 20 ans t'avais déjà et dans le même journal, les mêmes doléances.

Un club ca a a des recettes aussi. Au passage s'il veut en perdre moins, il pourrait plus s'impliquer sur la partie recettes.