OM

el condor a écrit :

diZagree a écrit :

Sur les semelles je suis d'accord même si à première vue certaines arrivent vites et sont cachées par l'autre jambe donc difficile à voir. Les voir finir avec 1 seul jaune est assez incroyable vu la dangerosité de chacune et certaines méritaient 100 fois un rouge.

Pour Sanchez honnêtement pour moi il n'y a pas penalty. Je regardais le match en anglais et même les commentateurs se sont ravisés après le ralenti estimant qu'il s'agissait au final d'un superbe tacle. Tagliafico pour moi était plus prompt sur le ballon et dans sa course il ne regarde que le ballon.

Sur le but refusé, il y a une légère poussette qu'on ne voit pas. Assez pour siffler ? Pas sûr.

Ton avis est intéressant. Ça montre la différence des points du vue.

Je te pose une question : cette même action, au milieu de terrain, tu es arbitre, tu siflles faute pour l'OM ?

Sur la poussette où Alexis fait ensuite poteau rentrant ?

letexier a pris 4 dans l'equipe !!!!

turpindehors a écrit :

yassa13 a écrit :

letexier a pris 4 dans l'equipe !!!!

C'est trop haut... se serait un bon timing pour que Longoria en parle.

turpin avait pris 7 lors de psg-OM

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Un Garcia qui chialait tout le temps sur tout, y compris l'arbitrage, il m'était insupportable. En tant qu'adversaire, comme en tant que coach de lOM d'ailleurs.

garcia avait raison. surtout en 2018/19 première année de la var.
un arbitrage affreux, 12 penalties contre nous, du jamais vu. des trucs bizarres comme celui donné contre amavi...
je n'en veux pas au coach de l'époque d'avoir critiqué l'arbitrage mais plutôt le club qui ne le soutenait même pas.

Et je me répète, que le coach ait gueulé, ou que nos dirigeants à certaines époques aient gueulé, ça a vraiment fait avancer les choses ... ?
Pour moi, non.

et rien dire ça fait avancer les choses ?
au moins on aura essayé.

moi je pense qu'on ne se sert pas assez du media om.
buburne avait fait une compil et l'idée était bonne.
il faut se servir des réseaux surtout quand la cause est juste.
l'arbitrage français est nul et surtout malhonnête.
ça ne peut pas durer sans rien faire.

el condor a écrit :

le tacle de Tagliafico.

Moi je vois le défenseur concentré à être le premier sur le ballon, avec la volonté de le jouer, Alexis Sanchez qui est devant lui et apparaît comme avoir plus de chance de pousser le ballon avant le défenseur.
L'argentin se jette et juste avant de toucher le ballon, balaye les jambes du chilien et l'empêche de jouer le ballon.

Pour moi c'est illicite.

.

bien sur.
tagialfico fait faute sur sanchez avant d'être en mesure de toucher le ballon.
sanchez sans qu'il soit balayé par le tacle qui lui vient par derrière, était premier sur le ballon.
merci el condor.

par contre je ne suis pas d'accord avec ta conclusion.
que ça soit en dehors ou à l'intérieur de la surface, c'est très facile à siffler.
il suffit d'être honnête.

toujours bon de le rappeler

https://twitter.com/fabrodu13/status/15 … 3920146434

Pourquoi personne ne monte au créneau après cet arbitrage scandaleux ? Longoria ? Frioo ? L’autre directeur de la comm ?

À choisir je préfère que nos dirigeants deglinguent les arbitres après une victoire comme celle ci, ça fait moins rageux que de le faire après une défaite et ça marque notre mécontentement sans passer pour les rageux d’après defaites.

sosoben a écrit :

Pourquoi personne ne monte au créneau après cet arbitrage scandaleux ? Longoria ? Frioo ? L’autre directeur de la comm ?

À choisir je préfère que nos dirigeants deglinguent les arbitres après une victoire comme celle ci, ça fait moins rageux que de le faire après une défaite et ça marque notre mécontentement sans passer pour les rageux d’après defaites.

Bah voilà comme on l'a fermé hop Bastien (deuxième arbitrage aux pires stats avec nous non ?) nommé pour le match à Monaco.

sosoben a écrit :

Pourquoi personne ne monte au créneau après cet arbitrage scandaleux ? Longoria ? Frioo ? L’autre directeur de la comm ?

À choisir je préfère que nos dirigeants deglinguent les arbitres après une victoire comme celle ci, ça fait moins rageux que de le faire après une défaite et ça marque notre mécontentement sans passer pour les rageux d’après defaites.

Je ne sais pas pourquoi personne ne râle de notre côté, mais personnellement je pense que ça ne produit aucun des effets que certains attendent (toi peut-être ?), à savoir, avoir un arbitre meilleur la semaine suivante.

Je pense que c'est une légende urbaine.
Je n'ai aucun élément factuel en ma possession pour étayer mon ressenti, sauf ma position d'arbitre (amateur).
Des équipes, dirigeants, réputés pour s'en prendre aux arbitres en général, ne sont pas les mieux vus par la corporation ...

Dernière modification par el condor (08-Nov-22 14:37)

Stéphane Lannoy devrait le remplacer