OM

En terme de sérieux et de personnalité, je préfère largement Rongier.
Verrati peut faire des performances exceptionnelles mais il est vraiment irrégulier.
En tout cas, je n'échangerai jamais Rongier contre Verrati

A mon avis, la question n'est pas de savoir si Rongier est meilleur que Verrati, elle est plutôt de savoir s'il correspond à ce qu'on attend de lui au sein de notre équipe.
La réponse est sans équivoque évidemment...

zazie.hb a écrit :

Je me demande vraiment d'où vient cette haine viscérale de Riolo envers Verratti. Il est complètement obsédé par lui.

Le manque d'estime de Riolo pour Verratti, fait suite à son manque de professionnalisme, notamment les blessures à répétition, liées à son hygiène de vie, ce qui a fait perdre au PSG des échéances importantes en LDC, ensuite il y a l'autre aspect, lié à son manque d'implication / nonchalance.
Quand ce n'est pas lui, c'est à l'autre diva du Parc, à laquelle il s'en prend.

Techniquement Rongier a montré qu'il progresse énormément, on l'a vu hier soir il est à l'aise et fait ce qu'il veut avec le ballon.
Verratti c'est un joueur qui avait tout pour être l'un des meilleurs mais malheureusement son hygiène de vie, ses blessures et sa personnalité merdique sur un terrain à toujours vouloir faire mal et couiner auprès de l'arbitre pour un courant d'air en ont fait un joueur moyen
Seul les supp de QSG disent que ces l'un des meilleurs milieux au monde
Ça aurait pu l'être mais non
Alors que Rongier en continuant comme ça peu monté très haut

Dernière modification par Nira (12-Jan-23 18:29)