OM

pandaemonium.0 a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je vais pas au stade depuis des années je vis plus dans la région, je ne parle que de ce que j'observe sur le Forum. Pour moi, c'est quand même représentatif.

Prends Payet, j'ai quand même souvenir de l'avoir vu se faire clasher par le Vélodrome quand ça n'allait pas. Thauvin idem.

absolument pas.

Les joueurs et leur entourage passent plus de temps sur les réseaux sociaux qu'au stade. Donc désolé, mais si ^^Et t'as beau te dire "faut mettre des oeillères", ça reste des humains.

Pour rebondir sur la discussion au dessus : nos joueurs se sont déjà fait siffler, pris en grippe, mais c'était sans commune mesure avec Tudor. Le mec n'a même pas fait un match qu'on lui fait déjà une bronca. C'est du jamais vu ça (peut être à part Fiorèse, mais ça c'était autre chose ^^).

Du coup l'histoire est tellement forte, tellement démonstrative que oui : cette fois ci on peut espérer que ce soit un exemple. Car des joueurs critiqués par impatiente, il y en a eu, et il y en aura encore. Mais un membre de l'équipe sifflé gratuitement, ça ce n'était jamais arrivé....

Oui voila exactement, quand je dis que ce n'est jamais arrivé, je parle pour un joueur/coach qui n'a aucun antécédent avec le club.

kace a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

kace a écrit :

absolument pas.

Les joueurs et leur entourage passent plus de temps sur les réseaux sociaux qu'au stade. Donc désolé, mais si ^^Et t'as beau te dire "faut mettre des oeillères", ça reste des humains.

Pour rebondir sur la discussion au dessus : nos joueurs se sont déjà fait siffler, pris en grippe, mais c'était sans commune mesure avec Tudor. Le mec n'a même pas fait un match qu'on lui fait déjà une bronca. C'est du jamais vu ça (peut être à part Fiorèse, mais ça c'était autre chose ^^).

Du coup l'histoire est tellement forte, tellement démonstrative que oui : cette fois ci on peut espérer que ce soit un exemple. Car des joueurs critiqués par impatiente, il y en a eu, et il y en aura encore. Mais un membre de l'équipe sifflé gratuitement, ça ce n'était jamais arrivé....

non, ce n'est pas représentatif. bien-sûr qu'il y en a qui sont sur les deux ou sur les trois (stade ET forum ET réseaux sociaux), mais ça reste un échantillon différent de la population des supporters marseillais.

au stade, t'as 10% qui sifflent parfois un joueur, ou un coach, prématurément tout au plus. Ils sont bruyants, ils suffisent pour que les médias cataloguent tout le stade, mais ça reste 10%.

sur les réseaux sociaux, voire ici, c'est un carnage. t'as des gens qui attendent que ça les mauvais résultats.

au vél', plus les résultats sont bons, plus le stade est plein.

sur footmarseille, plus les résultats sont mauvais, plus il y a de posts, notamment sur les topic de match.

sinon, je suis d'accord que les supporters sont influencés par les RS et les médias et je suis aussi d"accord, évidemment, sur le ridicule des sifflets contre tudor. je pense que j'étais un de ses plus grands défenseurs dès le début, comme souvent d'ailleurs, car je considère qu'il vaut toujours mieux soutenir les joueurs, coachs et dirigeants que de leur mettre une pression nuisible.

Il y a certaines forces en présence qui ont des farms de trolls assez importante. Croire qu'il n'y en a que sur Twitter serait une erreur

kace a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

kace a écrit :

absolument pas.

Les joueurs et leur entourage passent plus de temps sur les réseaux sociaux qu'au stade. Donc désolé, mais si ^^Et t'as beau te dire "faut mettre des oeillères", ça reste des humains.

Pour rebondir sur la discussion au dessus : nos joueurs se sont déjà fait siffler, pris en grippe, mais c'était sans commune mesure avec Tudor. Le mec n'a même pas fait un match qu'on lui fait déjà une bronca. C'est du jamais vu ça (peut être à part Fiorèse, mais ça c'était autre chose ^^).

Du coup l'histoire est tellement forte, tellement démonstrative que oui : cette fois ci on peut espérer que ce soit un exemple. Car des joueurs critiqués par impatiente, il y en a eu, et il y en aura encore. Mais un membre de l'équipe sifflé gratuitement, ça ce n'était jamais arrivé....

non, ce n'est pas représentatif. bien-sûr qu'il y en a qui sont sur les deux ou sur les trois (stade ET forum ET réseaux sociaux), mais ça reste un échantillon différent de la population des supporters marseillais.

au stade, t'as 10% qui sifflent parfois un joueur, ou un coach, prématurément tout au plus. Ils sont bruyants, ils suffisent pour que les médias cataloguent tout le stade, mais ça reste 10%.

sur les réseaux sociaux, voire ici, c'est un carnage. t'as des gens qui attendent que ça les mauvais résultats.

au vél', plus les résultats sont bons, plus le stade est plein.

sur footmarseille, plus les résultats sont mauvais, plus il y a de posts, notamment sur les topic de match.

sinon, je suis d'accord que les supporters sont influencés par les RS et les médias et je suis aussi d"accord, évidemment, sur le ridicule des sifflets contre tudor. je pense que j'étais un de ses plus grands défenseurs dès le début, comme souvent d'ailleurs, car je considère qu'il vaut toujours mieux soutenir les joueurs, coachs et dirigeants que de leur mettre une pression nuisible.

de la même manière qu'on ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure.
quand les gens sont mécontent, ils l'expriment plus que quand ils sont content.
ça vaut pour à peu près tous les sujets.
du reste, quand il y a des gens mécontents, il y a en face des gens malgré tout content, donc ça créé des débats, et le débat créé des échanges.
quand tlm est content, sur quoi tu veux débattre ? bcp moins de choses.
un forum, c'est un échange d'idée, de points de vue, il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'il soit plus actif, quand des points de vue sont opposés.

algeria95 a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

kace a écrit :

non, ce n'est pas représentatif. bien-sûr qu'il y en a qui sont sur les deux ou sur les trois (stade ET forum ET réseaux sociaux), mais ça reste un échantillon différent de la population des supporters marseillais.

au stade, t'as 10% qui sifflent parfois un joueur, ou un coach, prématurément tout au plus. Ils sont bruyants, ils suffisent pour que les médias cataloguent tout le stade, mais ça reste 10%.

sur les réseaux sociaux, voire ici, c'est un carnage. t'as des gens qui attendent que ça les mauvais résultats.

au vél', plus les résultats sont bons, plus le stade est plein.

sur footmarseille, plus les résultats sont mauvais, plus il y a de posts, notamment sur les topic de match.

sinon, je suis d'accord que les supporters sont influencés par les RS et les médias et je suis aussi d"accord, évidemment, sur le ridicule des sifflets contre tudor. je pense que j'étais un de ses plus grands défenseurs dès le début, comme souvent d'ailleurs, car je considère qu'il vaut toujours mieux soutenir les joueurs, coachs et dirigeants que de leur mettre une pression nuisible.

Il y a certaines forces en présence qui ont des farms de trolls assez importante. Croire qu'il n'y en a que sur Twitter serait une erreur

Oui et non

Quand ça va mal tu peux pointer des erreurs et proposer des réajustements, là quand tout va bien il n'y a rien a redire.
Typiquement je pense que 90% des forumeurs apprennent le foot a JHE, mais en toute humilité qui peut s'asseoir à la table de Longoria ?

Comme le topic de nos joueurs les soirs de matchs, a part dire "comme d'habitude, toujours aussi bon et solide" tu as vite fait le tour.

Limite chiant quand tout va bien 

Il y a une frontière entre critiquer ou pointer du doigt un défaut, et chier H24 sur le club, et disparaitre quand tout va bien

Lulub a écrit :

https://twitter.com/OMcomps_/status/1621107449154633728

On peut dire que le gamin taquine... Sacrée entrée en jeu pour un 1er match au Vél.

Le vel a bien changé 

Nious a écrit :

Lulub a écrit :

https://twitter.com/OMcomps_/status/1621107449154633728

On peut dire que le gamin taquine... Sacrée entrée en jeu pour un 1er match au Vél.

Le vel a bien changé 

  C'est partout le Vél.

franckribery713 a écrit :

Ce que j'aime sur cette video c'est de voir qu'il est TOUT LE TEMPS en mouvement. Y'a presque pas une seconde où il est à l'arret.

Et il a constamment la tête levée.

Oui et puis il y a quelque chose qui ne trompe pas sur la qualité technique du joueur c'est le travail de la semelle. C'est flagrant sur la vidéo dans ses contrôles de balle et certaines orientations. Franchement j'ai vu un montage post coupe du monde sur lui que le YouTubeur avait nommé The Marrocan Iniesta et je m'étais dit il abuse mais finalement dans ce profil de 8 ultra technique, je comprends mieux la comparaison (ce qui ne veut pas dire qu'il fera forcément la même carrière bien entendu).

Je me suis fait la même remarque. Il joue beaucoup avec sa semelle.

the_shark a écrit :

Vous croyez qu'il a tout maitriser sur son but ?

Non le 2eme crochet le ballon saut bizarrement et il a un brin de chance que ça lui reste dans les pieds