OM

Gabriel Knight a écrit :

Il y avait ces vidéos qu'on avait d'ailleurs a l'époque poster sur omplanete
https://youtu.be/S6Vs9WEjiEk
https://youtu.be/r5ZL1pQzPfA
Je les avait trouvé marante avec les musiques.
Quant c'est fait avec humour c'est plus marquant

C'est horrible à regarder !



Quand même de sacrés tricheurs ces lyonnais.

Dernière modification par venizian (07-Feb-23 13:44)

venizian a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Il y avait ces vidéos qu'on avait d'ailleurs a l'époque poster sur omplanete
https://youtu.be/S6Vs9WEjiEk
https://youtu.be/r5ZL1pQzPfA
Je les avait trouvé marante avec les musiques.
Quant c'est fait avec humour c'est plus marquant

C'est horrible à regarder !



Quand même de sacrés tricheurs ces lyonnais.

c'est françois clerc qui tombe tout seul ?
son premier adversaire est à 2 m de lui

Pytheas83bm a écrit :

"J'ai la volonté de rendre encore plus transparent le fonctionnement du VAR, même s'il y a toujours une part d'interprétation de l'arbitre. Je veux que le recours de l'assistance vidéo ne soit plus pénalisant pour la notation des arbitres (qui perdent des points en utilisant la VAR, ndlr). Nous le mettrons en place dès le début de la saison 2023-2024".

ça confirme bien que cet incompétent de garibian mettait des mauvaises notes aux arbitres quand ils n'avaient pas bien vu ou bien interprété un fait de jeu.
le mec n'avait rien compris, on lui file un outil pour améliorer l'arbitrage, il s'en sert comme d'un instrument à vocation punitive.

+ 1 sur Garibian, la plaie de l'arbitrage français

Pourquoi attendre la saison 2023-2024?
Il n'y a aucune indication qui empêche de mettre en place cette mesure.

yassa13 a écrit :

footballclubdemarseille.fr/om-fil-info/om-rongier-raconte-ce-que-larbitre-lui-a-dit-apres-la-faute-sur-kolasinac-face-a-monaco.html

C'est meme plus de l'incompétence là, on est clairement sur de la malhonnêteté !

venizian a écrit :

franckribery713 a écrit :

yassa13 a écrit :

footballclubdemarseille.fr/om-fil-info/om-rongier-raconte-ce-que-larbitre-lui-a-dit-apres-la-faute-sur-kolasinac-face-a-monaco.html

C'est meme plus de l'incompétence là, on est clairement sur de la malhonnêteté !

Clairement oui.
C'est honteux.

Pas surpris.
Imaginez l'inverse : l'arbitre dit qu'il y a faute ou que la VAR lui a dit de checker et qu'il ne l'a pas fait ... Dans les 2 cas il s'en prend plein la gueule.
Donc il dit ce pourquoi on l'a certainement formé pendant des années : pas faute et dans l'oreille on m'a dit que j'étais bon.
Tant qu'on n'a pas les écoutes ...
Si les mecs dans la VAR lui ont dit qu'il n'y avait pas faute ... qu'ils changent de métier ... mais bon avec ce qu'on a appris ce matin au sujet du recours à la VAR pénalisant, j'ai compris comme dirait JHE.
Maripan, la question n'est même pas est-ce qu'il y a faute ... c'est combien il aurait du prendre comme sanction. Si Tavares c'est 3, ben là c'est au moins le triple. Bon en fait je considère que ça ne mérite pas 9, comme Tavares ne méritait pas 3.

Là l'arbitre avec Rongier, c'est de la com.
Malhonnête très certainement.

Moi quand je vois pas bien le dimanche sur le terrain, j'ai l'honnêteté de dire aux joueurs que je n'ai pas vu clairement la situation.
Ça ne m'empêche pas de me faire engueuler mais au moins après le match, on me pardonne une mauvaise décision.

el condor a écrit :

venizian a écrit :

franckribery713 a écrit :

C'est meme plus de l'incompétence là, on est clairement sur de la malhonnêteté !

Clairement oui.
C'est honteux.

Pas surpris.
Imaginez l'inverse : l'arbitre dit qu'il y a faute ou que la VAR lui a dit de checker et qu'il ne l'a pas fait ... Dans les 2 cas il s'en prend plein la gueule.
Donc il dit ce pourquoi on l'a certainement formé pendant des années : pas faute et dans l'oreille on m'a dit que j'étais bon.
Tant qu'on n'a pas les écoutes ...
Si les mecs dans la VAR lui ont dit qu'il n'y avait pas faute ... qu'ils changent de métier ... mais bon avec ce qu'on a appris ce matin au sujet du recours à la VAR pénalisant, j'ai compris comme dirait JHE.
Maripan, la question n'est même pas est-ce qu'il y a faute ... c'est combien il aurait du prendre comme sanction. Si Tavares c'est 3, ben là c'est au moins le triple. Bon en fait je considère que ça ne mérite pas 9, comme Tavares ne méritait pas 3.

Là l'arbitre avec Rongier, c'est de la com.
Malhonnête très certainement.

Moi quand je vois pas bien le dimanche sur le terrain, j'ai l'honnêteté de dire aux joueurs que je n'ai pas vu clairement la situation.
Ça ne m'empêche pas de me faire engueuler mais au moins après le match, on me pardonne une mauvaise décision.

C'est pas le même arbitre de Montpellier qsg et qui a sifflé 2 penos ?

yassa13 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lens-assume-d-avoir-provoque-le-debat-du-var-apres-le-match-a-brest/1379427

C'est bien : des choses intéressantes dans ce qu'il dit.

Les arbitres font partie du jeu au même titre que les staffs, les joueurs. Ils ont autant le droit à l'erreur. Les coaches, on les vire (pour ça), les joueurs sont critiqués. Eux (les arbitres) ne peuvent pas non plus... (être exonérés du débat).

C'est bien de dire qu'ils ont droit à l'erreur, car ce ne sont que des humains.
Par contre, les arbitres sont autant critiqués que les joueurs quand ils se trompent. Voire plus.

Ce forum traduit d'ailleurs très bien ce constat.
Quand il y a une erreur d'arbitrage, ça en parle au moins autant que la maladresse d'un défenseur qui nous a couté un but ou un attaquant qui en rate un.

yassa13 a écrit :

footballclubdemarseille.fr/om-fil-info/om-rongier-raconte-ce-que-larbitre-lui-a-dit-apres-la-faute-sur-kolasinac-face-a-monaco.html

je crois que je n'aurais pas pu trouver mieux comme titre sur ce sujet.

el condor a écrit :

venizian a écrit :

franckribery713 a écrit :

C'est meme plus de l'incompétence là, on est clairement sur de la malhonnêteté !

Clairement oui.
C'est honteux.

Pas surpris.
Imaginez l'inverse : l'arbitre dit qu'il y a faute ou que la VAR lui a dit de checker et qu'il ne l'a pas fait ... Dans les 2 cas il s'en prend plein la gueule.
Donc il dit ce pourquoi on l'a certainement formé pendant des années : pas faute et dans l'oreille on m'a dit que j'étais bon.
Tant qu'on n'a pas les écoutes ...
Si les mecs dans la VAR lui ont dit qu'il n'y avait pas faute ... qu'ils changent de métier ... mais bon avec ce qu'on a appris ce matin au sujet du recours à la VAR pénalisant, j'ai compris comme dirait JHE.
Maripan, la question n'est même pas est-ce qu'il y a faute ... c'est combien il aurait du prendre comme sanction. Si Tavares c'est 3, ben là c'est au moins le triple. Bon en fait je considère que ça ne mérite pas 9, comme Tavares ne méritait pas 3.

Là l'arbitre avec Rongier, c'est de la com.
Malhonnête très certainement.

Moi quand je vois pas bien le dimanche sur le terrain, j'ai l'honnêteté de dire aux joueurs que je n'ai pas vu clairement la situation.
Ça ne m'empêche pas de me faire engueuler mais au moins après le match, on me pardonne une mauvaise décision.

Pas forcément. Je suppose que Rongier a été voir l'arbitre en direct avant le renvoi aux 6m. Si Pignard a réellement pas vu le contact, il ne fait pas forcément de com, il n'a pas accès à des ralentis à ce moment.

Pytheas83bm a écrit :

grace au lien twitter un peu plus haut, j'ai pu DL pas mal de faits de jeu polémiques.

j'ai la poussette sur tavares de om-nice

https://zupimages.net/up/23/06/pe71.gif

tu as bien fait car le lien c+ a sauté pour copyright

Dernière modification par yassa13 (07-Feb-23 19:23)