OM

Pytheas83bm a écrit :

ça serait un comble.
alors maintenant n'importe qui se réclamant supporter de l'om à partir du moment ou il créé du désordre en dehors du cadre bien défini des responsabilité du club, c'est à dire au vélodrome ou des déplacements organisés, les incidents seraient imputés au club ?
à mon avis devant la juridiction adéquat ça ne tient pas.
il arrive un moment ou les fauteurs de troubles doivent assumer individuellement leurs actes et ne pas faire porter le chapeau à d'autres.

Non mais c’est pas possible je n’y crois absolument pas !

jörm a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ça serait un comble.
alors maintenant n'importe qui se réclamant supporter de l'om à partir du moment ou il créé du désordre en dehors du cadre bien défini des responsabilité du club, c'est à dire au vélodrome ou des déplacements organisés, les incidents seraient imputés au club ?
à mon avis devant la juridiction adéquat ça ne tient pas.
il arrive un moment ou les fauteurs de troubles doivent assumer individuellement leurs actes et ne pas faire porter le chapeau à d'autres.

Même si ce sont vraiment nos supps (je vais finir par en douter), ce qui se passe hors de l'enceinte sportive (je ne parle QUE des supps venus par eux mêmes) ne peut être imputable ni à l'OM, ni aux clermontois, mais bien à la ville qui doit gérer l'espace public.

Bon, je m'avance surement un peu trop (qu'on me rectifie, je suis preneur si je dis une bêtise), mais je ne vois absolument pas comment on peut imputer ça à l'OM (si j'ai bien compris, en plus, personne n'a été appréhendé, donc jusqu'à preuve du contraire, QUI peut prouver qu'il s'agit réellement de NOS supps, et non pas des fouteurs de troubles se revendiquant de...).

si ils sont venus sans billet, ça ne peut qu'être des personnes non encadrées par le club. à partir de ce moment là, l'om ne peut pas être accusé d'avoir failli dans l’organisation du déplacement de ses supporters.

C'est impossible, dans ce cas si un supporter de l'OM  fauche un homme en voiture en rentrant d'un match, le club pourrait également être sanctionné ? On est où là?

jörm a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ça serait un comble.
alors maintenant n'importe qui se réclamant supporter de l'om à partir du moment ou il créé du désordre en dehors du cadre bien défini des responsabilité du club, c'est à dire au vélodrome ou des déplacements organisés, les incidents seraient imputés au club ?
à mon avis devant la juridiction adéquat ça ne tient pas.
il arrive un moment ou les fauteurs de troubles doivent assumer individuellement leurs actes et ne pas faire porter le chapeau à d'autres.

Même si ce sont vraiment nos supps (je vais finir par en douter), ce qui se passe hors de l'enceinte sportive (je ne parle QUE des supps venus par eux mêmes) ne peut être imputable ni à l'OM, ni aux clermontois, mais bien à la ville qui doit gérer l'espace public.

Bon, je m'avance surement un peu trop (qu'on me rectifie, je suis preneur si je dis une bêtise), mais je ne vois absolument pas comment on peut imputer ça à l'OM (si j'ai bien compris, en plus, personne n'a été appréhendé, donc jusqu'à preuve du contraire, QUI peut prouver qu'il s'agit réellement de NOS supps, et non pas des fouteurs de troubles se revendiquant de...).

je suis d accord que l OM n y peut rien, mais pas plus que la ville…
Elle peut faire quoi la ville? sur ce meme forum, des personnes ont dit que l utilisation des lacrymo par les forces de l ordre etait abusé blabla… en vrai contre toute cette vermine on peut plus rien faire dans ce pays… des qu un des ces abrutis est blessé ca parle de violence policiere.. qu on autorise les forces de lordre a leur peter toutes leur dents, sans aucun dedomagement…. ptete qu au bout d un moment ils feront plus chier, et que les villes pourront de nouveau gerer ce genre de problemes. aujourd hui, en l etat actuel on peut rien faire.