OM

L'ami'stral a écrit :

Ça a donné quoi du coup cette expérimentation du micro ouvert de l'arbitre centrale lors de Lyon-Nantes ?

l arbitre on aurait dit un sketch https://www.youtube.com/watch?v=m7h1HE6 … atatooille

Pytheas83bm a écrit :

j'ai trouvé l'arbitrage de letexier cohérent.
bien mieux que lors du om-psg de cdf.

Perso je trouve sa façon d'arbitrer toujours aussi lunaire

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai trouvé l'arbitrage de letexier cohérent.
bien mieux que lors du om-psg de cdf.

Il a juste oublié d'exclure un joueur au quart d'heure de jeu. Probablement que c'était trop tôt dans un match pour lui. 

Surtout qu'il le justifie en disant qu'il y a 2 autres joueurs sur la même ligne alors qu'il fallait regarder s'il y avait  annihilation d'une occasion de but... Ce qui était le cas

Dernière modification par L'ami'stral (20-Mar-23 09:56)

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai trouvé l'arbitrage de letexier cohérent.
bien mieux que lors du om-psg de cdf.

Il a juste oublié d'exclure un joueur au quart d'heure de jeu. Probablement que c'était trop tôt dans un match pour lui. 

Si on estime que Balerdi ne méritait pas rouge semaine dernière, je pense que le jaune était logique hier.
Tout comme contre le Racing, un second défenseur a la possibilité d'intervenir avant que l'attaquant aille défier le gardien.
Pour moi l'erreur ne se situe pas hier, mais dimanche dernier.

Comme à son habitude il a beaucoup laissé jouer, et je trouve surtout qu'il a pris les bonnes décisions sur les quelques actions litigieuses dans la surface, mains et possibles fautes, sans la Var.

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai trouvé l'arbitrage de letexier cohérent.
bien mieux que lors du om-psg de cdf.

Il a juste oublié d'exclure un joueur au quart d'heure de jeu. Probablement que c'était trop tôt dans un match pour lui. 

là, c'est moi qui reste cohérent.
je trouvais l'expulsion de balerdi sévère au prétexte que l'occasion de but strasbourgeoise n'était pas manifeste, et hier soir il y a cette similitude qui fait que je reste dans l'idée que l'attaquant n'allait pas se présenter seul dans un face à face avec le gardien.

Pendergast a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai trouvé l'arbitrage de letexier cohérent.
bien mieux que lors du om-psg de cdf.

il a dégainé trop vite les jaunes (notamment Mali)
je l'ai pas trouvé bon et assez "excité"

je n'ai pas dit bon mais cohérent
je dis meilleur que lors du om-psg. je trouve que des faits de jeu ont été arbitré sans cohérence, par exemple je trouve incroyable qu'on puisse mettre un jaune à mbemba pour une énième simu de neymar, et rien à ramos en 3 occasions notamment un vilain coup de coude sur lopez.

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai trouvé l'arbitrage de letexier cohérent.
bien mieux que lors du om-psg de cdf.

Il a juste oublié d'exclure un joueur au quart d'heure de jeu. Probablement que c'était trop tôt dans un match pour lui. 

là, c'est moi qui reste cohérent.
je trouvais l'expulsion de balerdi sévère au prétexte que l'occasion de but strasbourgeoise n'était pas manifeste, et hier soir il y a cette similitude qui fait que je reste dans l'idée que l'attaquant n'allait pas se présenter seul dans un face à face avec le gardien.

Je pense la même chose.
Pour moi c'est pas annihilation d'une occasion nette de but dans les deux cas, mais action "prometteuse" comme on dit dans le jargon arbitral.
Sur la prise de balle de Under, un défenseur rémois me semble sur la même ligne.
Ce qui me surprend, c'est la vitesse à laquelle Letexier prend la décision.

Parce que pour moi là il faut une vision latérale (aide de l'arbitre assisatant) et encore mieux à leur niveau, la vidéo (VAR) pour aider à bien s'en rendre compte.

J'avoue qu'à vitesse réelle, je pensais Under dans un fauteuil pour défier le gardien adverse et donc annihilation d'une occasion nette de but.

yassa13 a écrit :

Pendergast a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai trouvé l'arbitrage de letexier cohérent.
bien mieux que lors du om-psg de cdf.

il a dégainé trop vite les jaunes (notamment Mali)
je l'ai pas trouvé bon et assez "excité"

il a été meilleur en seconde

quand le remois met son bras dans le visage d'Ounahi , comment letexier lui gueule dessus , aucun respect .

je suis sur qu' avec le micro il serait plus calme ou plus respectueux ....

Oui drôle d’attitude de Letexier sur le coup.
Par contre le rémois n'est pas clair, il semble bien énervé aussi et il me semble qu'il attrape le bras de l’arbitre.

el condor a écrit :

yassa13 a écrit :

Pendergast a écrit :

il a dégainé trop vite les jaunes (notamment Mali)
je l'ai pas trouvé bon et assez "excité"

il a été meilleur en seconde

quand le remois met son bras dans le visage d'Ounahi , comment letexier lui gueule dessus , aucun respect .

je suis sur qu' avec le micro il serait plus calme ou plus respectueux ....

Oui drôle d’attitude de Letexier sur le coup.
Par contre le rémois n'est pas clair, il semble bien énervé aussi et il me semble qu'il attrape le bras de l’arbitre.

vu que c'est pas verratti  c'est jaune alors

el condor a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Dav8 a écrit :

Si on estime que Balerdi ne méritait pas rouge semaine dernière, je pense que le jaune était logique hier.
Tout comme contre le Racing, un second défenseur a la possibilité d'intervenir avant que l'attaquant aille défier le gardien.
Pour moi l'erreur ne se situe pas hier, mais dimanche dernier.

Comme à son habitude il a beaucoup laissé jouer, et je trouve surtout qu'il a pris les bonnes décisions sur les quelques actions litigieuses dans la surface, mains et possibles fautes, sans la Var.

Non, chaque action est différente, ça n'a aucun sens de dire que si Balerdi  n’est pas exclu, De Smet ne l'est pas ici. Le rouge peut se mettre ou pas pour Balerdi, il y a interprétation de situation de jeu à faire. Ici, il y a zéro interprétation (ou plutôt celle-ci est triviale), il va être en position de frappe nette plein axe avec seul le gardien sur sa route dans 3, 2, 1

Moi je ne partage pas ta position.
L'autre défenseur rémois est au contact de Under.

Il a l'épaule devant, c'est fini, au mieux il pourra contrer le tir ou faire une intervention de dépossession glissée qui a de grandes chances de se terminer en faute. L'occasion de but est nette et ne sera pas réelle que si le turc tergiverse ou fait un mauvais choix mais osef pour juger la faute.