OM

je précise que l'om a bénéficié d'exonération de charges d'une trentaine de M en 2021/22 en réparation des mesures sanitaires qui ont fait perdre les recettes liées à la billetterie.
c'est à dire que faire moitié moins des 76 M du déficit 2020/21 ne veut pas dire que nous sommes plus vertueux.
les charges d'exploitation 2021/22 sont sans doute au même niveau qu'avant, dans les 240 M.

Lyon ne gagnera pas la coupe de france trop la classe et sans coupe  d'Europe, je vous prie de m'excuser, mais je suis trop content l'OM a battu rennes et paris, cela aurait été dommage que l'OM TRACE LA VOIEE ROYALE à Lyon

micjac289 a écrit :

il fallait reconstruire l'effectif à cette époque, des joueurs partis en fin de contrat, il y avait des joueurs nuls prêtés avec prise en charge du salaire

acheter des joueurs, ce n'est pas forcément ça qui plombe les comptes.
je dirais même plus, les charges d'amortissement 2021/22 sont sans doute inférieures qu'en 2020/21 parce que des joueurs comme thauvin, payet, amavi, sanson, germain en sont sortis pendant que  gerson, lirola, balerdi et de la fuente y entraient. on était à 42 M en 2020/2021.
à vue de nez 15 M en sont sortis et 8 y sont entrés, soit des charges d'amortissement qui sont passées de 42 M à 35 M environ.
le truc c'est que milik, under, lopez, harit, guendouzi et saliba étaient des prêts.