OM

slash40 a écrit :

slash40 a écrit :

Il ne fait jamais aucun arrêt, c'est juste pas possible d'avoir de grandes ambitions avec un GB aussi moyen.

Ce soir, grosse différence entre lui et Samba, il n'y a pas photo. Samba fait gagner 3 pts à Lens ce soir.

Je re up son topic.

Ce soir, il a un arrêt à faire sur une frappe pourtant loin d'être inarrêtable, et il ne bouge même pas. C'est un GB qui est lent, assez en retard et peu rassurant sur les sorties aériennes. En somme, c'est un GB moyen qui n'est pas à la hauteur de l'ambition du club.

Si on a une bonne offre, il ne faut pas hésiter. L'OM doit avoir bien meilleur que ça si on veut franchir un palier.

Je persiste et je signe.

+1000000000 sauf qu'on l'a surpaye en salaire et jamais il partira, en plus d'etre deja trop vieux pour progresser.

Dernière modification par OMpaslePSG (15-May-23 00:04)

Là il n'a pas été bon sur ce qui est censé être son point fort  à savoir les faces à faces.

Gardien correct mais pas exceptionnel.

Il fait rarement de grosses boutades mais il fait rarement des arrêts ou tu te dis wooowwww

Après il a le mérite d'être régulier et d'avoir un jeu au pied plus que correct.
On peut trouver mieux, perso je préfère bounou si réellement on a l'occasion de l'avoir mais comme dis plus haut c'est pas non plus une priorité, on a bien d'autres chantiers à régler avant celui du poste de gardien.

En vrai moi ce qui me chagrine c'est qu'il prend quand mm un gros salaire et étant donné qu'on doit faire des efforts sur la masse salariale je pense qu'on peut facilement trouver un gardien tout aussi bon mais avec un salaire bien moins élevé.

Si on reçoit une offre correcte et supérieure au prix d'achat perso je vends mais si c'est pas le cas je le pousse pas dehors et je le brade pas non plus

Première année excellente, deuxième année mi figue mi raisin avec une première partie de saison avec quelques belles prestations, mais je trouve que depuis la CdM, il n'est plus vraiment décisif.

Beaucoup moins vif sur sa ligne, peut être un peu trop dans un fauteuil alors que quand Steve était là il se bougeait plus?

Moi je trouve ca saison tres bonne

Gotrunk a écrit :

Ruud Devils a écrit :

momoxe16 a écrit :

Là il n'a pas été bon sur ce qui est censé être son point fort  à savoir les faces à faces.

Clair que là, sur ce face à face, on navigue entre nonchalance et nullité.

Pas bien compris ce qu'il a fait, ça rappelle Mandanda sur la fin qui était clairement pas bon dans ce registre après s'être fait pété les cervicales contre Guingamp, et qui a de plus en plus mis le frein à main sur ce genre de situation.

Mais pour le coup, même Mandanda aurait été moins attentiste.

Oui, il a des placements assez bizarres. 
Toujours très avancé par rapport à sa ligne mais sans pour autant bien boucher l'angle. Sans parler de sa détente et de son temps de réaction que je trouve vraiment pas top. Blanco est d'ailleurs bien meilleur sur ces deux derniers points mais lui c'est l'inverse, il ne décolle jamais de sa ligne quoi qu'il arrive. 

Perso, assez déçu. Ce n'est pas un mauvais gardien mais j'espérais vraiment mieux pour succéder à Steve, surtout à ce tarif...

Intrinsèquement, il a démontré une palette extrêmement complète. Pour moi, l'an dernier, c'était la meilleure recrue de Longoria. Il était bon dans tout, sorties, sur la ligne, jeu au pied. On en parlait même en sélection espagnole ici car on était nombreux à pas comprendre ce qu'un Unai Simon avait de plus.

Mais depuis janvier c'est plus le même...

Il est vraiment atypique, difficile de se faire une idée précise sur sa valeur, normalement assez bon sur sa ligne, dans les airs je ne le trouve pas extra car il boxe trop de ballons au lieu de capter pour sécuriser ses défenseurs, et ce même sur des balles qui semblent aisées à prendre, il est aussi assez électrique et ne semble pas nous étaler de la sérénité, en tout cas il préferera toujours utiliser ses pieds plutôt que ses mains, pour moi c'est une énigme (sympathique) car je n'arrive finalement pas à faire le point définitif sur sa personne, et chaque fois que j'émets un avis défavorable, il se reprend le match d'après. Là honnêtement contre Lens, je n'ai pas compris son positionnement sur le second but, je ne suis pas un spécialiste du poste, mais il me semble que dans ces cas là il faut prendre une décision, soit tu sors et tu tentes de capter la balle, soit tu restes dans tes cages bien au centre et tu tentes l'arrêt réflèxe, mais rester figé au premier poteau c'est abandonner les deux propositions citées, c'est l'isolement total et la désertion des cages, bref bien dommage, car c'etait un point très important, même s'ils le sont tous.

franckribery713 a écrit :

Au lieu de le demander si c'est la faute du gardien de perdre un duel en 1v1 contre un AC, perso je me demande plutot comment est-ce qu'on peut se faire trouer de la sorte par une équipe aussi dégueulasse qu'Angers. Oh en 5 touches de balles ils lancent leur fusée devant et plantent. Ya aucun DC en couverture. Lequel etait censé y être ? Et ce pressing non fait ou mal fait sur leur relance est un pur sketch aussi.

Je les ai pas trouvé dégueu les Angevins perso hier. Bien meilleur que Troyes par exemple. Ils étaient assez rustres techniquement mais je les trouvais assez physiques et bien en place, et le contre est plutôt bien joué.

Metz l'an dernier avait fait aussi un super match au Vélodrome et était pourtant dégueu toute la saison. J'ai l'impression qu'Angers est un peu mieux depuis un mois, Monaco gagne miraculeusement là bas d'ailleurs.

rasta70 a écrit :

Moi je trouve ca saison tres bonne

+1

Les buts qu'il prend sont souvent lunaires ( Strasbourg, Auxerre)
Sur le but d'hier, l'angevin nous a mis une frappe" bizarre".
Je m'attendais à une frappe croisée.
En plus, il se retrouve souvent dans des situations très défavorables par le mauvais placement de nos joueurs ( seconds ballons sur corner, but d'hier)

Il y a très peu de buts qu'il prend qui sont évitables.

Pendergast a écrit :

j'ai été sidéré de la réussite de l'attaquant lors du face à face
l'endroit visé est hyper surprenant
la surface de pied aussi

je pense que Lopez ne s'y attendait pas du tout (l'attaquant non plus d'ailleurs)

ce qu'on peut lui reprocher, c'est d'être resté collé sur sa ligne alors qu'aucun défenseur marseillais n'était en capacité de l'empêcher de bien tirer par un pressing ou un tacle.
il s'est fait allumer.
il doit sortir au moins à la limite de sa surface pour forcer sima soit à faire un dribble long soit une frappe.

j'ai rarement vu un gardien attendre autant sur sa ligne alors que c'est visible dès le départ qu'il y aurait un 1 contre 1, et sima part de loin. il a bien le temps de pousser sa balle et de préparer sa frappe.