OM

Sonos a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Pour l'instant l'adversaire le plus dangereux sur d'être qualifié c'est Eindhoven.Autre danger Braga ou pire le sporting revanchard qui peut revenir à un point de ces derniers.
Le club Ukrainien je ne s'est pas ce qu'il vaut

Pour le moment nos adversaires seraient :
- PSV Eindhoven (quasi sûr)
- Braga (tres probable, ils ont 5pts d’avance sur le Sporting qui reçoit le Benfica, au pire Braga reçoit le dernier pour le dernier match)
- Les Rangers
- Antwerp/St-Gilles (voire Genk)
- Sturm Graz
- Dnipro
- Panathinaikos
- Servette Genève/Lugano
- Backa Topola ou Cukaricki

Sachant qu’en l’état on serait tête de série au premier tour donc assuré d’éviter le PSV, Braga et les Rangers, au second tour, sauf surprise au premier tour, les têtes de série et adversaires seraient les Rangers ou Braga (on est sur d’éviter Eindhoven si les écossais et les portugais passent).

En scénario cata possible il y aurait Salzbourg ou le Shaktar qui perdraient le titre ce qui ferait que nous ne serions pas tête de série au premier tour et donc un gros direct (Salzbourg reçoit le Sturm Graz cet aprem, s’ils gagnent ils auraient 6pts d’avance à deux journées de la fin, c’est en Ukraine que c’est chaud, le Shaktar est premier avec deux points d’avance sur Dnipro mais se déplace encore à Lougansk 3eme avant de recevoir Dnipro).

Bref sauf scénario cata, ces tours préliminaires sont à notre portée.

Merci pour cet éclairage !

GoraPizzHerria a écrit :

Sonos a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Pour l'instant l'adversaire le plus dangereux sur d'être qualifié c'est Eindhoven.Autre danger Braga ou pire le sporting revanchard qui peut revenir à un point de ces derniers.
Le club Ukrainien je ne s'est pas ce qu'il vaut

Pour le moment nos adversaires seraient :
- PSV Eindhoven (quasi sûr)
- Braga (tres probable, ils ont 5pts d’avance sur le Sporting qui reçoit le Benfica, au pire Braga reçoit le dernier pour le dernier match)
- Les Rangers
- Antwerp/St-Gilles (voire Genk)
- Sturm Graz
- Dnipro
- Panathinaikos
- Servette Genève/Lugano
- Backa Topola ou Cukaricki

Sachant qu’en l’état on serait tête de série au premier tour donc assuré d’éviter le PSV, Braga et les Rangers, au second tour, sauf surprise au premier tour, les têtes de série et adversaires seraient les Rangers ou Braga (on est sur d’éviter Eindhoven si les écossais et les portugais passent).

En scénario cata possible il y aurait Salzbourg ou le Shaktar qui perdraient le titre ce qui ferait que nous ne serions pas tête de série au premier tour et donc un gros direct (Salzbourg reçoit le Sturm Graz cet aprem, s’ils gagnent ils auraient 6pts d’avance à deux journées de la fin, c’est en Ukraine que c’est chaud, le Shaktar est premier avec deux points d’avance sur Dnipro mais se déplace encore à Lougansk 3eme avant de recevoir Dnipro).

Bref sauf scénario cata, ces tours préliminaires sont à notre portée.

On ne jouera pas contre PSV dans tous les cas. Il y a 1 chance sur 2 de jouer contre soit Rangers soit Braga (ou un peu + de chances selon qu'on considère que ces équipes sont favorites pour passer le trou précédent mais c'est inquantifiable).

Oui c’est ce que je dis, si les écossais et les portugais passent. Sauf que si les Rangers ou Braga sautent au premier tour Eindhoven devient tête de série au second tour et on peut se les prendre à ce moment là. Si la logique des coefs est respectée oui on est sûr de les éviter.

Sonos a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Sonos a écrit :

Pour le moment nos adversaires seraient :
- PSV Eindhoven (quasi sûr)
- Braga (tres probable, ils ont 5pts d’avance sur le Sporting qui reçoit le Benfica, au pire Braga reçoit le dernier pour le dernier match)
- Les Rangers
- Antwerp/St-Gilles (voire Genk)
- Sturm Graz
- Dnipro
- Panathinaikos
- Servette Genève/Lugano
- Backa Topola ou Cukaricki

Sachant qu’en l’état on serait tête de série au premier tour donc assuré d’éviter le PSV, Braga et les Rangers, au second tour, sauf surprise au premier tour, les têtes de série et adversaires seraient les Rangers ou Braga (on est sur d’éviter Eindhoven si les écossais et les portugais passent).

En scénario cata possible il y aurait Salzbourg ou le Shaktar qui perdraient le titre ce qui ferait que nous ne serions pas tête de série au premier tour et donc un gros direct (Salzbourg reçoit le Sturm Graz cet aprem, s’ils gagnent ils auraient 6pts d’avance à deux journées de la fin, c’est en Ukraine que c’est chaud, le Shaktar est premier avec deux points d’avance sur Dnipro mais se déplace encore à Lougansk 3eme avant de recevoir Dnipro).

Bref sauf scénario cata, ces tours préliminaires sont à notre portée.

On ne jouera pas contre PSV dans tous les cas. Il y a 1 chance sur 2 de jouer contre soit Rangers soit Braga (ou un peu + de chances selon qu'on considère que ces équipes sont favorites pour passer le trou précédent mais c'est inquantifiable).

Oui c’est ce que je dis, si les écossais et les portugais passent. Sauf que si les Rangers ou Braga sautent au premier tour Eindhoven devient tête de série au second tour et on peut se les prendre à ce moment là. Si la logique des coefs est respectée oui on est sûr de les éviter.

Non, pas du tout, c'est dans tous les cas. Les tirages se font tous le même jour et est acté avant que le tour précédent se joue. Si une équipe élimine Rangers, elle deviendra tête de série de facto.

algeria95 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

algeria95 a écrit :

L'OL la saison dernière en phase de groupe aligne des équipes remaniées (personne n'a parlé de mettre des équipes bis), ils font 16 points sur 18 possible, si Lyon le fait, pourquoi pas nous ?

Oui mais en l1  ils ont du mal  parallèlement , 8 eme l'année dernière

Deux événements bien distincts selon moi, impossible d'affirmer que ce sont les forces mises en EL qui leur ont fait perdre des points.

De toute façon on aura jamais meilleur exemple que la saison 2017/18 où on fait 76 points (finale d'EL) et la saison 2021/22 où on fait 72 points (/12 de Conf) pour affirmer qu'il est possible de jongler sur deux tableaux différents.

D'accord avec toi. Et au passage,  on dépasse 70 points trois fois en 6 saisons avec trois coach différents... mais l'apport de Tudor est indéniable,  ben voyons

Bistouflaï a écrit :

algeria95 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Oui mais en l1  ils ont du mal  parallèlement , 8 eme l'année dernière

Deux événements bien distincts selon moi, impossible d'affirmer que ce sont les forces mises en EL qui leur ont fait perdre des points.

De toute façon on aura jamais meilleur exemple que la saison 2017/18 où on fait 76 points (finale d'EL) et la saison 2021/22 où on fait 72 points (/12 de Conf) pour affirmer qu'il est possible de jongler sur deux tableaux différents.

D'accord avec toi. Et au passage,  on dépasse 70 points trois fois en 6 saisons avec trois coach différents... mais l'apport de Tudor est indéniable,  ben voyons

T'as raison tudor est une quiche
On devrait meme laisser les joueurs en auto-gestion

Bistouflaï a écrit :

rasta70 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

D'accord avec toi. Et au passage,  on dépasse 70 points trois fois en 6 saisons avec trois coach différents... mais l'apport de Tudor est indéniable,  ben voyons

T'as raison tudor est une quiche
On devrait meme laisser les joueurs en auto-gestion

Un tout jeune entraîneur  qui a beaucoup à apprendre,  mais la même toi tu devrais le reconnaître

Qui doit progressé
Beaucoup a apprendre a croire qu'on parle de Irles ou Dujeux
Bref c'est incroyable on dirait qu'on a finit 7 ou 8eme

Bistouflaï a écrit :

rasta70 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Un tout jeune entraîneur  qui a beaucoup à apprendre,  mais la même toi tu devrais le reconnaître

Qui doit progressé
Beaucoup a apprendre a croire qu'on parle de Irles ou Dujeux
Bref c'est incroyable on dirait qu'on a finit 7 ou 8eme

Ben ... regarde ce qu'il a  fait, avant d'arriver ici et cette année.  Dans la manière,  les résultats,  tout. Première année avec un si gros effectif,  ldc élimination en poules, cdf piteuse et 3eme en championnat  pour les résultats.  Pour la manière , j'ai dit tout ce que j'avais à dire,  du schéma à la gestion des hommes et des événements.  Il a beaucoup à apprendre pour moi, oui.

Oui j'avais compris que pour toi c'etait une quiche qui a fait mieux que Sampaoli que tu trouves genial
Et tu voudrais qui comme coach ?

rasta70 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

rasta70 a écrit :

Qui doit progressé
Beaucoup a apprendre a croire qu'on parle de Irles ou Dujeux
Bref c'est incroyable on dirait qu'on a finit 7 ou 8eme

Ben ... regarde ce qu'il a  fait, avant d'arriver ici et cette année.  Dans la manière,  les résultats,  tout. Première année avec un si gros effectif,  ldc élimination en poules, cdf piteuse et 3eme en championnat  pour les résultats.  Pour la manière , j'ai dit tout ce que j'avais à dire,  du schéma à la gestion des hommes et des événements.  Il a beaucoup à apprendre pour moi, oui.

Oui j'avais compris que pour toi c'etait une quiche qui a fait mieux que Sampaoli que tu trouves genial
Et tu voudrais qui comme coach ?

Moi j'ai dit qu'il avait beaucoup à apprendre,  et j'ai adoré la transmutation de Sampaoli,  qui a réussi à  TOUT changer en quelques mois,  à faire deux et à nous faire vibrer en Europe.  J'ai adoré,  même la possession stérile,  mais j'aime les joueurs qui sont pas embêtés avec le ballon,  et qui le font courir, lui,  plutôt que de faire des 120 km par match. Mais chacun son délire.

rimkus a écrit :

Bistouflaï a écrit :

rasta70 a écrit :

Qui doit progressé
Beaucoup a apprendre a croire qu'on parle de Irles ou Dujeux
Bref c'est incroyable on dirait qu'on a finit 7 ou 8eme

Ben ... regarde ce qu'il a  fait, avant d'arriver ici et cette année.  Dans la manière,  les résultats,  tout. Première année avec un si gros effectif,  ldc élimination en poules, cdf piteuse et 3eme en championnat  pour les résultats.  Pour la manière , j'ai dit tout ce que j'avais à dire,  du schéma à la gestion des hommes et des événements.  Il a beaucoup à apprendre pour moi, oui.

L'élimination contre Annecy en Coupe est une catastrophe, mais le parcours était très bon faut pas déconner, tu sors Rennes et PSG.
Si on t'écoute en France, personne n'a réussi sa saison sauf Lens, faut doser un peu.
Quand Tudor arrive, je signe direct pour être 3eme perso. Faut pas oublier les investissements de Nice, Rennes, Monaco, Lille... C'est trop facile aujourd’hui de dire que 3eme c'est le minimum.

C'est pas moi qui le dis, hein, même si je le pense, c'est Longoria.  L'institution,  toussa. Et clairement,  c'est Lens qui a le mieux réussi.  On est 3, nous,  avec ×4 en budget.

Bistouflaï a écrit :

rasta70 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Ben ... regarde ce qu'il a  fait, avant d'arriver ici et cette année.  Dans la manière,  les résultats,  tout. Première année avec un si gros effectif,  ldc élimination en poules, cdf piteuse et 3eme en championnat  pour les résultats.  Pour la manière , j'ai dit tout ce que j'avais à dire,  du schéma à la gestion des hommes et des événements.  Il a beaucoup à apprendre pour moi, oui.

Oui j'avais compris que pour toi c'etait une quiche qui a fait mieux que Sampaoli que tu trouves genial
Et tu voudrais qui comme coach ?

Moi j'ai dit qu'il avait beaucoup à apprendre,  et j'ai adoré la transmutation de Sampaoli,  qui a réussi à  TOUT changer en quelques mois,  à faire deux et à nous faire vibrer en Europe.  J'ai adoré,  même la possession stérile,  mais j'aime les joueurs qui sont pas embêtés avec le ballon,  et qui le font courir, lui,  plutôt que de faire des 120 km par match. Mais chacun son délire.

ah oui chacun son delire
Moi j'aime tout les styles mais le but du football c'est de marquer des buts et desolé on en marquait pas assez avec Sampaoli
Et on a vibré en europe?  on a pas réussi a sortir d'une poule d' EL
Et ca vient craché sur Tudor car il sort pas des poules de LDC un comble
Et en coupe de france il a ete en quart Tudor en sortant paris et Rennes la ou Sampaoli a la premiere embuche il a pris 4-1 contre Nice
Moi j'ai aimé  Sampaoli et j'aime Tudor car leur equipe ont un style a eux .
Bref vous pouvez sortir le champagne et rearmer vos fusil d'assaut car il va partir