OM

rasta70 a écrit :

Pour le coup non ils sont demis car on les accuse d'avoir vu les images et de ne pas les avoir transmis au central volontairement
C'est différent
Ton explication se defend
Mais officiellement ce n'est pas la raison

je ne vois nulle part une accusation d'omission volontaire de la part des instances pour ces arbitres VAR. Les seules explications officielles que je vois parlent d'une erreur, réelle. Des erreurs, parfois bien pires, de VAR sont commises tous les week-end, on est bien placés pour le savoir. Jamais des arbitres sont radiés pour ça.

Et en Espagne, il est clair pour tous les commentateurs et supporters, que cette décision est évidemment le résultat des insultes racistes subies par vinicius. alors que ça n'a rien à voir.

Dernière modification par kace (24-May-23 17:02)

kace a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Tu en sais rien, mais par contre, tous les week-ends on te voit commenter des fautes qui selon toi méritent ceci ou cela sans contestation ou des fautes arbitrage soi-disant incontestables. Y'a zéro erreur ici, un mec qui a vu l'échauffourée entière ici, il peut pas juste appeler le central et lui montrer que ce qui lui a été montré, impossible. Et s'il a pas vu toutes les échauffourées, l’hypothèse la meilleure pour le mec du VAR, il a très mal fait son travail, mais c'est une erreur du genre que même un débutant ne fait pas car il passe pas l'examen d'entrée.

et pourquoi, les tacles sur les chevilles de gigot et sanchez, on peut les rater avec la VAR ? elle est où l'interprétation dans ces actions ? ils ont été radiés les arbitres ?

s'il n'y avait pas eu les insultes envers vinicius, jamais ces arbitres ne seraient radiés à l'heure actuelle.

Je m'en fiche que les arbitres soient virés ou pas, c'est pas mon propos. On parle d'une action en continu, le VAR doit tout montrer ou il ne montre rien, surtout que les actions punissables (en gros dès que le gardien arrive et qui doit être exclu, d'ailleurs) durent même pas 1mn.

rasta70 a écrit :

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

Pour le coup non ils sont demis car on les accuse d'avoir vu les images et de ne pas les avoir transmis au central volontairement
C'est différent
Ton explication se defend
Mais officiellement ce n'est pas la raison

je ne vois nulle part une accusation d'omission volontaire de la part des instances pour ces arbitres VAR. Les seules explications officielles que je vois parlent d'une erreur, réelle. Des erreurs, parfois bien pires, de VAR sont commises tous les week-end, on est bien placés pour le savoir. Jamais des arbitres sont radiés pour ça.

Et en Espagne, il est clair pour tous les commentateurs et supporters, que cette décision est évidemment le résultat des insultes racistes subies par vinicius. alors que ça n'a rien à voir.

moi je te dis ce que j'ai lu
Franchement je vais pas les pleurer
Ils ont fait une grosse erreur ( si c'est pas autre chose ) ils sont punis
Ils ont des droits si ils veulent se defendre
Au pire la justice reglera le problème .

+1

J'étais passé à côté :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … 20/1397798

yassa13 a écrit :

Réunie ce jeudi, la Commission fédérale des arbitres (CFA) a statué sur les évaluations et les classements de la saison 2022-2023. François Letexier a été désigné meilleur arbitre de France de la saison 2022-2023. Il devance, dans l'ordre, Clément Turpin, Benoît Millot, Stéphanie Frappart et Willy Delajod

<Merci pour la rigolade

GoraPizzHerria a écrit :

https://www.ouest-france.fr/sport/football/football-lancien-arbitre-de-ligue-1-nicolas-pottier-porte-plainte-pour-viol-592aea2a-054f-11ee-a82c-9672aa278afa

Mais c'est super grave !

om5413 a écrit :

Ce qu'il évoque est extrêmement grave sur le fonctionnement de l'arbitrage en France. Pour ce qui est de son cas personnel, c'est à la fois gravissime et assez flou, aussi parce que ça peut sembler tout droit sorti d'un film ou d'une série très noir(e). Les faits qu'il évoque sont terribles et pour ce genre de faits, il est normal de prendre au sérieux et de respecter un tel témoignage ; d'un autre côté, il faut aussi respecter la présomption d'innocence. C'est délicat.

J'ai pensé la même ! Un film comme ça au cinéma, je vais le voir de suite !

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

https://www.ouest-france.fr/sport/football/football-lancien-arbitre-de-ligue-1-nicolas-pottier-porte-plainte-pour-viol-592aea2a-054f-11ee-a82c-9672aa278afa

Mais c'est super grave ! https://www.footmarseille.com/images/smileys/dunno.gif

oui. mais par exemple, les accusations de la femme de lucho gonzales l'étaient tout autant. et pourtant absolument tout était faux......

comme toujours, prudence avant de juger dans ce genre d'affaires, surtout que celle-là semble encore plus inhabituelle....

kace a écrit :

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

https://www.ouest-france.fr/sport/football/football-lancien-arbitre-de-ligue-1-nicolas-pottier-porte-plainte-pour-viol-592aea2a-054f-11ee-a82c-9672aa278afa

Mais c'est super grave ! https://www.footmarseille.com/images/smileys/dunno.gif

oui. mais par exemple, les accusations de la femme de lucho gonzales l'étaient tout autant. et pourtant absolument tout était faux......

comme toujours, prudence avant de juger dans ce genre d'affaires, surtout que celle-là semble encore plus inhabituelle....

Je sais bien. Quand je disais « super grave », je parlais bien des accusations.

J’ai cru voir qu’une nouvelle règle sur les hors jeu et la VAR allait rentrer en vigueur, quelqu’un a des infos dessus ?