OM

Docom a écrit :

fred2004-2005 a écrit :

c'est toujours pareil; on dit que le club ne sait pas vendre mais les joueurs avec qui on pourrait faire de belles ventes vous voulez les garder jusqu'a la fin de leur contrat, ils partent libre et du coup on se retrouve a vendre des joueur en situation de quasi echec pour 3 ou 4M....

Ne le prends pas mal  ou  pour  toi, mais  perso je m'en  carre  complètement  de  cette facette  du "sport business" et je n'en ai jamais souffert. 

Je  ne dis  pas qu'il  ne faut  pas le faire (d'ailleurs c'est pas nous qui nous en chargeons  c'est  nos dirigeants) mais pour nous, supporters, dire  ça c'est complètement anormal je trouve.  On ne devrait être QUE dans le sportif, sauf encore  une fois si le  joueur déclare  vouloir partir. 
Mais vouloir  vendre  cher   pour  dire "nous  aussi  on sait vendre"  pour  un orgueil  mal  placé ou que  sais-je, c'est pas ma façon de  voir les  choses.
Mais  peut-être  que je ne suis pas complètement impliqué  dans ce  nouveau type de "supportérisme".

ouais enfin, t'oublies une chose essentielle, c'est que le nerf de la guerre pour un club de foot (qui fonctionne comme une entreprise, avec des charges et des produits), c'est l'argent.
si on veut voir le club grandir SPORTIVEMENT, il faut aussi qu'il puisse grandir financièrement.
faire de grosses PV de cession, c'est autant d'argent que tu peux réinverstir pour améliorer ton secteur sportif.
bref, c'est pas un type de "supportérisme", on veut tous la même chose, à savoir une grande équipe à l'OM capable de gagner des titres, et ça passe par une gestion financière saine.

après pour Rongier, je pense pas qu'on fasse une culbute extraordinaire pour le coup, donc ouais je pense qu'il faut le garder.
en revanche, un Guendouzi, faut vendre.

lucianoo a écrit :

Docom a écrit :

fred2004-2005 a écrit :

c'est toujours pareil; on dit que le club ne sait pas vendre mais les joueurs avec qui on pourrait faire de belles ventes vous voulez les garder jusqu'a la fin de leur contrat, ils partent libre et du coup on se retrouve a vendre des joueur en situation de quasi echec pour 3 ou 4M....

Ne le prends pas mal  ou  pour  toi, mais  perso je m'en  carre  complètement  de  cette facette  du "sport business" et je n'en ai jamais souffert. 

Je  ne dis  pas qu'il  ne faut  pas le faire (d'ailleurs c'est pas nous qui nous en chargeons  c'est  nos dirigeants) mais pour nous, supporters, dire  ça c'est complètement anormal je trouve.  On ne devrait être QUE dans le sportif, sauf encore  une fois si le  joueur déclare  vouloir partir. 
Mais vouloir  vendre  cher   pour  dire "nous  aussi  on sait vendre"  pour  un orgueil  mal  placé ou que  sais-je, c'est pas ma façon de  voir les  choses.
Mais  peut-être  que je ne suis pas complètement impliqué  dans ce  nouveau type de "supportérisme".

ouais enfin, t'oublies une chose essentielle, c'est que le nerf de la guerre pour un club de foot (qui fonctionne comme une entreprise, avec des charges et des produits), c'est l'argent.
si on veut voir le club grandir SPORTIVEMENT, il faut aussi qu'il puisse grandir financièrement.
faire de grosses PV de cession, c'est autant d'argent que tu peux réinverstir pour améliorer ton secteur sportif.
bref, c'est pas un type de "supportérisme", on veut tous la même chose, à savoir une grande équipe à l'OM capable de gagner des titres, et ça passe par une gestion financière saine.

après pour Rongier, je pense pas qu'on fasse une culbute extraordinaire pour le coup, donc ouais je pense qu'il faut le garder.
en revanche, un Guendouzi, faut vendre.

On est d'accord sur le fond, c'est sur la forme que j'ai une autre vision.
Et quand tu dis "améliorer ton secteur sportif", encore une fois on sait ce qu'on perd, on sait jamais à l'avance ce qu'on va avoir.

Docom a écrit :

D'où tu sors que je veux dicter une façon de faire ? Je parle de ma façon de voir les choses. Tu cherches un peu la merde toi non ?

Même pas envie de lire le reste de ton post.

"Je  ne dis  pas qu'il  ne faut  pas le faire (d'ailleurs c'est pas nous qui nous en chargeons  c'est  nos dirigeants) mais pour nous, supporters, dire  ça c'est complètement anormal je trouve.  On ne devrait être QUE dans le sportif, sauf encore  une fois si le  joueur déclare  vouloir partir. "

Pas l'impression que  tu imposes un peu ta notion de "bon supporter" dans cette phrase? Pas comme si tu te contentais de dire que toi, tu préférais faire les choses comme ça ici.....ou que tu laissais bien entendre que chacun pouvait légitimement penser différemment.

Quant au reste, libre à toi, ça pourra éventuellement être intéressant pour d'autres.

Dernière modification par Arkaos35 (25-Jun-23 15:12)

Typiquement le joueur qui a une hygiène de vie parfaite, a mon avis, il peut jouer encore à un très bon niveau 5 ans.
S'il souhaite tenter une aventure à l'étranger, pourquoi pas, vu son état d'esprit, son professionnalisme,  ses qualités et sa polyvalence, il ne faudrait qd meme pas le "vendre" à un prix drisoire.
Mais pour ces memes raisons, ce n'est pas le 1er que je proposerais a un départ

Dernière modification par antiouinouin (25-Jun-23 16:41)

crew a écrit :

Partir pour brighton ou leverkusen je vois pas l’interêt par rapport à Marseille

L'intérêt est de jouer en Premier League ou en Bundesliga et au moins pour le premier championnat, cela veut dire toucher un meilleur salaire.

Jouer a l'OM, c'est aussi jouer en L1.

Gotrunk a écrit :

Et bien moi j'espère de tout cœur qu'il sera là l'année prochaine !

C'est un joueur globalement très sous-coté par tout le monde : médias, supporters, sélectionneur. Mais j'ai pas souvenir d'avoir vu sous nos couleurs un milieu récupérateur aussi régulier et performant depuis... DD...
Son activité, sa capacité à récupérer les ballons en avançant, à faire le geste juste même prés des 16m sans faire de faute, tout cela c'est précieux.   

Les entraineurs changent mais il demeure toujours un élément essentiel du dispositif. Quel que soit le schéma, il s'adapte et s'impose comme un indispensable même quand le coach ne compte pas sur lui au départ et lui file un rôle limite jamais vu (Sampaoli).
A coté de son niveau sportif c'est un exemple de professionnalisme. Que ce soit en terme d'état d'esprit, de communication, d'hygiène de vie, de générosité, il est au top. C'est un exemple pour l'ensemble de ses coéquipiers et il tire le groupe vers le haut. En plus d'avoir toujours été loyal et respectueux de l'institution.

Bref, pour moi c'est un joueur à conserver à tout prix et le plus longtemps possible car même si on ne gagne rien dessus financièrement, ça ne sera pas grave vu tout ce qu'il apporte sportivement.

+1
Si on doit garder un joueur de l'effectif,  pour moi c'est lui sans hésiter.
Il y a aussi harit qui avait atteint un niveau monstrueux avant sa blessure.

"qualité technique rédhibitoire pour un podium L1" ???  carrement

bah ca fait deja 3 fois qu'il participe et pour beaucoup a un classement sur le podium 2 fois 2e et 1 fois 3e
154 matchs 3 buts et 9 passes décisives chez nous

( a titre de comparaison, Didier Deschamp a marque 4 buts en 131 matchs chez nous)

faudrait ptet arrreter le denigrement un peu systématique sur sa qualité technique

lucianoo a écrit :

Docom a écrit :

lucianoo a écrit :

ouais enfin, t'oublies une chose essentielle, c'est que le nerf de la guerre pour un club de foot (qui fonctionne comme une entreprise, avec des charges et des produits), c'est l'argent.
si on veut voir le club grandir SPORTIVEMENT, il faut aussi qu'il puisse grandir financièrement.
faire de grosses PV de cession, c'est autant d'argent que tu peux réinverstir pour améliorer ton secteur sportif.
bref, c'est pas un type de "supportérisme", on veut tous la même chose, à savoir une grande équipe à l'OM capable de gagner des titres, et ça passe par une gestion financière saine.

après pour Rongier, je pense pas qu'on fasse une culbute extraordinaire pour le coup, donc ouais je pense qu'il faut le garder.
en revanche, un Guendouzi, faut vendre.

On est d'accord sur le fond, c'est sur la forme que j'ai une autre vision.
Et quand tu dis "améliorer ton secteur sportif", encore une fois on sait ce qu'on perd, on sait jamais à l'avance ce qu'on va avoir.

oui tout à fait, c'est un arbitrage délicat, après depuis que Longoria est là, je t'avoue que j'ai bcp moins peur quand un joueur part, car il a quand même démontré une capacité à remplacer efficacement les départs.

surtout au poste de rongier.
je ne veux pas faire offense au joueur, mais ce secteur de jeu ne souffre pas de rareté.

mathigoal a écrit :

Rizzla a écrit :

J'ai l'impression que la signature de Kondogbia (même profil mais un voir deux paliers au dessus) va lui boucher l'horizon chez nous

Rongier j'ai beaucoup l'état d'esprit et le professionnalisme

Mais son plafond de verre c'est sa qualité technique rédhibitoire pour un top 3 L1
Perso si on recoit une offre correcte j'aimerais qu'on le vende

Après avoir 3 joueurs pour 2 postes ce n'est pas mal non plus ... je dis ça en pensant au départ probable de Guendouzi ...
Prendre le début de saison on va jouer des tours préliminaires, avec des matchs de championnat 2 ou 3 jours après ... alors à mon avis il va falloir  un poiul de solutions et de joueurs capables d'en suppléer d'autres.
Surtout que Kondogbia ça fait 2 ans qu'il est souvent blessé et qu'il n'a pas joué depuis 6 mois

Tu comptes qui dans les 3 joueurs ? Il y a aussi gueye  voir ounahi.

mathigoal a écrit :

Rizzla a écrit :

J'ai l'impression que la signature de Kondogbia (même profil mais un voir deux paliers au dessus) va lui boucher l'horizon chez nous

Rongier j'ai beaucoup l'état d'esprit et le professionnalisme

Mais son plafond de verre c'est sa qualité technique rédhibitoire pour un top 3 L1
Perso si on recoit une offre correcte j'aimerais qu'on le vende

Après avoir 3 joueurs pour 2 postes ce n'est pas mal non plus ... je dis ça en pensant au départ probable de Guendouzi ...
Prendre le début de saison on va jouer des tours préliminaires, avec des matchs de championnat 2 ou 3 jours après ... alors à mon avis il va falloir  un poiul de solutions et de joueurs capables d'en suppléer d'autres.
Surtout que Kondogbia ça fait 2 ans qu'il est souvent blessé et qu'il n'a pas joué depuis 6 mois

Alors oui cela me dérangerait pas s'il restait loin de la c'est un soldat. Mais je prefere garder guendouzi avant lui.