OM

Bistouflaï a écrit :

Pas évident d'écarter Rongier et Veretout.  C'est un choix tactique fort et un casse-tête financier !

C'est deja le cas avec l'arrivée de Marcelino. Les cartes sont rebattues.
Oui c'est un changement de cycle. En même temps on récupère une vingtaine de million d'euros et 900 K / Mois sur la masse salariale.

De quoi se payer un Zielinsky ou un Jorginho. Et la t'upgrade vraiment ton milieu.

Dernière modification par Rizzla (17-Jul-23 15:24)

Veretout + Rongier ? oui largement ce sont des joueurs qui sortent d'une bonne saison.

Ce seront peut être pas des cibles prioritaires au début du mercato mais quand le jeu des chaises musicales va commencer ils vont faire l'objet d'offres car ce sont quand même des valeurs sures dans leur style. Ca peut interesser du milieu de tableau PL voir de bons clubs de bundes.  Et il leur reste facile 3-4ans  ans au plus haut niveau.

Dernière modification par Rizzla (17-Jul-23 16:37)

Pas faux ce que tu dit. Mais ce n'est pas parce qu'on a fait un mouv (très) foireux avec strootman que ce sera à chaque fois la même chose.

En plus la c'est un risque plutôt calculé.
L'idee c'est de prendre un joueur confirmé qui sort d'une bonne saison ou qui a des références importantes. A la Lucho.

Et puis on a quand même une base solide avec 2 milieux- kondo et guendouzi - qui apportent des garanties

Si on est trop conservateur on progresse pas.

Bistouflaï a écrit :

Rizzla a écrit :

Pas faux ce que tu dit. Mais ce n'est pas parce qu'on a fait un mouv (très) foireux avec strootman que ce sera à chaque fois la même chose.

En plus la c'est un risque plutôt calculé.
L'idee c'est de prendre un joueur confirmé qui sort d'une bonne saison ou qui a des références importantes. A la Lucho.

Et puis on a quand même une base solide avec 2 milieux- kondo et guendouzi - qui apportent des garanties

Si on est trop conservateur on progresse pas.

Très respectueux du travail de Rongier,  je veux bien croire que Veretout a été bridé par le schéma ( et celui qui l'a fait appliquer aussi,  hein...), mais effectivement,  en s'appuyant sur Kondogbia, Guendouzi et Gueye ( faut pas l'oublier) on pourrait envisager un nouveau cycle sans Rongetout.  Mais 20 m? Par des clubs où les joueurs voudraient aller? Ça me semble surréaliste.  Après,  je demande pas mieux que me tromper...

Rongier comme tous les ans on le fout a la porte et dans 2 mois il sera revenu par la fenêtre

Bistouflaï a écrit :

Peio1985 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Très respectueux du travail de Rongier,  je veux bien croire que Veretout a été bridé par le schéma ( et celui qui l'a fait appliquer aussi,  hein...), mais effectivement,  en s'appuyant sur Kondogbia, Guendouzi et Gueye ( faut pas l'oublier) on pourrait envisager un nouveau cycle sans Rongetout.  Mais 20 m? Par des clubs où les joueurs voudraient aller? Ça me semble surréaliste.  Après,  je demande pas mieux que me tromper...

Rongier comme tous les ans on le fout a la porte et dans 2 mois il sera revenu par la fenêtre

C'est très possible,  sauf s'il s'en va

c'est sur mais curieusement je suis surpris qu'il soit pas plus courtisé... peut etre a cause de son salaire....

Bistouflaï a écrit :

Rizzla a écrit :

Pas faux ce que tu dit. Mais ce n'est pas parce qu'on a fait un mouv (très) foireux avec strootman que ce sera à chaque fois la même chose.

En plus la c'est un risque plutôt calculé.
L'idee c'est de prendre un joueur confirmé qui sort d'une bonne saison ou qui a des références importantes. A la Lucho.

Et puis on a quand même une base solide avec 2 milieux- kondo et guendouzi - qui apportent des garanties

Si on est trop conservateur on progresse pas.

Très respectueux du travail de Rongier,  je veux bien croire que Veretout a été bridé par le schéma ( et celui qui l'a fait appliquer aussi,  hein...), mais effectivement,  en s'appuyant sur Kondogbia, Guendouzi et Gueye ( faut pas l'oublier) on pourrait envisager un nouveau cycle sans Rongetout.  Mais 20 m? Par des clubs où les joueurs voudraient aller? Ça me semble surréaliste.  Après,  je demande pas mieux que me tromper...

C'est valable si on vend Guendouzi qui est bien plus incertain à 2 devant la défense que Rongier. Et a une valeur marchande plus élevée.

Peio1985 a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Rizzla a écrit :

Pas faux ce que tu dit. Mais ce n'est pas parce qu'on a fait un mouv (très) foireux avec strootman que ce sera à chaque fois la même chose.

En plus la c'est un risque plutôt calculé.
L'idee c'est de prendre un joueur confirmé qui sort d'une bonne saison ou qui a des références importantes. A la Lucho.

Et puis on a quand même une base solide avec 2 milieux- kondo et guendouzi - qui apportent des garanties

Si on est trop conservateur on progresse pas.

Très respectueux du travail de Rongier,  je veux bien croire que Veretout a été bridé par le schéma ( et celui qui l'a fait appliquer aussi,  hein...), mais effectivement,  en s'appuyant sur Kondogbia, Guendouzi et Gueye ( faut pas l'oublier) on pourrait envisager un nouveau cycle sans Rongetout.  Mais 20 m? Par des clubs où les joueurs voudraient aller? Ça me semble surréaliste.  Après,  je demande pas mieux que me tromper...

Rongier comme tous les ans on le fout a la porte et dans 2 mois il sera revenu par la fenêtre

Et heureusement qu'il revient par le fenêtre, c'est clairement le joueur indispensable pour qu'un système, quel qu'il soit, fonctionne au mieux.
C'est l'huile du moteur.

Je ne comprends même pas comment on pourrait envisager un joueur plus indispensable que lui au regard des dernières saisons.

Kondogbia, Rongier, Veretout et un petit jeune, ça serait l'idéal.

Je l'aime bien Guendouzi mais dans le nouveau système + sa valeur marchande et son attractivité, c'est lui qu'on doit vendre.

Bistouflaï a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Très respectueux du travail de Rongier,  je veux bien croire que Veretout a été bridé par le schéma ( et celui qui l'a fait appliquer aussi,  hein...), mais effectivement,  en s'appuyant sur Kondogbia, Guendouzi et Gueye ( faut pas l'oublier) on pourrait envisager un nouveau cycle sans Rongetout.  Mais 20 m? Par des clubs où les joueurs voudraient aller? Ça me semble surréaliste.  Après,  je demande pas mieux que me tromper...

C'est valable si on vend Guendouzi qui est bien plus incertain à 2 devant la défense que Rongier. Et a une valeur marchande plus élevée.

Bien sûr.  Le point de départ c'est la possibilité,  que j'ai du mal à admettre,  qu'on parviendrait à se séparer de Rongier Veretout en récupérant 20m. Pour moi, c'est juste impossible.  Parceque les clubs où ces joueurs pourraient accepter d'aller mettraient pas autant d'argent sur eux.

Tout à fait d'accord. Rongier est un joueur de haut niveau mais n'a pas le profil intéressant pour des clubs pouvant mettre 20 ou 30M.

Benjamin André idem. Le mec peut porter Lille vers le titre, t'auras un Fofana abominable mais plus jeune et physique qui sera vendu 25-30 M à un club anglais. Alors qu'à l'inverse il a pénalisé Monaco plusieurs fois cette saison.

Même a l'échelle européenne, un joueur comme Brozovic a fait partie des meilleurs milieux du monde, mais il s'est révélé sur le tard, n'a pas le profil golghot dont raffolent les anglais ou gros clubs Espagnols.

Qu'un Tchouameni soit parti pour 120 M alors qu'un  Brozovic est resté Hors radar (malgré des difficultés financières de l'Inter) est pour moi tout à fait surréaliste.

Tu vois ici tu parles de profils physique, de golgoth, pour Fofana (le milieu) qui est en EDF. Le physique est un critère clef pour la FFF. C’est pour ça que Griezmann, Valbuena et d’autres ont échappé à la détection.

Les joueurs de l’EDF sont à 90% le produit de la politique de formation française.

Le 11 du Portugal est nettement au dessus du 11 français si tu prends les individualités. Mais collectivement ça fonctionne moins bien que l’EDF.