OM

Il fait pas un super match balle au pied, il doit améliorer ses passes verticales dans ce système avec un Ndiaye qui joue entre les lignes. Et il en est capable.

Mais ouais, dès qu'il est rentré on a gagné 15 mètres. On a plusieurs opportunités d'emblée.

skanky a écrit :

il reviendra par la fenêtre, comme d'hab 

bongo a écrit :

skanky a écrit :

il reviendra par la fenêtre, comme d'hab 

https://i.imgflip.com/7um8kd.jpg

C'est exactement cela.

om5413 a écrit :

L'an dernier il a été cantonné dans un rôle très défensif. Il va gagner en justesse et en précision au fur et à mesure. Il s'est toujours adapté avec brio. Dans trois ou quatre matchs on se demandera qui doit jouer à côté de Rongier.

Pour moi il doit se concentrer sur le pressing, la récupération et donner la balle à Ndiaye ou sur les cotes ! Dans ce rôle il est très bon. Des qu’il s’approche de la surface ça devient compliqué !

om5413 a écrit :

raul1319 a écrit :

om5413 a écrit :

L'an dernier il a été cantonné dans un rôle très défensif. Il va gagner en justesse et en précision au fur et à mesure. Il s'est toujours adapté avec brio. Dans trois ou quatre matchs on se demandera qui doit jouer à côté de Rongier.

Pour moi il doit se concentrer sur le pressing, la récupération et donner la balle à Ndiaye ou sur les cotes ! Dans ce rôle il est très bon. Des qu’il s’approche de la surface ça devient compliqué !

Je pars d'un principe simple avec Rongier : quand un entraîneur a une exigence particulière, il parvient toujours à y répondre. Le Rongier de Ranieri était très performant en 10. Il n'a jamais été un énorme frappeur mais il pouvait apporter un surnombre dans la surface, éliminer et donner un ballon de but. Ça pour moi, il l'a toujours. Faut juste un ou deux matchs pour qu'il en reprenne l'habitude et ça va rouler.

Dans un 4-2-3-1 ou un 4-4-2, il est aussi capable de jouer comme un relayeur et de former des triangles avec le latéral et le milieu de son côté, sachant que Kondogbia a une tendance assez affirmée à se placer en sentinelle. Finalement, les deux sont assez complémentaires : ils sont capables de se projeter, tout en ayant ce souci de l'équilibre et de la compensation, ainsi qu'une grosse faculté à récupérer des ballons. Leur association peut s'avérer intéressante.

Ceci étant dit et même si je pense que Rongier sera titulaire tout simplement parce qu'il est meilleur que ses concurrents, les autres associations possibles peuvent être tout aussi intéressantes, avec des qualités différentes mises en valeur.

Je le trouvais pas hyper à l'aise dans ce rôle, j'ai toujours suivi Nantes par le biais d'un ami et je me souviens qu'il avait eu un coup de "moins bien" et beaucoup reprochaient à Ranieri ce positionnement qui collait moins avec ses qualités. Le mec venait de faire une saison hors norme sous Conceicao dans un rôle de 6 et Ranieri décide de le sortir de ce rôle au profit de Touré et Gillet. Le jeu nantais s'en est ressenti.

C'est qu'une passe décisive dans ce rôle, et un seul petit but.

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

Je pars d'un principe simple avec Rongier : quand un entraîneur a une exigence particulière, il parvient toujours à y répondre. Le Rongier de Ranieri était très performant en 10. Il n'a jamais été un énorme frappeur mais il pouvait apporter un surnombre dans la surface, éliminer et donner un ballon de but. Ça pour moi, il l'a toujours. Faut juste un ou deux matchs pour qu'il en reprenne l'habitude et ça va rouler.

Dans un 4-2-3-1 ou un 4-4-2, il est aussi capable de jouer comme un relayeur et de former des triangles avec le latéral et le milieu de son côté, sachant que Kondogbia a une tendance assez affirmée à se placer en sentinelle. Finalement, les deux sont assez complémentaires : ils sont capables de se projeter, tout en ayant ce souci de l'équilibre et de la compensation, ainsi qu'une grosse faculté à récupérer des ballons. Leur association peut s'avérer intéressante.

Ceci étant dit et même si je pense que Rongier sera titulaire tout simplement parce qu'il est meilleur que ses concurrents, les autres associations possibles peuvent être tout aussi intéressantes, avec des qualités différentes mises en valeur.

Je le trouvais pas hyper à l'aise dans ce rôle, j'ai toujours suivi Nantes par le biais d'un ami et je me souviens qu'il avait eu un coup de "moins bien" et beaucoup reprochaient à Ranieri ce positionnement qui collait moins avec ses qualités. Le mec venait de faire une saison hors norme sous Conceicao dans un rôle de 6 et Ranieri décide de le sortir de ce rôle au profit de Touré et Gillet. Le jeu nantais s'en est ressenti.

C'est qu'une passe décisive dans ce rôle, et un seul petit but.

Je préfère qu'il fasse ce qu'il sait bien faire et se contente de la première relance juste y mettre un peu plus de verticalité.

Arkaos avait sorti des stats édifiantes sur Rongier qui démontraient qu'il n'a strictement aucun problème de verticalité dans son jeu. L'an passé, il jouait dans un registre très conservateur avec des départs d'action initiés presque uniquement par les DCD ou DCG et peu ou pas de projection pour les milieux. Mais dans l'ensemble, la proportion de passes qu'il effectue vers l'avant est plutôt élevée, voire très élevée. Il est également très fort sur les passes courtes et a un nombre de passes clés par match plus que correct, dans mon souvenir. Là où il peut progresser, c'est sur le jeu long. La manière dont il frappe le ballon n'est pas terrible, il ne donne pas assez de vitesse au ballon, ce qui est utile à l'occasion pour les ouvertures, mais annihile un peu la différence que pourraient créer des changements d'aile. Mais les passes dans l'intervalle, il les voit, il les fait et il les réussit.

Ça fait un peu chier…
Mais bon c’est le coach qui décide hein, les cartes son redistribuées, à lui de prouver qu’il a sa place dans le 11 et récupérer son brassard.
J’espère qu’il ne va pas être trop affecté mais ça n’a pas l’air d’être le genre à lâcher l’affaire.

Une chose est sûre c’est qu’il n’ira pas pleurer dans les médias, lui, ou mettre un statut ridicule sur Insta, Twitter etc…

AudaciouS a écrit :

Demain apparement  ça sera Gigot en conf de presse avec Tudor, donc perte du capitanat pour Rongier. A voir comment ça l'affectera ( ou pas).

Je lis beaucoup "il se battra, sous les autres entraineurs aussi il partait pas titulaire" c'était pas le même Rongier, le même statut, vécu, etc....

C'est un bon indicateur en effet mais c'était pas Payet le joueur qui avait accompagné Tudor en conf de presse avant la J1 l'an dernier ? Pour finalement ne pas être titu

Se passer de lui c'est un concept. Métronome, ultra fiable, intelligent et meilleur joueur de l'OM l'année dernière...
Au moins pour le retour on est sur qu'il y sera.

Pas le plus grand fan de Rongier mais j’avoue que mettre Veretout à la place…