OM

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

- Metz-OM

franchement ça peut se siffler. j'ai du mal à voir qui touche le ballon, le messin ou sarr, mais c'est surtout que ce dernier en taclant il embarque les deux jambes de son adversaire. il y a un contact au niveau du talon et ça peut causer des blessures très graves.
par contre est-ce que c'était une erreur manifeste ? on est dans une zone grise.

sarr ne touche pas le ballon, et c'est ce qui a du pousser l'arbitrer à siffler faute. je pense que Brisard, qui est un arbitre honnête, pense que sarr tacle le ballon à vitesse réelle, et que la vidéo lui montre que non.

le souci, c'est que j'arrive pas à voir non plus de contact réel entre sarr et le messin. c'est une sorte de pression qu'i lui met avec ce tacle et le messin perd la ballon tout seul en ratant sa touche de balle sous la pression.

après, sa réaction laisse penser qu'il se fait toucher le talon, mais j'arrive pas à le voir non plus et les joueurs sont tellement habitués à faire du cinéma quand ils perdent le ballon que je sais pas trop.

encore fois, on peut prendre l'action isolée et trouver qu'il n'y a pas scandale.

mais la répétition des décisions défavorables est juste hallucinante et nous plombe systématiquement.

le bilan de Bien à la VAR par exemple est à gerber avec l'OM. C'est une grosse erreur de longoria de laisser passer ça.

PS: en fait, parfois je me demande même si c'est pas sarr qui touche le ballon. bizarre ce ballon qui part loin comme ça.

Dernière modification par kace (19-Aug-23 09:40)

J’ai cette même impression, après plusieurs ralentis que Sarr touche (légèrement) le talon du Messin.
Qu’on siffle faute là dessus durant un match, pourquoi pas, pas évident à avoir de certitude, même après plusieurs ralentis, le messin en rajoute des tonnes…

Ce qui est moins compréhensible après ce raisonnement, c’est que la VAR appelle le central, pour une possible erreur manifeste
Or quand t’as besoin de 20 ralentis pour voir un possible contact, et que même après cela tu n’es pas sûr de la « faute », on n’est absolument dans le cadre d’erreur manifeste

C’est bien de beaucoup laisser jouer, fluidifier le jeu… comme l’a aussi fait l’arbitre vs Reims, mais si c’est pour annuler un but en cas de « peut être contact », l’intérêt n’y est plus

c'est souvent arrivé que la VAR annule un but sur une "faute" à plus de 60 mètres du but, et qui intervient bien avant le but ? vraie question.
parce que je me souviens que sur ce fofo, on a souvent rager que les arbitres ne reviennent pas sur ce genre de fautes en notre faveur, au départ de l'action.
donc pour nous, j'ai pas souvenir que ce soit arrivé une seule fois.

PS: sur cette action, je n'ai pas l'impression que Sarr touche le ballon, mais je n'ai pas non plus l'impression qu'il touche le messin. bref, c'est pas clair, et Brisard aurait du confirmer son premier jugement.

Dernière modification par lucianoo (19-Aug-23 09:55)

Il n' y a pas de débat. Le but aurait dû être validé puisqu il n' y a pas d erreur manifeste.

Wilfried Bien ne nous en veut clairement pas beaucoup, de bien.

Putain maintenant en plus de l'arbitre du match, faut prendre l'habitude de checker qui est à la VAR

rasta70 a écrit :

Yanis 93 a écrit :

Il n' y a pas de débat. Le but aurait dû être validé puisqu il n' y a pas d erreur manifeste.

Et même le hj
Il paraît que sur la même ligne on ne siffle plus
Bref on avait qu'à marquer 6 buts c'est si simple

Il avait été évoqué que si une partie du corps était sur la même ligne, on ne sifflait plus
Mais c’était une proposition, idée… qui en est restée à ce stade (pour le moment ?)
La règle n’a pas changé 

Ce qui est super frustrant, c’est qu’on a l’impression que le sort s’acharne
Entre les vraies erreurs, les nombreux buts refusés pour Hj (a juste titre), le peno dans les arrêts de jeu contre les grecs, les buts pris à Metz en supériorité numérique…, ne tout en semblant bien au dessus, ça fait beaucoup d’événements en seulement 4 matchs

Le foot me dégoute c'est plus le sport qui m'a fait rêver.

La corruption est tellement flagrante mais tout le monde fait la sourde oreilles... ça dégoute franchement

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

Gautier a écrit :

L'objectif sera de favoriser toujours plus le jeu et le spectacle. L'idée c'est d'avoir les matches les plus fluides possibles, avec la nécessité de ne pas intervenir nécessairement sur les micro contacts qui n'apportent rien au déroulement des rencontres

franchement je n'appelle pas ce tacle un micro contact.

Qu'en est-il du Messin qui s'accroche au maillot de Sarr jusqu'au bout ?
Les pieds de Sarr ne touche pas les jambes du Messin, c'est à peine si il doit l'effleurer...

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que Bien (et d’autres), cela fait des années qu'ils ont pas arbitré un match. La plupart du temps, ces mecs ne comprennent déjà pas grand chose à ce sport du temps où ils étaient sur le terrain car stoppé beaucoup trop tôt (quand on a la chance qu'ils l'aient pratiqué même si c'est très loin d'être un gage de réussite, cf Angoula qui est un des pires arbitres actuels), je peux te dire que c'est pas en passant désormais ton temps à regarder des shorts sur des ralentis de 10 s d'un match de foot que ton niveau arbitral va augmenter.

Le nombre de matchs avec VAR va aller crescendo (Ligue 2 l'an prochain etc...), il y aura de +en+ besoin d'arbitres vidéo, ce qu'il va se passer et qu'il se passe déjà, c'est qu'à cause du manque d'effectif des arbitres ne vont faire que ça (du VAR), et un bon arbitre, il doit forcément passer par la case terrain pour le rester, son niveau ne peut que chuter autrement car il va occulter petit à petit la dimension du match qui est prépondérante pour un bon arbitrage.
Pour un football équitable (ou qui se veut essayer de l'être), les décisions doivent toutes être prises par un seul homme et Ancelotti l'avait déjà annoncé ci-dessous il y a longtemps. Le football continue de se diriger vers de graves tourments.

https://twitter.com/TeamSerieA_fr/statu … 605317680?

à  la var , ils sont 2

est ce que l'un des 2 est "le chef" ?

ca se passe comment si les 2 sont pas d'accord ?



    Arbitre assistant sup / vidéo 1 : MARC BOLLENGIER

    Arbitre assistant sup / vidéo 2 : WILFRIED BIEN