OM

On est vraiment les précurseurs à chaque fois, panne de micro à Nîmes sur Germain c’était pas de bol non plus pour nous

Et là le coup des images secrètes

Avoir des images d’une erreur manifeste c’est tout ce qu’on demande pour passer à autre chose hein

chuuwah a écrit :

Pour moi, s'il y a vraiment faute, Brisard aurait dû la siffler tout de suite sans s'aider du VAR.
Mais de toute façon, j'en reste à voir le Messin se laisser tomber avant le contact entre les pieds.
Mais j'ai compté exactement 12 secondes entre le tacle de Sarr et la tête de Rongier. 12 secondes, ça me paraît long pour la construction d'un but. Mais j'avoue ne pas savoir jusqu'à combien de temps ils ont le droit de revenir.
En tout cas, le tacle de Sarr était largement dans la première partie de terrain.

Et du même coup, pourquoi Lannoy ne donne pas la raison ce carton jaune :

qui aurait dû être rouge ?

Ce tacle sur Mughe c'est juste incroyable, par derrière, en pleine vitesse, à l'entrée de la surface, jaune, lunaire.

Et pas cool d'avoir remis le tacle de Sarr, ça rend fou dès le matin ce truc

Nain Joyeux a écrit :

S'il ne le fait pas publiquement, il n'a plus vocation à rester Président chez nous.

Je me demande même si il ne doit pas être lapider sur la place publique

Tom-Om-59 a écrit :

On est vraiment les précurseurs à chaque fois, panne de micro à Nîmes sur Germain c’était pas de bol non plus pour nous

Et là le coup des images secrètes

Avoir des images d’une erreur manifeste c’est tout ce qu’on demande pour passer à autre chose hein

Surtout qu'on a su que c'était pas vrai puisqu'on a eu les enregistrements bien plus tard où on entend bastien dire voir germain faire une faute au grand dam de delerue je crois qui était à la var

Venerabilem a écrit :

Lannoy il est né avant la honte lui c'est pas possible.
Un contact avéré passé inaperçu et pas montré par la vidéo.
Si ce n'est pas profité de son statut d'autorité c'est quoi ?

Je file à la FDJ leur dire que j'ai gagné l'euro million. Bon j'ai égaré le ticket mais ça ne devrait pas poser de problème.

Je fais un parallèle un peu osé car les conséquences sont moins graves, mais ce sont souvent les mêmes dénégations qu'avec les violences policières. Et au final c'est "fermez la et circulez!"

infamousjeep a écrit :

Venerabilem a écrit :

Lannoy il est né avant la honte lui c'est pas possible.
Un contact avéré passé inaperçu et pas montré par la vidéo.
Si ce n'est pas profité de son statut d'autorité c'est quoi ?

Je file à la FDJ leur dire que j'ai gagné l'euro million. Bon j'ai égaré le ticket mais ça ne devrait pas poser de problème.

Je fais un parallèle un peu osé car les conséquences sont moins graves, mais ce sont souvent les mêmes dénégations qu'avec les violences policières. Et au final c'est "fermez la et circulez!"

+1

boubouze a écrit :

boubouze a écrit :

Difficile a croire quand même. Sur le direct on on voit ce que voit l’arbitre dans un encart.
Pour moi, impossible qu’il ait même eu le temps de regarder d’autres images.

Je viens de jeter un œil au replay et je maintiens qu’on a vu les mêmes images que l’arbitre.

Ils ont peut être trouvé un angle à posteriori pour se couvrir…

La décision elle se prend sur le moment, tu ne cherches pas après coup à justifier ton choix.

Moi je pensais qu'on voyait ce que les arbitres voyaient.

Lopo Some a écrit :

Moi je pensais qu'on voyait ce que les arbitres voyaient.

c'est ce qu'on nous a dit ...

Ca n'a pas de sens leur réponse

LuchoForever a écrit :

Lanoy se met dans la sauce
Maintenant il reste à l’OM de demander officiellement la remise des images en question. Et s’il y a un soucis, à savoir si ces images n’apportent rien en plus ou si carrement elles n’existent pas, attaquer publiquement et officiellement.

Et montrer publiquement qu'il y a des décisions arbitrales bizarres VAR ou pas VAR.