27-Aug-23 11:31
- ****
- Membre
- Date d'inscription: 24-Nov-04
- Messages: 373
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
slash40 a écrit :
Nious a écrit :
slash40 a écrit :
Que tu n'attires pas des noms clinquants OK, mais tu ne me fera pas croire que L'OM en C3 n'est pas attractif. Pour rappel, on signe Lodi et Aubameyang. Si on arrive à signer ce genre de joueur sans pourvoir garantir la C1, on doit pouvoir signer un bon ArD.
Là, on va prendre un indésirable d'Anderlecht pour 2,5M€. C'est pas une question d'attractivité, mais de moyens. On a tout claqué en début de mercato, et l'élimination contre le Pana a mis un gros coup à notre enveloppe. La preuve, Correa, on a dû faire un prêt pour le signer.Et qui te dit qu on ne vouLait pas le ORP et dès le début?
Moi de ce que j ai entendu, ce qui bloquait avec l Inter c est qu’ils voulaient une OA sans condition alors que nous on voulait la condition de la LDC en fin de saison,,,et qu à la fin l,Inter a craqué et a bien voulu le deal
Moi Murillo je ne connais pas, donc je vais pas le juger avant de le voir, mais on allait pas mettre non plus 10 millions sur une doublure non?Là, il faut décoder, j'ai pas compris.
Et pourquoi on ne mettrait pas 10M sur une doublure?
L'an dernier on met 13M sur Veretout et 11 sur Guendouzi, cet hiver 10M sur Ounahi et cet été on a mis 8M sur Kondogbia. pourtant ils jouent tous dans la même zone, et je parle même pas de salaires. Ca ne dérangeait personne qu'on claque autant.
Et là ça pose problème d'avoir une doublure à 10M€? 10M€ sur 5 ans de contrat, je ne trouve pas ça excessif, ça fait un amortissement de 2M€ par an. Là sur Murillo, on va être à 0,8M€ d'amortissement. Si on en est à 1,2M€ près, c'est que c'est une question de moyen. Murillo, on ne l'aurait même regardé si on avait eu la C1.
Si je comprends bien, pour faire simple, on l'aurait acheter 12M€ tu aurais été content car là on aurait eu des moyens ?
"Il n’y aura pas de départs sauf pour des joueurs qui n’étaient pas titulaires la saison passée"
27-Aug-23 11:47
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46692
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.
Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.
27-Aug-23 11:50
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22368
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Je comprends pas trop Ruud.
Laissons nos susceptibilités de côté, y a rien de virulent dans son post, je trouve aussi que parfois trop d’avis sont tranchés sans même avoir vu jouer le joueur une seule fois.
Les critiques et la méfiance sont normales par rapport à cette piste mais l’enterrer c’est de la bêtise, pas un avis je trouve.
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
27-Aug-23 11:54
- Loutcho
- Membre
- Date d'inscription: 28-Jul-15
- Messages: 17627
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Ruud Devils a écrit :
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.
Qui l'a vu joué ici depuis 3 ans ?
"Noooooooon" @Paul Le Guen
27-Aug-23 12:05
- zazie.hb
- Membre
- Date d'inscription: 19-Jul-04
- Messages: 4277
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Ruud Devils a écrit :
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.
Excusez moi, je me confonds en excuse et me plie à l'opinion générale sage et avisée.
Murillo, quelle erreur ! Trop nul ! Et puis à ce tarif en plus, quelle arnaque ! Une fortune pour un joueur qui a 2 pieds gauches et les yeux pas en face des trous, incroyable !
Longoria fait vraiment n'importe quoi et bâcle cette fin de mercato en faisant croquer ses potes agents. Ça tue l'équipe, on va jouer le maintien, c’est ga-ran-ti.
Là voilà, j espère que tu es content, je me suis mis dans l’ambiance générale depuis 10 jours. Je peux chialer maintenant ?
Je me demande juste pour qui tu te prends pour parler ainsi ?
Marcelo, tu me manque terriblement
27-Aug-23 12:17
- Sonos
- Membre
- Date d'inscription: 12-Feb-15
- Messages: 8380
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Ruud Devils a écrit :
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.
Mouais la probabilité que des gens sur ce forum l’ait vu régulièrement jouer depuis 3 ans reste quand même extrêmement faible donc oui les critiques sont très largement abusives et disproportionnées. Et j’ai aucun doute qu’elles ne reposent sur un fait, le fait que le joueur soit tout simplement relativement inconnu (ce qu’on peut voir comme un point négatif).
Maintenant concernant Murillo, non il n’est pas blessé depuis 5 mois. La saison d’Anderlecht s’est arrêtée fin avril vu qu’ils n’étaient pas qualifiés pour les play-offs. Il a joué en juin avec sa sélection, il a débuté la coupe de la Concacf en juillet (où là il s’est reblessé mais il viendrait de reprendre l’entraînement).
Sur son passage à Anderlecht, d’actuellement, il a connu 4 coachs (Vercauteren, Kompany, Mazzu, Riemer), il a été titulaire constamment pendant 3 ans et demi sans discontinuité donc la notion d’indésirable elle est peut être fortement à revoir. Sur ces 3 dernières saisons, il est décisif 8 fois en 2020-2021, 9 fois en 2021-2022 et 11 fois en 2022-2023 (dont contre Villarreal et en quarts d’ECL contre Alkmaar).
Sur l’avis des supporters d’Anderlecht, c’est toujours pareil, ça dépend qui on prend. Là sur ce site, c’est déjà nettement plus nuancé (voir les commentaires) https://www.anderlecht-online.be/fr/article/227456
Il y a un point à savoir quand même pour bien appréhender l’opinion des supporters belges c’est qu’il a raté le peno décisif en finale de coupe de Belgique en 2022 et ils lui en veulent encore. C’est pas comme si on connaissait pas quelle genre de réaction cela peut générer…
27-Aug-23 12:18
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35934
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Pour l'heure, difficile de mon côté d'évaluer ce mouvement.
Il ne répond pas à mon envie d'avoir un autre latéral polyvalent, pour plus de sécurité et puisqu'on part dans l'idée de faire d'un jeune de 18 ans dont ce n'est pas le poste le 4 ème latéral; Mais c'était une préférence personnel, pas un besoin fondamental.
Ce qui est un besoin à mon sens par contre, c'est que ce soit un vrai joueur de qualité, capable de pousser pour gratter du temps de jeu.
Un bon joueur peut ne pas couter grand chose, mais je ne veux pas entendre qu'on serait parti dans l'idée de prendre un joueur peu cher pour juste faire le nombre, ou qu'on avait pas plus de moyens avec la non qualification.
Visiblement, les supporters d'Anderlecht était très content de lui sa première année. L'enthousiasme est retombé depuis, mais il semble que le joueur souhaite partir depuis deux ans déjà, et cela a pu influencer ses perfs l'année passée sans que ce soit un vrai problème pour nous.
Je vais attendre de voir...Et ne pas oublier que lui aussi risque d'avoir besoin d'un temps d'adaptation malgré tout.
27-Aug-23 12:28
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22368
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Sinon à Anderlecht il était à 30k€ / mois pour une doublure international ça va pas grimper haut et je trouve ça pas con.
Maintenant hâte de le voir à l’œuvre comme Correa au final que j’ai jamais vu jouer un match complet
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
27-Aug-23 12:33
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35934
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Sonos a écrit :
Mouais la probabilité que des gens sur ce forum l’ait vu régulièrement jouer depuis 3 ans reste quand même extrêmement faible donc oui les critiques sont très largement abusives et disproportionnées. Et j’ai aucun doute qu’elles ne reposent sur un fait, le fait que le joueur soit tout simplement relativement inconnu (ce qu’on peut voir comme un point négatif).
Maintenant concernant Murillo, non il n’est pas blessé depuis 5 mois. La saison d’Anderlecht s’est arrêtée fin avril vu qu’ils n’étaient pas qualifiés pour les play-offs. Il a joué en juin avec sa sélection, il a débuté la coupe de la Concacf en juillet (où là il s’est reblessé mais il viendrait de reprendre l’entraînement).
Sur son passage à Anderlecht, d’actuellement, il a connu 4 coachs (Vercauteren, Kompany, Mazzu, Riemer), il a été titulaire constamment pendant 3 ans et demi sans discontinuité donc la notion d’indésirable elle est peut être fortement à revoir. Sur ces 3 dernières saisons, il est décisif 8 fois en 2020-2021, 9 fois en 2021-2022 et 11 fois en 2022-2023 (dont contre Villarreal et en quarts d’ECL contre Alkmaar).
Sur l’avis des supporters d’Anderlecht, c’est toujours pareil, ça dépend qui on prend. Là sur ce site, c’est déjà nettement plus nuancé (voir les commentaires) https://www.anderlecht-online.be/fr/article/227456
Il y a un point à savoir quand même pour bien appréhender l’opinion des supporters belges c’est qu’il a raté le peno décisif en finale de coupe de Belgique en 2022 et ils lui en veulent encore. C’est pas comme si on connaissait pas quelle genre de réaction cela peut générer…
SI personne ne l'a vu, techniquement personne n'est à même non plus de dire que les critiques sont disproportionnées, puisque la vérité reste inconnue.
Puis ces critiques sont le reflet de celles du public d'Anderlecht, et donc de ceux qui l'ont vu joueur ces trois dernières années.
Le problème à mon avis, c'est surtout celui d'accepter ou non ce qu'est un forum de supporter, et le fait que dans celui-ci nombre de personnes vont vouloir commenter/ discuter rapidement l'actualité avec les informations même partielles disponibles sur le moment, et partager aussi leurs émotions en réponse à ces nouvelles, là aussi, sur l'instant.
J'ai lu avec espoir les commentaires dans le lien que tu donnes, je les ai pas trouvé beaucoup plus nuancés dans l'ensemble.
Guendouzi vient de louper un pénalty super important. Pourtant, personne ne lui en veut vraiment. Tu cibles qui là?
Personnellement, je me garderai bien de faire de ça un argument qui viendrait justifier ce que pense le public.
27-Aug-23 12:41
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35934
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Tom-Om-59 a écrit :
Sinon à Anderlecht il était à 30k€ / mois pour une doublure international ça va pas grimper haut et je trouve ça pas con.
Maintenant hâte de le voir à l’œuvre comme Correa au final que j’ai jamais vu jouer un match complet
Il risque donc de passer à 100k chez nous, un petit salaire effectivement
Ce qui compte, c'est effectivement son niveau.
Par contre, j'espère qu'on a pas recruté un joueur simplement pour faire le nombre, je le veux capable d'offrir une vraie alternative à Clauss, pour permettre à celui-ci de régulièrement faire souffler Lodi.
27-Aug-23 12:59
- giorgio
- Membre
- Date d'inscription: 29-Apr-04
- Messages: 889
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Ruud Devils a écrit :
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.
Ruud je n'aime pas le ton que tu emploies quand tu t'adresses aux gens qui essaient juste de calmer un peu la sinistrose ambiante. Ton argument principal c'est "si ça te plaît pas, ne viens pas jouer les vierges effarouchées et ne te connecte pas". Ça fait pas mal de fois que je lis ce genre de messages de ta part. Alors que tu es le premier à défendre la liberté pour chacun de s'exprimer sur un forum. Étonnant comme argument non ?
Le fait de participer activement à la vie de ce forum ne te donne pas le droit de dire aux gens ce qu'ils doivent faire. Je t'ai vu balancer des cartons sous le coup de la colère et ce n'est pas ce que j'attends d'un modérateur.
Je pense pouvoir dire qu'on est quelques uns à en avoir marre que beaucoup de forumeurs se plaignent de tout tout le temps. Qu'on critique un joueur, la direction ou une politique du club en partant d'éléments factuels aucun souci. Par contre qu'on critique un joueur sans l'avoir vu jouer juste sur des on dit, qu'on défonce notre gardien a sa première bourde ou qu'on passe son temps à hurler sur la plupart des joueurs recrutés (dernier en date Correa - 5 pages de fiel déversé en 1 heure) ça saoule.
Je fais partie de ceux qui prennent de moins en moins de plaisir à lire ce forum alors que ça fait 20 ans que je le lis plusieurs fois par jour. Mon avis ne vaut rien de plus ni rien de moins que le tien ou un autre mais répondre en disant et bien si ça te saoule abstiens toi, c'est juste nul comme argument. Moi je préfère argumenter pour essayer de changer un peu la sinistrose ambiante.
Notre club avance. On est premier ex-aequo. On a un effectif comme on n'a pas eu depuis longtemps, un stade plein. C'est vrai que Longoria fait vraiment que de la merde avec notre club.
Personnellement la dynamique du club m'a redonné envie de bosser avec eux. Je travaille dans le sport pro depuis longtemps et je sors d'une visio avec eux il y a 2 jours pour aider le club à monter des actions en France et à l'international. Le club (ce n'est que mon ressenti) va dans le bon sens et j'ai eu envie de les accompagner sur certains sujets car je crois que c'est le bon moment pour enclencher une dynamique positive. Et c'est vrai que ne lire que des critiques en permanence sur le forum me fatigue.
Allez maintenant tu peux me cartonner ou me dire de ne plus venir sur ce site. J'ai dit trop de bien du club.
27-Aug-23 13:22
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32295
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
**** a écrit :
slash40 a écrit :
Nious a écrit :
Et qui te dit qu on ne vouLait pas le ORP et dès le début?
Moi de ce que j ai entendu, ce qui bloquait avec l Inter c est qu’ils voulaient une OA sans condition alors que nous on voulait la condition de la LDC en fin de saison,,,et qu à la fin l,Inter a craqué et a bien voulu le deal
Moi Murillo je ne connais pas, donc je vais pas le juger avant de le voir, mais on allait pas mettre non plus 10 millions sur une doublure non?Là, il faut décoder, j'ai pas compris.
Et pourquoi on ne mettrait pas 10M sur une doublure?
L'an dernier on met 13M sur Veretout et 11 sur Guendouzi, cet hiver 10M sur Ounahi et cet été on a mis 8M sur Kondogbia. pourtant ils jouent tous dans la même zone, et je parle même pas de salaires. Ca ne dérangeait personne qu'on claque autant.
Et là ça pose problème d'avoir une doublure à 10M€? 10M€ sur 5 ans de contrat, je ne trouve pas ça excessif, ça fait un amortissement de 2M€ par an. Là sur Murillo, on va être à 0,8M€ d'amortissement. Si on en est à 1,2M€ près, c'est que c'est une question de moyen. Murillo, on ne l'aurait même regardé si on avait eu la C1.Si je comprends bien, pour faire simple, on l'aurait acheter 12M€ tu aurais été content car là on aurait eu des moyens ?
Je ne conditionne pas ma satisfaction au prix qu'on dépense sur un joueur.
Simplement, je dis qu'après un recrutement assez onéreux, on n'a plus un rond pour un poste de doublure à droite alors que les latéraux étaient pourtant la priorité. On mis 8M€ et 500k sur Kondogbia alors qu'on était pourtant pas trop mal pourvu à son poste, et maintenant, on va bricoler avec un jeune joueur formé au milieu de terrain, et avec une recrue un peu par défaut de l'autre. Tout ça me paraît incohérent.
Pour moi, c'est un recrutement par défaut. Ca ne veut pas dire que ce ne sera pas une bonne pioche.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
27-Aug-23 13:28
- zazie.hb
- Membre
- Date d'inscription: 19-Jul-04
- Messages: 4277
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
giorgio a écrit :
Ruud Devils a écrit :
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.Ruud je n'aime pas le ton que tu emploies quand tu t'adresses aux gens qui essaient juste de calmer un peu la sinistrose ambiante. Ton argument principal c'est "si ça te plaît pas, ne viens pas jouer les vierges effarouchées et ne te connecte pas". Ça fait pas mal de fois que je lis ce genre de messages de ta part. Alors que tu es le premier à défendre la liberté pour chacun de s'exprimer sur un forum. Étonnant comme argument non ?
Le fait de participer activement à la vie de ce forum ne te donne pas le droit de dire aux gens ce qu'ils doivent faire. Je t'ai vu balancer des cartons sous le coup de la colère et ce n'est pas ce que j'attends d'un modérateur.
Je pense pouvoir dire qu'on est quelques uns à en avoir marre que beaucoup de forumeurs se plaignent de tout tout le temps. Qu'on critique un joueur, la direction ou une politique du club en partant d'éléments factuels aucun souci. Par contre qu'on critique un joueur sans l'avoir vu jouer juste sur des on dit, qu'on défonce notre gardien a sa première bourde ou qu'on passe son temps à hurler sur la plupart des joueurs recrutés (dernier en date Correa - 5 pages de fiel déversé en 1 heure) ça saoule.
Je fais partie de ceux qui prennent de moins en moins de plaisir à lire ce forum alors que ça fait 20 ans que je le lis plusieurs fois par jour. Mon avis ne vaut rien de plus ni rien de moins que le tien ou un autre mais répondre en disant et bien si ça te saoule abstiens toi, c'est juste nul comme argument. Moi je préfère argumenter pour essayer de changer un peu la sinistrose ambiante.
Notre club avance. On est premier ex-aequo. On a un effectif comme on n'a pas eu depuis longtemps, un stade plein. C'est vrai que Longoria fait vraiment que de la merde avec notre club.
Personnellement la dynamique du club m'a redonné envie de bosser avec eux. Je travaille dans le sport pro depuis longtemps et je sors d'une visio avec eux il y a 2 jours pour aider le club à monter des actions en France et à l'international. Le club (ce n'est que mon ressenti) va dans le bon sens et j'ai eu envie de les accompagner sur certains sujets car je crois que c'est le bon moment pour enclencher une dynamique positive. Et c'est vrai que ne lire que des critiques en permanence sur le forum me fatigue.
Allez maintenant tu peux me cartonner ou me dire de ne plus venir sur ce site. J'ai dit trop de bien du club.
Merci
Marcelo, tu me manque terriblement
27-Aug-23 13:36
- waddle_for_ever
- Membre
- Date d'inscription: 11-Aug-09
- Messages: 1274
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
giorgio a écrit :
Ruud Devils a écrit :
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.Ruud je n'aime pas le ton que tu emploies quand tu t'adresses aux gens qui essaient juste de calmer un peu la sinistrose ambiante. Ton argument principal c'est "si ça te plaît pas, ne viens pas jouer les vierges effarouchées et ne te connecte pas". Ça fait pas mal de fois que je lis ce genre de messages de ta part. Alors que tu es le premier à défendre la liberté pour chacun de s'exprimer sur un forum. Étonnant comme argument non ?
Le fait de participer activement à la vie de ce forum ne te donne pas le droit de dire aux gens ce qu'ils doivent faire. Je t'ai vu balancer des cartons sous le coup de la colère et ce n'est pas ce que j'attends d'un modérateur.
Je pense pouvoir dire qu'on est quelques uns à en avoir marre que beaucoup de forumeurs se plaignent de tout tout le temps. Qu'on critique un joueur, la direction ou une politique du club en partant d'éléments factuels aucun souci. Par contre qu'on critique un joueur sans l'avoir vu jouer juste sur des on dit, qu'on défonce notre gardien a sa première bourde ou qu'on passe son temps à hurler sur la plupart des joueurs recrutés (dernier en date Correa - 5 pages de fiel déversé en 1 heure) ça saoule.
Je fais partie de ceux qui prennent de moins en moins de plaisir à lire ce forum alors que ça fait 20 ans que je le lis plusieurs fois par jour. Mon avis ne vaut rien de plus ni rien de moins que le tien ou un autre mais répondre en disant et bien si ça te saoule abstiens toi, c'est juste nul comme argument. Moi je préfère argumenter pour essayer de changer un peu la sinistrose ambiante.
Notre club avance. On est premier ex-aequo. On a un effectif comme on n'a pas eu depuis longtemps, un stade plein. C'est vrai que Longoria fait vraiment que de la merde avec notre club.
Personnellement la dynamique du club m'a redonné envie de bosser avec eux. Je travaille dans le sport pro depuis longtemps et je sors d'une visio avec eux il y a 2 jours pour aider le club à monter des actions en France et à l'international. Le club (ce n'est que mon ressenti) va dans le bon sens et j'ai eu envie de les accompagner sur certains sujets car je crois que c'est le bon moment pour enclencher une dynamique positive. Et c'est vrai que ne lire que des critiques en permanence sur le forum me fatigue.
Allez maintenant tu peux me cartonner ou me dire de ne plus venir sur ce site. J'ai dit trop de bien du club.
+1 sur tout !
"Il n'y a que 2 choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... Mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." A.Einstein.
27-Aug-23 13:53
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
giorgio a écrit :
Ruud Devils a écrit :
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.Ruud je n'aime pas le ton que tu emploies quand tu t'adresses aux gens qui essaient juste de calmer un peu la sinistrose ambiante. Ton argument principal c'est "si ça te plaît pas, ne viens pas jouer les vierges effarouchées et ne te connecte pas". Ça fait pas mal de fois que je lis ce genre de messages de ta part. Alors que tu es le premier à défendre la liberté pour chacun de s'exprimer sur un forum. Étonnant comme argument non ?
Le fait de participer activement à la vie de ce forum ne te donne pas le droit de dire aux gens ce qu'ils doivent faire. Je t'ai vu balancer des cartons sous le coup de la colère et ce n'est pas ce que j'attends d'un modérateur.
Je pense pouvoir dire qu'on est quelques uns à en avoir marre que beaucoup de forumeurs se plaignent de tout tout le temps. Qu'on critique un joueur, la direction ou une politique du club en partant d'éléments factuels aucun souci. Par contre qu'on critique un joueur sans l'avoir vu jouer juste sur des on dit, qu'on défonce notre gardien a sa première bourde ou qu'on passe son temps à hurler sur la plupart des joueurs recrutés (dernier en date Correa - 5 pages de fiel déversé en 1 heure) ça saoule.
Je fais partie de ceux qui prennent de moins en moins de plaisir à lire ce forum alors que ça fait 20 ans que je le lis plusieurs fois par jour. Mon avis ne vaut rien de plus ni rien de moins que le tien ou un autre mais répondre en disant et bien si ça te saoule abstiens toi, c'est juste nul comme argument. Moi je préfère argumenter pour essayer de changer un peu la sinistrose ambiante.
Notre club avance. On est premier ex-aequo. On a un effectif comme on n'a pas eu depuis longtemps, un stade plein. C'est vrai que Longoria fait vraiment que de la merde avec notre club.
Personnellement la dynamique du club m'a redonné envie de bosser avec eux. Je travaille dans le sport pro depuis longtemps et je sors d'une visio avec eux il y a 2 jours pour aider le club à monter des actions en France et à l'international. Le club (ce n'est que mon ressenti) va dans le bon sens et j'ai eu envie de les accompagner sur certains sujets car je crois que c'est le bon moment pour enclencher une dynamique positive. Et c'est vrai que ne lire que des critiques en permanence sur le forum me fatigue.
Allez maintenant tu peux me cartonner ou me dire de ne plus venir sur ce site. J'ai dit trop de bien du club.
Je pense qu'il réagit avant tout sur le sarcasme du terme "génie" en rappelant que certains le critiquaient ici car ils le connaissait très bien.
Perso, j'en avais jamais entendu parler, je n'ai donc rien à dire .. mais si tout le monde faisait comme moi, Twitter -X ou les forums seraient bien déserts
Tout ce que je sait, c'est qu'au vu du latéral droit qui a joué contre le Bayer, on a pas de solutions en interne et que le coût semble très bas, donc au pire, il fera tampon en bout de banc le temps qu'un de nos jeunes des générations dorées en cours soit prêt à prendre le poste.
J'aurais voulu être espion, mais il fallait avaler des microfilms et mon médecin me l'a interdit.
27-Aug-23 14:48
- qtip
- Master of the Obvious
- Lieu: De retour en France...
- Date d'inscription: 04-Feb-04
- Messages: 12995
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
je connais pas donc on jugera sur la base des prestations avec nous.
Dernière modification par qtip (27-Aug-23 14:48)
"Nous sommes Puissants" @Evra
27-Aug-23 14:54
- raul1319
- Membre
- Lieu: Comenox
- Date d'inscription: 08-Feb-06
- Messages: 31350
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
C’est quoi son poste ?
27-Aug-23 14:55
- infamousjeep
- Membre
- Lieu: Entre la Rade et Montreuil
- Date d'inscription: 02-Mar-12
- Messages: 7306
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Deschamps
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
raul1319 a écrit :
C’est quoi son poste ?
Bah c'est censé être la doublure de Claus donc arrière droit.
-When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea-
27-Aug-23 15:33
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
zazie.hb a écrit :
Ruud Devils a écrit :
zazie.hb a écrit :
Bienvenu à lui et bon courage. Il se fait fusiller avant même d’avoir signé par des génies qui l’ont jamais vu jouer.
Ça me dépasse complètement comme façon de penser.Respecte un peu les avis différents du tien.
Si tu as trop de sensibilité sur les avis donnés par les gens sur nos pistes, ne viens pas ici, ça t'évitera de chialer au moindre joueur qui ne plaît pas a tout le monde.
Et oui, tu peux hurler, mais l'avis de supporters l'ayant vu jouer pendant 3 ans, c'est un élément à prendre en compte. Le fait que le joueur soit blessé depuis 5 mois aussi.
Mets des œillères si t'as envie, mais laisse les "génies" se bâtir un avis avec ce qu'ils veulent.
A bon entendeur.Excusez moi, je me confonds en excuse et me plie à l'opinion générale sage et avisée.
Murillo, quelle erreur ! Trop nul ! Et puis à ce tarif en plus, quelle arnaque ! Une fortune pour un joueur qui a 2 pieds gauches et les yeux pas en face des trous, incroyable !
Longoria fait vraiment n'importe quoi et bâcle cette fin de mercato en faisant croquer ses potes agents. Ça tue l'équipe, on va jouer le maintien, c’est ga-ran-ti.
Là voilà, j espère que tu es content, je me suis mis dans l’ambiance générale depuis 10 jours. Je peux chialer maintenant ?
Je me demande juste pour qui tu te prends pour parler ainsi ?
Ben pour un modérateur du site pardi.
C'est sûr que les sarcasmes c'est plus facile que la remise en question...
Tu es sur un forum de fan de l'OM qui ne bossent pas au club et n'ont donc que peu d'infos à disposition, encore plus sur un joueur venant de D1 Belge.
En fonction de cela, tu auras des optimistes qui sans trop savoir feront confiance à la direction, d'autres plus nuancés et pour finir des pessimistes. C'est un forum c'est comme ça, tous les avis se valent, méritent d'être représentés et respectés.
Si c'est trop dur pour toi, effectivement c'est mieux de changer de topic plutôt que venir dire ironiquement que ceux qui ne pensent pas comme toi sont des "génies".