OM

lucianoo a écrit :

ouais on a eu du mal à se lacher. Dupont a pas été ouf par exemple
c'était mieux en seconde, le point positif c'est qu'on n'a pas douté après le second essai Black.

Dupont, ça fait un bail qu'il joue pour les autres

Il est tellement surveillé et monopolise tellement l'attention, qu'il a l'intelligence de jouer pour les autres

La France devient l'equipe qui a le plus battu la NZ en coupe du monde (3 fois). Ils ont perdu 2 fois contre l'Australie, 1 fois contre l'AFS et 1 fois contre l'Angleterre. Ce n''était clairement pas une grosse NZ mais ça reste quand même une victoire de prestige. Il me semble aussi que c'est leur défaite la plis large en CDM

Pytheas83bm a écrit :

https://zupimages.net/up/23/36/4uty.png[/url]

à vue de nez le passeur est à 7/8 m de la ligne des 22 et le ballon rebondit à 4 m.

attention, on ne juge pas un en avant comme ça. le ballon peut très bien aller vers l'avant par rapport au terrain s'il bénéficie de la vitesse du passeur qui court.

c'est juste que là le passeur ne court pas vraiment vers l'avant, il fait deux, trois pas de course sur le côté, et marque même un temps d'arrêt avant d'envoyer la passe. donc il peut pas avoir donné cette trajectoire au ballon par sa course, mais bien avec ses bras.

en fait, il faut "juste" juger s'il lance le ballon en arrière (par rapport à la ligne d'en but adverse) au moment où il lâche le ballon.

là, on dirait bien qu'il y a un bel en avant en effet...

Dernière modification par kace (09-Sep-23 12:56)

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://zupimages.net/up/23/36/4uty.png[/url]

à vue de nez le passeur est à 7/8 m de la ligne des 22 et le ballon rebondit à 4 m.

attention, on ne juge pas un en avant comme ça. le ballon peut très bien aller vers l'avant par rapport au terrain s'il bénéficie de la vitesse du passeur qui court.

c'est juste que là le passeur ne court pas vraiment vers l'avant, il fait deux, trois pas de course sur le côté, et marque même un temps d'arrêt avant d'envoyer la passe. donc il peut pas avoir donné cette trajectoire au ballon par sa course, mais bien avec ses bras.

en fait, il faut "juste" juger s'il lance le ballon en arrière (par rapport à la ligne d'en but adverse) au moment où il lâche le ballon.

là, on dirait bien qu'il y a un bel en avant en effet...

merci.

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://zupimages.net/up/23/36/4uty.png[/url]

à vue de nez le passeur est à 7/8 m de la ligne des 22 et le ballon rebondit à 4 m.

attention, on ne juge pas un en avant comme ça. le ballon peut très bien aller vers l'avant par rapport au terrain s'il bénéficie de la vitesse du passeur qui court.

c'est juste que là le passeur ne court pas vraiment vers l'avant, il fait deux, trois pas de course sur le côté, et marque même un temps d'arrêt avant d'envoyer la passe. donc il peut pas avoir donné cette trajectoire au ballon par sa course, mais bien avec ses bras.

en fait, il faut "juste" juger s'il lance le ballon en arrière (par rapport à la ligne d'en but adverse) au moment où il lâche le ballon.

là, on dirait bien qu'il y a un bel en avant en effet...

merci.

Ce qui compte c est la,position des mains au moment de la passe, ici à priori elles sont dirigées vers l arrière donc il n’y a pas en avant

Soz a écrit :

On peut pas remettre les hymnes joués par des fanfare?
Juste horrible les hymnes joués par des chorales d'enfants
Certaines nations n'ont pas aimées

Tu m étonnes c est super moche et inaudible
Vivement le retour de la fanfare

c'est la France , toujours vouloir faire autrement alors que c'est si simple

on va se marrer aux jo

Niveau organisation on n'est quand même pas foufou... Tout le monde s'est plaint de l'accès au Vél visiblement...

Eldarion a écrit :

Niveau organisation on n'est quand même pas foufou... Tout le monde s'est plaint de l'accès au Vél visiblement...

Pareil à Bordeaux aussi .

Mais bon , quand des milliers de personnes attendent 20h45/21h pour rentrer dans le stade, faut pas trop s’étonner .

kace a écrit :

algeria95 a écrit :

Sinon sur un essai francais en fin de rencontre annulé par le ganialissime arbitre tout sourire, on a des images sur le soit disant en avant de Pennaud. Ca aurait été un très bel essai, dommage.

EDIT :
https://twitter.com/Quotidien_Sport/sta … 7579185266

oui, ça, j'ai rien capté. ils ont eu des consignes pour rien remontrer de litigieux à la réalisation ? car quand on voit le seul et unique ralenti vite fait en direct, on dirait bien que c'est le français la touche pas du tout...

je pensais qu'il allait mater la vidéo... et que dalle, ils se fendent la poire et ça sanctionne un en avant qu semble fictif... sans qu'aucun français ne bronche d'ailleurs... bizarre

C'est le même assistant qu'au retour contre le Pana