OM

Lopo Some a écrit :

zagor a écrit :

Lopo Some a écrit :

Alors franchement, je pense pas que Mac Court gère ses actifs à la petite semaine comme ça.

Là on est dans le jus. On voit la vie en noir et tout.
Mais concrètement, on a même pas une  position claire de Mac Court sur le sujet comme avec Eyraud au passage.

Et il avait réussi assez rapidement à éteindre le feu et à proposer du mieux.

lol, couper ses pertes quand tu vois que c’est irrécupérable, c’est pas gérer ses actifs à la petite semaine, c’est au contraire bien les gérer.
Son argent, il serait mieux investi ailleurs. A partir du moment où des groupes de supporters peuvent faire sauter tout ton board en une réunion et mettre à plat une stratégie qui se construit depuis 3 ans, le choix il est très clair. Il gagnera pas un centime ici. La balance risque/gain potentiel est degueulasse.
Après j’espère qu’il ne se désengagera pas, ça ferait très très mal. Mais oui, le choix économique rationnel il est évident et c’est de tout liquider.

Ecoute je doute qu'on soit des grands financiers tout les deux, mais ça n'a rien d'irrécupérable.

Ben toi c’est peut être pas ton domaine mais moi c’est mon job.
Des investisseurs qui se désengagent quand ça pue trop, j’en vois toutes les semaines surtout en ce moment.
Rien que dans le foot c’est arrivé à Bordeaux et Sochaux en même pas 3 ans.
Après on peut espérer que McCourt voit dans ce club plus qu’un simple investissement, mais oui ça pue.

Lopo Some a écrit :

zagor a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ecoute je doute qu'on soit des grands financiers tout les deux, mais ça n'a rien d'irrécupérable.

Ben toi c’est peut être pas ton domaine mais moi c’est mon job.
Des investisseurs qui se désengagent quand ça pue trop, j’en vois toutes les semaines surtout en ce moment.
Rien que dans le foot c’est arrivé à Bordeaux et Sochaux en même pas 3 ans.
Après on peut espérer que McCourt voit dans ce club plus qu’un simple investissement, mais oui ça pue.

Il aurait pu se désengager après Eyraud, la situation était encore pire.
Il ne l'a pas fait.

La situation après JHE était loin d’être pire, il avait Longoria sous la main.
Les critiques contre JHE étaient généralisées, il pouvait penser qu’avec quelqu’un de plus compétent et qui avait l’approbation des supporters ça pouvait le faire.

Là c’est la 2e fois que ça pete (et ça déjà ça change tout), le président est un mec qui avait fait beaucoup de très bonnes choses, son nom était scandé par les supporters y a encore 1 an.
T’as beau persévérer, à un moment tu te rends comptes que c’est une impasse.

Il pouvait se dire que l’échec et la contestation sous JHE étaient liés à la personnalité du président et à ses conneries, ses déclarations sur les marseillais etc.
Longoria n’a rien fait de tout ça. C’est un panier de crabes et là ça doit être clair même pour McCourt.

chaz01 a écrit :

Ma théorie:

Boujhelal a monté la tête aux capos de groupe de supporter pour leur faire miroiter un « gros projet »
L idée foutre la merde pour récupérer le club

je vais supputer mais si les groupes avaient effectivement servi a faire monter la pression sur mc court pour qu il vende , cela donnerait aux acheteurs une bonne raison pour faire un plan leprou comme au psg et pouvoir entrer dans la lumiere sans la pression populaire comme ce fut le cas au psg avec le qatar ...prix achat moins cher , justifications pour brider leurs opposants , arrivée comme des sauveurs enfin bref tout benef pour un acheteur potentiel qui n est pas forcement désiré jusque là .....apres l avenir le dira mais c est effectivement une possibilité a ne pas negliger

CT13 a écrit :

chaz01 a écrit :

Ma théorie:

Boujhelal a monté la tête aux capos de groupe de supporter pour leur faire miroiter un « gros projet »
L idée foutre la merde pour récupérer le club

Bah pas besoin de lui je pense.

Ma théorie : Longoria fait perdre de l'argent aux groupes dans l'intérêt du club. Les groupes ne l'acceptent pas. Et ça va dans le sens du "problème au centre de formation"

C’est exactement ça

Je comprenais pas cette hype anti Longoria depuis la fin de saison dernière
Mais quand il a giclé des dizaines de minots moyens il ne s’est pas fait des potes.

Beaucoup d’intermédiaires (locaux de la région pour la plupart) avaient réussi à faire signer un contrat à des jeunes qui étaient au centre.

Les gicler d’un coup de balai ca ne leur a pas plu.

Sauf que Longoria et Otero ont eu des résultats probants directement.
Du coup, ils ont attendu qu’il y aient un temps faible pour semer la merde

McCourt n'a pas de plan B selon l'équipe avec le droit de retrait du président... C'est vraiment la merde... Il faudrait pas qu'il nous dépose le bilan... Si il cherche des actionnaires qui viendraient investir dans ce bourbier ?

mais qui va pouvoir être intéressé par le poste, et encore moins par racheter le club ?

Je parle de personne compétentes avec un projet cohérent et ambitieux.

qtip a écrit :

le rachat du club sans partir dans des théories du complot c'est pas réellement un souci, ça reste un asset incroyable ce club. Par contre c'est pas le sujet actuellement, vraiment pas.

mccourt si tout venait à partir en sucette et que pablo partait, il trouvera quelqu'un d'autre pour ce poste prestigieux. Réussir en tant que dirigeant à marseille c'est usant mais c'est hyper valorisant, un vrai risque dans une carrière mais quand ça paie tu deviens littéralement une légende en ville.

Qui a réussi et profité ensuite de cette réussite derrière ?

Pour moi, actuellement, tout ce que ça montre c'est que même si tu tentes de stabiliser l'édifice, le remettre sur chemin du travail et de la progression (même lente), dès que tu secoues un peu trop le cocotier, tu viens te faire tancer.

Ca donne pas envie.

Dernière modification par forza.marsiglia (20-Sep-23 16:38)

forza.marsiglia a écrit :

Qui a réussi et profité ensuite de cette réussite derrière ?

- pape diouf (titres)
- deschamps (titres)
- gerets (ldc, matchs de légende)
- drogba (aucun titre) ok pas un dirigeant mais certes

Celui qui a eu un truc derrière, Labrune avec la LFP

dès que qqun devient un peu trop puissant pour les groupes, il le dégage, ou lui savonne la planche, car ce serait le risque que cette personne soit suffisamment légitime et crédible pour foutre en l'air le petit pré carré qu'ils se sont créés sur le dos de l'OM.
perso j'ai perdu l'espoir que quelque chose d'ambitieux puisse se créer à l'OM.