OM

Le problème sera toujours là, les parasites. S'ils veulent vendre, il faudra nettoyer en profondeur pour rassurer des potentiels repreneurs.

2021 la commanderie, 2023 réunion houleuse avec un président de club qui en fait une interview pour dénoncer qu'il y a un problème profond dans ce club...

On navigue dans le brouillard, on ne sait vraiment pas ce qu'il va se passer, tout est ouvert, tout ce que jespère, c'est que Pablo reste, n'abandonne pas. FMC, on a tous voulu en nous un jour qu'il dégage mais au final, il s'est ravisé, changé de cap, met des personnes compétentes, le club n'est pas à la ramasse, compétitif...

On progresse, si un acheteur veut bien reprendre le club, j'espère que c'est bien au-dessus de ce que l'on a  et honnêtement, ça va être difficile de faire mieux que ce qu'on a actuellement, on a des pros à la tête du club, plus que jamais.

Venerabilem a écrit :

https://twitter.com/OManiaque/status/1705062787666604215

OManiaque
@OManiaque
Selon
@lequipe
, « la saison 2023-2024 devait être celle d'une prise de décision quant à une éventuelle cession d'un #OM requinqué, l'absence de Ligue des champions, le budget très serré et l'incroyable crise de cette semaine ont écorné la valeur de son actif. »

Si c'est pas des conneries et que FMC tient les groupes en partie pour responsable à l'instabilité chronique, il va les massacrer.

Je ne sais pas quelle crédibilité accorder à ça, mais ca me semble assez évident que la "crise" que l'on traverse va à l'encontre de la valorisation du club.

FMC en bon capitaliste ne va sans doute pas accepter qu'une poignée de crétins fassent vaciller le club et faire baisser sa valeur.

slash40 a écrit :

Venerabilem a écrit :

https://twitter.com/OManiaque/status/1705062787666604215

OManiaque
@OManiaque
Selon
@lequipe
, « la saison 2023-2024 devait être celle d'une prise de décision quant à une éventuelle cession d'un #OM requinqué, l'absence de Ligue des champions, le budget très serré et l'incroyable crise de cette semaine ont écorné la valeur de son actif. »

Si c'est pas des conneries et que FMC tient les groupes en partie pour responsable à l'instabilité chronique, il va les massacrer.

Je ne sais pas quelle crédibilité accorder à ça, mais ca me semble assez évident que la "crise" que l'on traverse va à l'encontre de la valorisation du club.

FMC en bon capitaliste ne va sans doute pas accepter qu'une poignée de crétins fassent vaciller le club et faire baisser sa valeur.

La question c'est que peut-il faire ?
Ca s'est pas bousculé pour prendre la défense de Longoria

slash40 a écrit :

Sur les supporters, je pense que c'est à lui de se salir les mains et de prendre des mesures fortes. Longoria ne peut pas le faire, sinon ça le fragiliserai.

C'est donc à FMC de frapper.

il devra le faire s'il veut bien vendre le club.
ce qu'il s'est passé à la Commanderie, et là, les investisseurs le voient aussi.
quand il a acheté le club 50M, il pouvait s'en accomoder, mais s'il veut retrouver sa mise, à minima, alors on tape dans des investisseurs qui voudront avoir le contrôle plein et entier de leur investissement;

slash40 a écrit :

Sur les supporters, je pense que c'est à lui de se salir les mains et de prendre des mesures fortes. Longoria ne peut pas le faire, sinon ça le fragiliserai.

C'est donc à FMC de frapper.

un truc plus dans ses cordes, cela diminue la valeur du club

doc38 a écrit :

Fmc a du garantir la protection et l'appui à Pablo. Avec des moyens. Securiser les joueurs le coach et tout le personnel contre d'éventuelles agressuons/menaces etc... Dans l'ombre peut être.
Mais s'il faut en passer par là pour en finir avec ce système.

je trouverai pas mal qu'il s'exprime, s'il a prévu de venir en France pour paris par exemple.
histoire d'en remettre une couche, et de montrer que les zeroual and co sont vraiment isolés.

Zeroual est un parasite mais JHE lui a fait perdre une tonne à Frank McCourt !! Comment a-t-il pu être aussi crédule ?!

Le club aurait pu être tellement haut si Pablo avait été nommé avant

JHE va être chez Rothen la semaine pro ..

kace a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

JHE va être chez Rothen la semaine pro ..

j'y pensais à lui. ça m'étonnait qu'on l'interroge pas.

je pense qu'il va confirmer pas mal de choses qu'on entend et qu'il avait déjà évoquées. qu'il va aussi essayer, à raison selon moi, de redorer son blason en disant qu'on comprend maintenant ce qu'il voulait changer.

mais il est aussi très possible qu'il ait une dent contre Longoria. Car il faut avouer que quand JHE a été débarqué comme un malpropre sous les huées, Longoria a même pas eu un mot pour lui.

Pablo a surement agi en politique, sachant que se montrer trop proche de JHE aurait pu lui compliquer la tâche à un moment où celui-ci générait autant de rejet chez les supporters marseillais. mais je pense que JHE aurait aimé entendre un minimum de reconnaissance et qu'il va dire "voilà, maintenant, il comprend lui aussi ce par quoi je suis passé".

J'espère que JHE saura se montrer classe et pas rancunier et dira ce qu'il a à dire dans l'intérêt du club.

je le redis: on aura vraiment été, selon moi, les idiots utiles de tous ceux qui ne veulent pas que le club progresse, certains médias parisiens et certains responsables de groupe, en demandant le goudron et les plumes pour JHE.

Bientôt tu vas nous expliquer qu'il a fait du bon boulot 

the_shark a écrit :

Bientôt tu vas nous expliquer qu'il a fait du bon boulot 

sur le plan sportif, il pipait que dalle. du coup, sur ce plan-là, on est obligés de le juger sur les choix d'hommes qu'il a faits: il a certes pris zubizaretta, a priori pas une grande réussite, il a peut-être donné trop de pouvoir à garcia, mais c'est aussi quelque chose qui se voit ailleurs de laisser ce genre de pouvoir sur le sportif à un coach/manager.

il a surtout fait venir longoria, et c'était pas non plus le choix le plus évident.

sur le plan sportif, il y a eu une forme de régularité, on a jamais fait moins bien que 5è, même si ça reste décevant, et on a fait des podiums, avec des saisons largement ruinées par l'arbitrage pour certaines. et on a fait une finale d'EL.

sur le plan de la structuration du club, oui, pour ce qu'on en sait, je pense qu'il a fait du bon boulot. d'ailleurs, je n'ai pas vu de rupture avec pablo, plutôt une continuité.

et surtout puisque c'était le sujet, je pense qu'il avait bien identifié et voulu remédier à certains aspects du club qui gênaient sa progression et son professionnalisme, en commençant notamment le nettoyage nécessaire.

bref, oui, globalement, je suis beaucoup plus positif sur son action que la plupart d'entre nous.

mais, je trouve qu'il collait pas non plus au club. à la limite, il aurait dû moins s'exposer, laisser un manager compétent dans le sportif comme longoria représenter plus le club et rester en coulisse pour gérer le reste.

et je ne vois absolument aucune raison valable qui justifie la haine irrationnelle qu'il a suscitée.

et au final, il est parti pour les mêmes raisons que celles qui ont failli conduire au départ de longoria: il a voulu toucher à certaines choses qui arrangeaient les chefs de groupe, qui ont profité d'un coup de moins bien pour créer une crise sportive complètement disproportionnée qui n'avait pas lieu d'être...

Dernière modification par kace (28-Sep-23 22:00)