25-Sep-23 15:49
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20409
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
enfin qu'un DS privilégie son réseau à un autre c'est juste logique et du bon sens, et ça se fait dans tous les clubs...
à la condition que les transferts soient réussis, dans un sens comme dans l'autre...
Tout le monde fait pareil et tous les clubs font des erreurs. Le foot n'est pas une science exacte. Il faut juger de la globalité des choses et sans être extraordinaire, c'est correct pour Longoria.
Dernière modification par chris1004 (25-Sep-23 17:03)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
25-Sep-23 15:51
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90697
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chris1004 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
enfin qu'un DS privilégie son réseau à un autre c'est juste logique et du bon sens, et ça se fait dans tous les clubs...
à la condition que les transferts soient réussis, dans un sens comme dans l'autre...
Tout le monde fait pareil et tous les clubs font des erreurs. Le foot n'est pas une science exacte. Il faut juger de la globalité des choses et sans être extraordinaire. C'est correct pour Longoria.
je ne parlais pas de longoria en particulier mais d'une manière générale.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Sep-23 16:22
- turpindehors
- Membre
- Date d'inscription: 30-Aug-20
- Messages: 4541
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
enfin qu'un DS privilégie son réseau à un autre c'est juste logique et du bon sens, et ça se fait dans tous les clubs...
à la condition que les transferts soient réussis, dans un sens comme dans l'autre...
Bizarre j'ai jamais entendu que ca dérangé ici pendant des années, Diouf et son ancien reseau. Anigo et son reseau de Libourne st serin.
Mais bon Longoria et son reseau avec Arsenal, Atletico Madrid, Inter Milan et As Roma c'est dangereux, mais quel blague...
25-Sep-23 16:44
- lebarondOM
- Membre
- Date d'inscription: 25-Jan-19
- Messages: 391
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
turpindehors a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
enfin qu'un DS privilégie son réseau à un autre c'est juste logique et du bon sens, et ça se fait dans tous les clubs...
à la condition que les transferts soient réussis, dans un sens comme dans l'autre...
Bizarre j'ai jamais entendu que ca dérangé ici pendant des années, Diouf et son ancien reseau. Anigo et son reseau de Libourne st serin.
Mais bon Longoria et son reseau avec Arsenal, Atletico Madrid, Inter Milan et As Roma c'est dangereux, mais quel blague...
Je crois même qu'on les embauche parce qu'ils ont un réseau
Ce qui n'ont pas de réseau, bye, bye
25-Sep-23 23:08
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Tombé bien bas le Cardoze
https://x.com/be_om13/status/1706380087 … W91o8y5ltA
Champion individuel : 2020/2021 - 2021/2022 Champion par équipe (BG) : 2016/2017 - 2020/2021 -2021/2022
A Jamais Le Premier
25-Sep-23 23:13
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Mido57915 a écrit :
Tombé bien bas le Cardoze
https://x.com/be_om13/status/1706380087 … W91o8y5ltA
Faut comprendre que TPMP paie très bien
Que l'OM aussi qu'ils ont atteint un certain train de vie et c'est difficile de redescendre et TPMP permet de le garder
Après ils volent personne
Dernière modification par rasta70 (25-Sep-23 23:17)
26-Sep-23 07:01
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 10297
- En ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Mido57915 a écrit :
Tombé bien bas le Cardoze
https://x.com/be_om13/status/1706380087 … W91o8y5ltA
C'est parce qu'il a révélé un scandale de partialité du service public suite à un reportage qu'il a voulu faire sur Melanchon une histoire comme ça
le football est injuste@Aulas
26-Sep-23 07:16
- Docom
- Membre
- Lieu: Au pied de la colline
- Date d'inscription: 30-Mar-04
- Messages: 12148
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
turpindehors a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Nious a écrit :
enfin qu'un DS privilégie son réseau à un autre c'est juste logique et du bon sens, et ça se fait dans tous les clubs...
à la condition que les transferts soient réussis, dans un sens comme dans l'autre...
Bizarre j'ai jamais entendu que ca dérangé ici pendant des années, Diouf et son ancien reseau. Anigo et son reseau de Libourne st serin.
Mais bon Longoria et son reseau avec Arsenal, Atletico Madrid, Inter Milan et As Roma c'est dangereux, mais quel blague...
L'impression que certains hurlent avec les loups (médiatiques) par réflexe pavlovien. Et ça fait bizarre pour des supps marseillais.
"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau
26-Sep-23 11:53
- pandaemonium.0
- Exclu
- Date d'inscription: 11-May-07
- Messages: 12317
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
On peut éviter de mettre "journaliste" quand on parle de Djellit ? J'ai cliqué sur le lien comme une buse, alors que si ça avait été son nom, jamais je n'aurais cliqué dessus.
26-Sep-23 11:59
- casper
- MC amer
- Date d'inscription: 12-Nov-04
- Messages: 13750
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Et l'ancien coach de la ST gilloise Karel Geraerts ça tente personne ?
26-Sep-23 18:34
- kace
- Membre
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 13744
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
J’étais le premier révolté quand il y a eu les sifflets contre Tudor au premier match de la saison. C’était le problème des réseaux sociaux, il y avait eu l’histoire avec Guendouzi. C’est le pouvoir des réseaux sociaux qui a fait siffler Tudor. Ils sont peut-être plus puissants que nous !
ben dis-donc, je suis entièrement d'accord avec cataldo sur ce coup.....
peut-être qu'il ment et que les capos ont leur rôle, mais peut-être aussi que sur ce sujet, en occupant la place qu'il a, il est très bien placé pour sentir le pouls et q'il a bien vu que ces sifflets venaient pas des groupes ou des capos, mais bien du petit bruit qui enflait sur tudor....
j'en suis persuadé de toute façon. ces campagnes qui grossissent sur les forums et les RS ont une influence très importante sur le monde réel, et en l’occurrence, les supporters dans le stade...
26-Sep-23 19:16
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
kace a écrit :
J’étais le premier révolté quand il y a eu les sifflets contre Tudor au premier match de la saison. C’était le problème des réseaux sociaux, il y avait eu l’histoire avec Guendouzi. C’est le pouvoir des réseaux sociaux qui a fait siffler Tudor. Ils sont peut-être plus puissants que nous !
ben dis-donc, je suis entièrement d'accord avec cataldo sur ce coup.....
peut-être qu'il ment et que les capos ont leur rôle, mais peut-être aussi que sur ce sujet, en occupant la place qu'il a, il est très bien placé pour sentir le pouls et q'il a bien vu que ces sifflets venaient pas des groupes ou des capos, mais bien du petit bruit qui enflait sur tudor....
j'en suis persuadé de toute façon. ces campagnes qui grossissent sur les forums et les RS ont une influence très importante sur le monde réel, et en l’occurrence, les supporters dans le stade...
Pour y aller de mon anecdote perso, je suis allé au deux premiers matchs à domicile, j’ai attendu avant dans des cafés ou autres bar/pub, ça ne faisait que parler de Twitter et des dernières « infos » ou « rumeurs ».
Même au stade, en tribune latérale, ils regardaient les flux et commentait ce qu’il se disait, et ensuite, pendant le match, tu entends les mêmes choses que ce que tu peux lire sur les réseaux.
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
07-Oct-23 10:13
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90697
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
un aparté.
l'info m'avait échappé, mais drahi, fragilisé par une affaire de corruption de son bras droit, doit rassurer les marchés. quand on sait que le groupe est endetté à hauteur de 60 milliards et que les intérêts sont en hausse, altice n’est plus en mesure de financer par la dette ses prochaines échéances.
drahi doit se résoudre à vendre ce qui peut rapporter et bfm fait partie du lot.
drahi en attend 2 milliards.
et en lisant cet article
https://www.telerama.fr/television/c-es … 017070.php
je vois que rodolphe saadé ferait partie des candidats au rachat.
propriétaire de la provence et la tribune, saadé avait déjà été candidat au rachat de M6.
ça serait marrant d'avoir un média propriété de notre sponsor maillot.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
07-Oct-23 10:38
- pandaemonium.0
- Exclu
- Date d'inscription: 11-May-07
- Messages: 12317
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
un aparté.
l'info m'avait échappé, mais drahi, fragilisé par une affaire de corruption de son bras droit, doit rassurer les marchés. quand on sait que le groupe est endetté à hauteur de 60 milliards et que les intérêts sont en hausse, altice n’est plus en mesure de financer par la dette ses prochaines échéances.
drahi doit se résoudre à vendre ce qui peut rapporter et bfm fait partie du lot.
drahi en attend 2 milliards.
et en lisant cet article
https://www.telerama.fr/television/c-es … 017070.php
je vois que rodolphe saadé ferait partie des candidats au rachat.
propriétaire de la provence et la tribune, saadé avait déjà été candidat au rachat de M6.
ça serait marrant d'avoir un média propriété de notre sponsor maillot.
Tu sais, Saadé il est marseillais, c'est cool, mais à coté c'est pas vraiment quelqu'un de bien, hein... Drahi à coté c'est presque un ange Du coup ok c'est notre sponsor, il est marseillais... mais c'est pas pour autant une bonne nouvelle qu'il commence. à avoir des médias.
07-Oct-23 11:53
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90697
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
pandaemonium.0 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
un aparté.
l'info m'avait échappé, mais drahi, fragilisé par une affaire de corruption de son bras droit, doit rassurer les marchés. quand on sait que le groupe est endetté à hauteur de 60 milliards et que les intérêts sont en hausse, altice n’est plus en mesure de financer par la dette ses prochaines échéances.
drahi doit se résoudre à vendre ce qui peut rapporter et bfm fait partie du lot.
drahi en attend 2 milliards.
et en lisant cet article
https://www.telerama.fr/television/c-es … 017070.php
je vois que rodolphe saadé ferait partie des candidats au rachat.
propriétaire de la provence et la tribune, saadé avait déjà été candidat au rachat de M6.
ça serait marrant d'avoir un média propriété de notre sponsor maillot.Tu sais, Saadé il est marseillais, c'est cool, mais à coté c'est pas vraiment quelqu'un de bien, hein... Drahi à coté c'est presque un ange Du coup ok c'est notre sponsor, il est marseillais... mais c'est pas pour autant une bonne nouvelle qu'il commence. à avoir des médias.
il est surtout dix fois plus riche que mccourt, il est sur place et son activité est en plein essor.
Le chiffre d'affaires de l'armateur marseillais a augmenté de 33,1% sur un an, à 74,5 milliards de dollars (environ 70,1 milliards d'euros), a indiqué le groupe dans un communiqué publié vendredi.23/03/2023
si il peut acheter bfm 2 milliards, il peut acheter l'om 500 boules.
je préfère un saadé qu'un textor ou l'AS.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
07-Oct-23 12:25
- Eldarion
- The Queen
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 14-Apr-04
- Messages: 18309
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Simple question concernant Saadé. On connait ses accointances politiques ? Puisque tout le monde ou presque le souhaite comme propriétaire de l'OM, j'aimerais savoir qui est le bonhomme ?
Addiction à l'OM depuis 1994.
07-Oct-23 12:47
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90697
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Eldarion a écrit :
Simple question concernant Saadé. On connait ses accointances politiques ? Puisque tout le monde ou presque le souhaite comme propriétaire de l'OM, j'aimerais savoir qui est le bonhomme ?
je connais celles de son père qui a fait une belle affaire en 1997 sous juppé
jacques saadé a décollé quand on lui a offert la cgm.
un saadé ça vaut un mccourt en dix fois plus riche.
moi je ne souhaite que l'intérêt de l'om et je mets mes convictions politiques de côté. c'est mieux qu'un textor ou l'arabie saoudite.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
07-Oct-23 13:50
- Bonne Leffe 93
- Membre
- Lieu: 1993 - Olympiastadion Munich
- Date d'inscription: 22-Jan-08
- Messages: 29931
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
Eldarion a écrit :
Simple question concernant Saadé. On connait ses accointances politiques ? Puisque tout le monde ou presque le souhaite comme propriétaire de l'OM, j'aimerais savoir qui est le bonhomme ?
je connais celles de son père qui a fait une belle affaire en 1997 sous juppé
jacques saadé a décollé quand on lui a offert la cgm.
un saadé ça vaut un mccourt en dix fois plus riche.
moi je ne souhaite que l'intérêt de l'om et je mets mes convictions politiques de côté. c'est mieux qu'un textor ou l'arabie saoudite.
Incontestablement...
Pape Diouf : « Le sentiment d'injustice ne disparaît jamais. Il faut savoir vivre avec et passer outre »
07-Oct-23 13:54
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32275
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Eldarion a écrit :
Simple question concernant Saadé. On connait ses accointances politiques ? Puisque tout le monde ou presque le souhaite comme propriétaire de l'OM, j'aimerais savoir qui est le bonhomme ?
En tant qu'homme d'affaire, je crois que la gauche et le socialisme n'existent pas car pas compatible avec le capitalisme. Je dirai donc qu'il est plutôt ancré à droite.
Perso, je ne dirai pas non pour qu'il devienne proprio de L'OM. Il connait la ville et les environs, et il est bien plus fortuné que FMC.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
07-Oct-23 14:01
- mikamikase
- Membre
- Date d'inscription: 02-Oct-22
- Messages: 70
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
un aparté.
l'info m'avait échappé, mais drahi, fragilisé par une affaire de corruption de son bras droit, doit rassurer les marchés. quand on sait que le groupe est endetté à hauteur de 60 milliards et que les intérêts sont en hausse, altice n’est plus en mesure de financer par la dette ses prochaines échéances.
drahi doit se résoudre à vendre ce qui peut rapporter et bfm fait partie du lot.
drahi en attend 2 milliards.
et en lisant cet article
https://www.telerama.fr/television/c-es … 017070.php
je vois que rodolphe saadé ferait partie des candidats au rachat.
propriétaire de la provence et la tribune, saadé avait déjà été candidat au rachat de M6.
ça serait marrant d'avoir un média propriété de notre sponsor maillot.Tu sais, Saadé il est marseillais, c'est cool, mais à coté c'est pas vraiment quelqu'un de bien, hein... Drahi à coté c'est presque un ange Du coup ok c'est notre sponsor, il est marseillais... mais c'est pas pour autant une bonne nouvelle qu'il commence. à avoir des médias.
il est surtout dix fois plus riche que mccourt, il est sur place et son activité est en plein essor.
Le chiffre d'affaires de l'armateur marseillais a augmenté de 33,1% sur un an, à 74,5 milliards de dollars (environ 70,1 milliards d'euros), a indiqué le groupe dans un communiqué publié vendredi.23/03/2023
si il peut acheter bfm 2 milliards, il peut acheter l'om 500 boules.
je préfère un saadé qu'un textor ou l'AS.
Moi, je suis contre l'achat de notre OM par l'entreprise de Saadé.....
Racheter avec sa fortune personnelle en tant qu'unique proprietaire( style Mc court) , je dits OUI OUI OUI !!!!!
Aime t'il l'OM ?
Ancien d'OMplanète....