OM

Drogba du 45 a écrit :

JHE va être chez Rothen la semaine pro ..

j'y pensais à lui. ça m'étonnait qu'on l'interroge pas.

je pense qu'il va confirmer pas mal de choses qu'on entend et qu'il avait déjà évoquées. qu'il va aussi essayer, à raison selon moi, de redorer son blason en disant qu'on comprend maintenant ce qu'il voulait changer.

mais il est aussi très possible qu'il ait une dent contre Longoria. Car il faut avouer que quand JHE a été débarqué comme un malpropre sous les huées, Longoria a même pas eu un mot pour lui.

Pablo a surement agi en politique, sachant que se montrer trop proche de JHE aurait pu lui compliquer la tâche à un moment où celui-ci générait autant de rejet chez les supporters marseillais. mais je pense que JHE aurait aimé entendre un minimum de reconnaissance et qu'il va dire "voilà, maintenant, il comprend lui aussi ce par quoi je suis passé".

J'espère que JHE saura se montrer classe et pas rancunier et dira ce qu'il a à dire dans l'intérêt du club.

je le redis: on aura vraiment été, selon moi, les idiots utiles de tous ceux qui ne veulent pas que le club progresse, certains médias parisiens et certains responsables de groupe, en demandant le goudron et les plumes pour JHE.

RMC Sport a écrit :

20:06
Benoît Payan, le maire de Marseille, appelle McCourt à agir pour appeler au calme

Invité de BFM Marseille ce jeudi, Benoît Payan a été interrogé sur la crise à l’OM autour de laquelle il s’est peu exprimé. Le maire de Marseille lance un appel au calme et demande la prise de responsabilités de Frank McCourt, le propriétaire du club phocéen :

"On va se parler très clairement. Les ‘il se dit’, les ‘on dit que’.. tout ça, ça ne marche pas. Je l’ai appelé dès le matin (le jour de l’interview de Longoria à La Provence). Aujourd’hui, la justice s’est elle-même saisie. Ce n’est pas Pablo qui a porté plainte. C’est la procureure de la République qui a ouvert (une enquête). Et moi, je condamne toutes les violences, d’où qu’elles viennent. Mon rôle, c’est d’appeler au calme. Mon rôle, ça n’est pas de diviser. L’OM, c’est une institution. Quand il y a des débordements, d’un côté comme de l’autre, quand il y a des fautes, d’un côté comme de l’autre, je m’exprime. Aujourd’hui, j’ai besoin de démêler le faux du vrai. Ce que je veux, c’est que les gens se parlent, que l’on revienne au calme. Mon rôle, c’est d’apaiser. Ce n’est pas de mettre du sel sur les blessures. (…) Je ne veux pas politiser les questions de l’Olympique de Marseille. L’Olympique de Marseille, il n’appartient pas à un clan politique. Il appartient aux Mareillaises et aux Marseillais, à ses supporters, bien évidemment à son actionnaire sur le plan institutionnel, mais pas que. Donc cette institution-là, on doit la protéger. Et donc il va falloir que l’actionnaire principal (Frank McCourt) prenne ses responsabilités pour appeler au calme. Pablo a été très affecté par ce qui s’est passé. Je n’ai aucun sujet pour le soutenir. Je dis simplement que je ne me mets pas tout le temps en scène dès qu’il y a le moindre problème. On a eu l’habitude pendant longtemps à Marseille d’avoir des politiques qui allaient pleurer sur les plateaux de télévision et qui n’agissaient pas. Moi, plutôt que de venir pleurnicher sur un plateau de télévision, j’agis. Il faut mettre désormais tout le monde autour de la table pour qu’on sorte par le haut. J’en ai marre que ma ville donne le mauvais exemple parce que certains s’amusent à exacerber tout ça."

BFM Marseille-Provence a écrit :

kace a écrit :

the_shark a écrit :

Bientôt tu vas nous expliquer qu'il a fait du bon boulot 

sur le plan sportif, il pipait que dalle. du coup, sur ce plan-là, on est obligés de le juger sur les choix d'hommes qu'il a faits: il a certes pris zubizaretta, a priori pas une grande réussite, il a peut-être donné trop de pouvoir à garcia, mais c'est aussi quelque chose qui se voit ailleurs de laisser ce genre de pouvoir sur le sportif à un coach/manager.

il a surtout fait venir longoria, et c'était pas non plus le choix le plus évident.

sur le plan sportif, il y a eu une forme de régularité, on a jamais fait moins bien que 5è, même si ça reste décevant, et on a fait des podiums, avec des saisons largement ruinées par l'arbitrage pour certaines. et on a fait une finale d'EL.

sur le plan de la structuration du club, oui, pour ce qu'on en sait, je pense qu'il a fait du bon boulot. d'ailleurs, je n'ai pas vu de rupture avec pablo, plutôt une continuité.

et surtout puisque c'était le sujet, je pense qu'il avait bien identifié et voulu remédier à certains aspects du club qui gênaient sa progression et son professionnalisme, en commençant notamment le nettoyage nécessaire.

bref, oui, globalement, je suis beaucoup plus positif sur son action que la plupart d'entre nous.

mais, je trouve qu'il collait pas non plus au club. à la limite, il aurait dû moins s'exposer, laisser un manager compétent dans le sportif comme longoria représenter plus le club et rester en coulisse pour gérer le reste.

et je ne vois absolument aucune raison valable qui justifie la haine irrationnelle qu'il a suscitée.

et au final, il est parti pour les mêmes raisons que celles qui ont failli conduire au départ de longoria: il a voulu toucher à certaines choses qui arrangeaient les chefs de groupe, qui ont profité d'un coup de moins bien pour créer une crise sportive complètement disproportionnée qui n'avait pas lieu d'être...

je veux bien que tu développes du coup, parce que depuis que Pablo est arrivé, il a à peu près tout changer.
on a notamment loué l'action de JHE sur le centre de formation, Longoria a dit lui même que ça marchait pas et a viré tout le monde pour recommencer de 0.

après à la fin, t'as peut être oublié, mais il avait fait envoyé un questionnaire aux supporters marseillais "OM Nation", notamment pour stigmatiser l'action des groupes de supporters.
in fine, son souhait était très certainement de mettre fin aux conventions avec les groupes, je suis surpris que tu sois surpris de la haine qu'il a suscité.
pour le coup, cette haine n'avait rien d'irrationnelle, de la même manière que le coup de sang contre Pablo, n'avait rien d'irrationnel non plus. quand tu t'attaques au statu quo, tu t'exposes.

après sur la gestion financière, c"était une pipe, il a filé des contrats longs à des joueurs invendables, avec des salaires totalement pétés pour un club comme le notre, on a surtout eu bcp de chance d'avoir un actionnaire comme MC qui a assumé les conneries.

bref, au final, c'est plutot MC que tu devrais remercier, plutot que de chercher des excuses à un mec comme JHE.

Dernière modification par lucianoo (28-Sep-23 22:35)

L'om fort de l'OM

kace a écrit :

je me prononce pas sur lui en tant que maire mais ce passage

Quand il y a des débordements, d’un côté comme de l’autre, quand il y a des fautes, d’un côté comme de l’autre

tu sens bien que le mec veux pas se mettre certains groupes ou leaders de groupes à dos....

Cette phrase elle m'a fait halluciné
Mais même toute son intervention
L'OM appartient aux marseillais mais j'interviens pas
Faut savoir mec soit l'OM appartient aux marseillais et comme tu es le maire de Marseille tu interviens
Soit l'OM appartient à Mac court et tu fermes ta gueule
Mac court à Pablo comme gestionnaire de l'OM ce que dit Pablo c'est la voix de Mac court
Il n'a pas besoin de venir

Tom-Om-59 a écrit :

chuuwah a écrit :

20:06[spoiler]Benoît Payan, le maire de Marseille, appelle McCourt à agir pour appeler au calme

C'est vraiment une merde ce mec, il dit tout et son contraire, on le voit qu'il n'est pas à l'aise car copain copain, bouffon.
Le pire c'est "moi j'agis", elle est belle celle là 

c'est le fait qu'il parle de se mettre en scène et pleurnicher sur les plateaux de télévision qui te gène ?

par contre, si tu n'es pas d'accord avec ce qu'il dit, ce n'est pas une raison pour le traiter de merde.

rasta70 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

chuuwah a écrit :

RMC Sport a écrit :

20:06
Benoît Payan, le maire de Marseille, appelle McCourt à agir pour appeler au calme

Invité de BFM Marseille ce jeudi, Benoît Payan a été interrogé sur la crise à l’OM autour de laquelle il s’est peu exprimé. Le maire de Marseille lance un appel au calme et demande la prise de responsabilités de Frank McCourt, le propriétaire du club phocéen :

"On va se parler très clairement. Les ‘il se dit’, les ‘on dit que’.. tout ça, ça ne marche pas. Je l’ai appelé dès le matin (le jour de l’interview de Longoria à La Provence). Aujourd’hui, la justice s’est elle-même saisie. Ce n’est pas Pablo qui a porté plainte. C’est la procureure de la République qui a ouvert (une enquête). Et moi, je condamne toutes les violences, d’où qu’elles viennent. Mon rôle, c’est d’appeler au calme. Mon rôle, ça n’est pas de diviser. L’OM, c’est une institution. Quand il y a des débordements, d’un côté comme de l’autre, quand il y a des fautes, d’un côté comme de l’autre, je m’exprime. Aujourd’hui, j’ai besoin de démêler le faux du vrai. Ce que je veux, c’est que les gens se parlent, que l’on revienne au calme. Mon rôle, c’est d’apaiser. Ce n’est pas de mettre du sel sur les blessures. (…) Je ne veux pas politiser les questions de l’Olympique de Marseille. L’Olympique de Marseille, il n’appartient pas à un clan politique. Il appartient aux Mareillaises et aux Marseillais, à ses supporters, bien évidemment à son actionnaire sur le plan institutionnel, mais pas que. Donc cette institution-là, on doit la protéger. Et donc il va falloir que l’actionnaire principal (Frank McCourt) prenne ses responsabilités pour appeler au calme. Pablo a été très affecté par ce qui s’est passé. Je n’ai aucun sujet pour le soutenir. Je dis simplement que je ne me mets pas tout le temps en scène dès qu’il y a le moindre problème. On a eu l’habitude pendant longtemps à Marseille d’avoir des politiques qui allaient pleurer sur les plateaux de télévision et qui n’agissaient pas. Moi, plutôt que de venir pleurnicher sur un plateau de télévision, j’agis. Il faut mettre désormais tout le monde autour de la table pour qu’on sorte par le haut. J’en ai marre que ma ville donne le mauvais exemple parce que certains s’amusent à exacerber tout ça."

C'est vraiment une merde ce mec, il dit tout et son contraire, on le voit qu'il n'est pas à l'aise car copain copain, bouffon.
Le pire c'est "moi j'agis", elle est belle celle là 

Carrément le mec valide que ce groupuscule peut avoir des revendications sur la gestion de l'OM
Incroyable

je ne sais pas comment tu fais pour arriver à cette conclusion.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Carrément le mec valide que ce groupuscule peut avoir des revendications sur la gestion de l'OM
Incroyable

je ne sais pas comment tu fais pour arriver à cette conclusion.

Allez on va essayer d'expliquer

Toi tu comprends quoi par cette phrase "  faut mettre désormais tout le monde autour de la table "

c'est de cette manière qu'on arrive à dissiper les malentendus.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne sais pas comment tu fais pour arriver à cette conclusion.

Allez on va essayer d'expliquer

Toi tu comprends quoi par cette phrase "  faut mettre désormais tout le monde autour de la table "

c'est de cette manière qu'on arrive à dissiper les malentendus.

Quelle malentendu ?
Leur revendications c'est de virer les mecs qui dirigent l'om et elles sont claires.
Et si c'est pas une intrusion dans la gestion de l'om j'y comprend plus rien .

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Allez on va essayer d'expliquer

Toi tu comprends quoi par cette phrase "  faut mettre désormais tout le monde autour de la table "

c'est de cette manière qu'on arrive à dissiper les malentendus.

Quelle malentendu ?
Leur revendications c'est de virer les mecs qui dirigent l'om et elles sont claires.
Et si c'est pas une intrusion dans la gestion de l'om j'y comprend plus rien .

ce n'est pas une poignée de mecs excités qui décide si quelqu'un club doit démissionner.
c'est pas compliqué à dire, je ne vois pas ou est le problème.