OM

GonzoGoal a écrit :

antiouinouin a écrit :

aurait on ici un complexe de superiorité?
(réf aux nombreux messages de fin d'année derniere ou l'on lisait "lens ne fera rien en ldc" )

Je n'ai pas lu ça, perso j'avais dit que ça pourrait être difficile pour un groupe qui découvre pour la plupars des joueurs, la LDC.

Maintenant, attendons de voir en championnat, et il reste 4 matchs en LDC.

ce qu'ls font est beau, mais ils ne sont pas qualifiés en LDC, et en championnat ils sont encore en bas.

Avoir des doutes était compréhensible ça sert à rien de parler de complexe de supériorité je pense, surtout qu'ils perdent 2 éléments majeurs avec Fofana et Openda.

Maintenant ils ont 4 points en 2 matchs c'est bien mais on verra à la fin combien ils en auront, rien est fait même si ils se sont mis très bien.

Nous on a eu 6 points l'an dernier, on verra eux tout est possible comme le fait qu'ils restent à 4 points.

Fofana je vous l’ai déjà dit mais il a été moins important l’an dernier que ce que vous en dites.
Openda ne pas oublier qu’il a eu un passage à vide.

Pytheas83bm a écrit :

crew a écrit :

Factuellement ce que tu dis se tient c’est vrai
Mais notre maillot est tellement lourd à porter et nos supporters tellement impatients que tu ramènerais haize il se ferait dégager après 3 nuls
Et quant à fulgini il sombrerait aux premiers sifflets
L’environnement est sain et familial à Lens
Nous il est gangrené et malsain

encore une fois, ce que tu dis n'est pas forcément vrai.
j'ai assez d'années de supporterisme pour penser que le public marseillais est aussi patient que d'autres. seulement il faut lui dire la vérité.
mccourt est arrivé avec un discours exagérément ambitieux.
il serait arrivé en disant qu'il ne pouvait mettre que 200 M dans le club, que ça ne serait pas suffisant pour rivaliser avec le qatar et les cadors de ldc, que son projet basé sur la jeunesse et des valeurs sures, sur une gestion rigoureuse des finances, la stabilité, d'abord s'installer dans les 5 premiers pour acquérir de l'expérience européenne et enfin accéder à la ldc sans faire de folie, je pense que tout le monde aurait compris.

là, d'entrée, il s'est planté.

Je supporte Marseille depuis 86, je peux te confirmer que nous ne sommes pas patient et que notre club ne laisse pas les gens travailler dans la durée
L’épisode Tudor, et cette année les sifflets à l’encontre de Marcelino alors qu’il était invaincu suffisent à confirmer cela

crew a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

crew a écrit :

Factuellement ce que tu dis se tient c’est vrai
Mais notre maillot est tellement lourd à porter et nos supporters tellement impatients que tu ramènerais haize il se ferait dégager après 3 nuls
Et quant à fulgini il sombrerait aux premiers sifflets
L’environnement est sain et familial à Lens
Nous il est gangrené et malsain

encore une fois, ce que tu dis n'est pas forcément vrai.
j'ai assez d'années de supporterisme pour penser que le public marseillais est aussi patient que d'autres. seulement il faut lui dire la vérité.
mccourt est arrivé avec un discours exagérément ambitieux.
il serait arrivé en disant qu'il ne pouvait mettre que 200 M dans le club, que ça ne serait pas suffisant pour rivaliser avec le qatar et les cadors de ldc, que son projet basé sur la jeunesse et des valeurs sures, sur une gestion rigoureuse des finances, la stabilité, d'abord s'installer dans les 5 premiers pour acquérir de l'expérience européenne et enfin accéder à la ldc sans faire de folie, je pense que tout le monde aurait compris.

là, d'entrée, il s'est planté.

Je supporte Marseille depuis 86, je peux te confirmer que nous ne sommes pas patient et que notre club ne laisse pas les gens travailler dans la durée
L’épisode Tudor, et cette année les sifflets à l’encontre de Marcelino alors qu’il était invaincu suffisent à confirmer cela

Je maintiens qu’il y a un problème d’identification. D’ailleurs Gigot et Ndiaye sont des choix aussi guidés par cet impératif d’identification. Il suffit de voir Veretout, pourtant plutôt bon et régulier, mais qui ne suscite pas beaucoup l’adhésion.
Guendouzi par exemple malgré ses lacunes avait une belle côte de sympathie.

Correa par exemple, c’est l’anti-OM. Alors que Ocampos était beaucoup plus Om compatible. Souvenez-vous de Sakai qui était apprécié malgré ses pieds carrés.

A Marseille on veut des guerriers, les profils trop lisses ça passe moyen.

crew a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

crew a écrit :

Factuellement ce que tu dis se tient c’est vrai
Mais notre maillot est tellement lourd à porter et nos supporters tellement impatients que tu ramènerais haize il se ferait dégager après 3 nuls
Et quant à fulgini il sombrerait aux premiers sifflets
L’environnement est sain et familial à Lens
Nous il est gangrené et malsain

encore une fois, ce que tu dis n'est pas forcément vrai.
j'ai assez d'années de supporterisme pour penser que le public marseillais est aussi patient que d'autres. seulement il faut lui dire la vérité.
mccourt est arrivé avec un discours exagérément ambitieux.
il serait arrivé en disant qu'il ne pouvait mettre que 200 M dans le club, que ça ne serait pas suffisant pour rivaliser avec le qatar et les cadors de ldc, que son projet basé sur la jeunesse et des valeurs sures, sur une gestion rigoureuse des finances, la stabilité, d'abord s'installer dans les 5 premiers pour acquérir de l'expérience européenne et enfin accéder à la ldc sans faire de folie, je pense que tout le monde aurait compris.

là, d'entrée, il s'est planté.

Je supporte Marseille depuis 86, je peux te confirmer que nous ne sommes pas patient et que notre club ne laisse pas les gens travailler dans la durée
L’épisode Tudor, et cette année les sifflets à l’encontre de Marcelino alors qu’il était invaincu suffisent à confirmer cela

je suis l'om depuis 1969 et des périodes noires j'en ai connu.
quand on n'avait pas un rond, on voyait des matchs dégueu mais on ne se prenait pas pour quelqu'un d'autre. quand ça jouait bien et que les joueurs mouillaient le maillot, on ne mettait aucune pression.
quand rld est venu, on pensait qu'on allait redevenir un grand d'europe, malheureusement ça a été un gâchis dont courbis porte une très grande responsabilité.
on est presque reparti de 0 avec bouchet-perrin puis diouf qui en 5 ans a bâti une équipe compétitive qui nous a mené au titre de 2010.
ces 5 ans là, l'effectif avait été composé intelligemment, patiemment, sans bling-bling.
même si en championnat on était barrés par lyon et qu'en coupe d'europe on savait qu'on n'avait pas le niveau, on encourageait nos joueurs.
si derrière ça s'est gâté, c'est plus du à la personnalité des présidents qu'aux résultats sportifs. labrune était détesté dès le début et eyraud pourtant bien perçu à son arrivée, est parti en vrille les pieds en avant.

quand on explique aux gens un projet sportif et qu'on fait le contraire, on peut se demander si on ne nous enfume pas un peu.
c'est ce qui se passe en ce moment.

Et bien... que ce soit la parole d'un journaliste ou d'un président.. J'essaye de toujours filtrer le message.
Le message ambitieux du président ne m'a fait ni chaud ni froid.
C'est pas ce message qui m'a fait penser qu'on allait devenir le meilleur club d'europe du jour au lendemain.. Surtout qu'au vu des moyens engagés on savait pertinemment  que ça n'allait pas être le cas.
Que des gamins soient bernés par ça ok..mais pour le reste, je trouve ça un peu fort.

drom a écrit :

crew a écrit :

Sven a écrit :

Lens 84 pts en Ligue 1, 4 pts en 2 journées de LDC en battant Arsenal.

Ça la ramène pas avec un « Champions project » ni avec une « conception du football » ni en faisant des transferts avec des pseudo-noms.

Un coach français (il parait qu’ils sont nuls pour Longoria) et une cohérence sportive (pas 15 transferts chaque saison).

Lens prend Thomasson et Fulgini l’hiver dernier pour quelques millions quand nous on pose 50M sur Vitinha, Ounahi et Malinovskiy.

Qui marque contre Séville ? Fulgini. Et contre Arsenal ? Thomasson.

On ajoute le cas Wahi qui vaut en gros le prix de Vitinha et dont on verra bien si il explose chez eux.

Factuellement ce que tu dis se tient c’est vrai
Mais notre maillot est tellement lourd à porter et nos supporters tellement impatients que tu ramènerais haize il se ferait dégager après 3 nuls
Et quant à fulgini il sombrerait aux premiers sifflets
L’environnement est sain et familial à Lens
Nous il est gangrené et malsain

Faut arrêter avec ça...il y a avant tout avec leur recrutement une logique sportive, les joueurs sont intégrés dans une équipe rôdée, construite, l'impatience est plutôt du côté de nos dirigeants à vouloir tout changer d'une année sur l'autre
L'impatience côté supporter est du fait de voir tout être chamboulé, et je ne vois pas beaucoup d'équipe en Europe qui gagne sans continuité...Nos nouveaux joueurs sont intégrés avec d'autres nouveaux

A l'échelle de Lens c'est énorme, clairement.
Mais il ne faut pas pour autant regarder leurs beaux jours , sans commenter leurs jours de pluie également.

Parce que nous en ce moment comme c'est gris , on remet tout en question.

C'est vraiment la culture de l'instant et de la réaction.

Lens et Marseille, c'est deux clubs différents, deux contextes différents , des moyens différents et des attentes différentes.

En championnat c'est déjà 4 défaites aussi.
Je ne pense pas que chez nous, un début de saison comme le leur, nous aurait permis de travailler sereinement , dans le même genre de contexte.

Il a fallu de nombreuses années à Lens pour produire ce résultat , et il ne leur garantit pas de bien figurer en championnat et de se qualifier pour une coupe d'europe l'an prochain.

Lens c'est un club qui a davantage des objectifs de jeu que des objectifs de résultats et c'est pour ça que c'est très plaisant de suivre cette équipe.

Mais ne nous dupons pas, ça ne sert à rien de transposer ce modèle au notre, car quand bien même on le souhaiterait , on a pas l'ADN de supporter une régression en terme de résultat pour laisser du temps à un jeu de se batir.

Sporting du Portugal s’il te plait.

Non mais sinon je suis d’accord avec vous. On se cherche toujours des excuses ici : c’est l’arbitre, c’est le match de leur vie, c’est le Qatar, c’est les supporters, c’est …

Mais désolé ceux qui prennent les décisions se sont les dirigeants.

Le premier combo mercato moyen et entraineur qui claque la porte c’est avec AVB. Je vous rappelle déjà qu’on lui vend Luis Henrique comme une pépite en 9, au final on a un jeune qui n’a pas le niveau et qui est ailier… au mercato hivernal on lui ramène Ntcham dont il ne veut pas et on fait sauf erreur de ma part le deal foireux Aké/Tongya.

L’été suivant Sampaoli part sur un système puis change à l’automne. On va passer d’un style assez direct à un jeu chiantissime. Là aussi on peut questionner le mercato où on conserve des lacunes.

Je vais pas dérouler chaque mercato avec changement de coachs, de joueurs, puis ajustement hivernal puis je vire le mec arrivé il y a 6 mois…

Franchement j’ai jamais vu ça. Et contrairement à ce que je lis c’est la direction qui fait ces choix et personne d’autre.

Sven a écrit :

Sporting du Portugal s’il te plait.

Non mais sinon je suis d’accord avec vous. On se cherche toujours des excuses ici : c’est l’arbitre, c’est le match de leur vie, c’est le Qatar, c’est les supporters, c’est …

Mais désolé ceux qui prennent les décisions se sont les dirigeants.

Le premier combo mercato moyen et entraineur qui claque la porte c’est avec AVB. Je vous rappelle déjà qu’on lui vend Luis Henrique comme une pépite en 9, au final on a un jeune qui n’a pas le niveau et qui est ailier… au mercato hivernal on lui ramène Ntcham dont il ne veut pas et on fait sauf erreur de ma part le deal foireux Aké/Tongya.

L’été suivant Sampaoli part sur un système puis change à l’automne. On va passer d’un style assez direct à un jeu chiantissime. Là aussi on peut questionner le mercato où on conserve des lacunes.

Je vais pas dérouler chaque mercato avec changement de coachs, de joueurs, puis ajustement hivernal puis je vire le mec arrivé il y a 6 mois…

Franchement j’ai jamais vu ça. Et contrairement à ce que je lis c’est la direction qui fait ces choix et personne d’autre.

Ouais mais à chaque fois , lors de chaque début de saison , notamment sous Sampaoli, si le système ne marche pas tout de suite , tout le monde le cartonne.
Au début c'était " ouin ouin on va prendre trop de buts en contre" et ensuite c'était " ouin ouin ça ressemble à du hand"

Comment est ce qu'on peut avoir un projet de jeu qui satisfasse les gens , dès que y'a une imperfection , ou un début difficile , ça chiale et ça fait des drama à n'en plus finir.

Je comprends pas la logique de jalouser Lens alors qu'on jugerait la saison comme un échec si on finissait 5ème.

On est un club différent , et il existe différentes voies pour bien travailler.

Parce que nous on se trouve toujours des excuses.

Lille va en 8e de LDC l’année suivant son titre.

Nous notre bilan c’est que des défaites ou des matchs pourris contre les bonnes équipes sauf Sporting.

AVB : City, Porto, Olympiakos en LDC
Sampaoli : Lazio, Galatasaray en EL puis Feyenoord en ECL
Tudor : Francfort et Tottenham
Cette année : éliminé par le Pana puis nul contre un Ajax bidon.

Si notre gardien est une chèvre qui avait déjà fini sur le banc avec Sampa c’est la faute à qui ?