OM

slash40 a écrit :

Eldarion a écrit :

Simple question concernant Saadé. On connait ses accointances politiques ? Puisque tout le monde ou presque le souhaite comme propriétaire de l'OM, j'aimerais savoir qui est le bonhomme ?

En tant qu'homme d'affaire, je crois que la gauche et le socialisme n'existent pas car pas compatible avec le capitalisme. Je dirai donc qu'il est plutôt ancré à droite.

Perso, je ne dirai pas non pour qu'il devienne proprio de L'OM. Il connait la ville et les environs, et il est bien plus fortuné que FMC.

Oui j'imagine qu'il est de droite, mais est-ce qu'il est maqué avec certains hommes politiques, comme un Boloré ? C'est juste pour mieux cerner un personnage que je connais assez peu, vu de mon prisme parisien

Ah m.... moi qui l ai vécu de près j aurai bien aimé voir ça....

Eldarion a écrit :

Simple question concernant Saadé. On connait ses accointances politiques ? Puisque tout le monde ou presque le souhaite comme propriétaire de l'OM, j'aimerais savoir qui est le bonhomme ?

Un démocrate libéral, donc très Macron, ou vieille garde de droite à la Chirac plutôt que Pasqua. Mais ça reste un ultra libéral avec une vision du monde et du travail qui va avec. Si t'es riche (plusieurs millions) c'est une bonne vision, si tu ne l'es pas t'es le dindon de la farce ^^

En revanche bien entendu je le préfère mille fois à un bolloré

l'Equipe explique que le bras de Hakimi est valable, que la main de Lovren pareillement non sifflable

j'attends avec impatience la dénonciation quand on sifflera l'inverse

skanky a écrit :

l'Equipe explique que le bras de Hakimi est valable, que la main de Lovren pareillement non sifflable

j'attends avec impatience la dénonciation quand on sifflera l'inverse

C'est typiquement une situation où tu peux faire du VAR à 2 vitesses et ça passera tranquille.

En direct, le central n'a probablement pas vu la main, auquel cas il aurait sifflé immédiatement  comme cela se fait systématiquement bien que réglementairement, toutes les mains ne se sifflent pas forcément mais dans les faits, hors surface, c'est bien ce qu'il se passe.
Ensuite, pour le VAR, bah, tu vois la main au début de l'action donc non directement concernée par le but, donc ça reste de l’interprétation, main accidentelle avec bras collé et mouvement naturel, tu peux ne pas siffler effectivement alors qu'on sait bien qu'en direct, ce genre de mains sera systématiquement sifflée si elle est vue et tu pourras le justifier ainsi si tu refuses le but.
De façon théorique, le but peut être accordé, de façon pratique, il ne l'est pas en général et on a ici une distorsion classique entre des décisions en temps réel (central) et a posteriori avec le VAR, les décisions du VAR - ou en tout cas l'analyse de la situation - se réfugieront en majorité sur application stricte du réglement, ce qui n’est pas le cas d'un central qui va s'appuyer sur des "habitudes d'arbitrage", l’Esprit du jeu, et sa propre vision de situations récurrentes nécessitant une interprétation personnelle.

Qui pouvait croire que cette Ligue 1 valait 1 Md€...

Yohan a écrit :

Qui pouvait croire que cette Ligue 1 valait 1 Md€...

ça ne me parait pas anormal.
en plus on est dans une période économiquement difficile ou les ménages vont faire attention à leurs dépenses et éviter des dépenses non prioritaires.
l'age d'or des droits tv est peut être derrière nous, ça peut changer mais les signes ne sont pas rassurants, toujours est-il que les clubs devront se montrer raisonnables et adapter leurs charges à la situation.

Pytheas83bm a écrit :

Yohan a écrit :

Qui pouvait croire que cette Ligue 1 valait 1 Md€...

ça ne me parait pas anormal.
en plus on est dans une période économiquement difficile ou les ménages vont faire attention à leurs dépenses et éviter des dépenses non prioritaires.
l'age d'or des droits tv est peut être derrière nous, ça peut changer mais les signes ne sont pas rassurants, toujours est-il que les clubs devront se montrer raisonnables et adapter leurs charges à la situation.

y a l'om et des fadas q ui regarderait  le match en langue xhosa s'il fallait.
Cela dit ca claquerait 

Si la ligue veut atteindre le milliard, très simple : droits tv par club avec majorité qui lui revient dans la poche. Avec possibilité pour le club de créer sa chaine si l'offre n'est pas assez intéressante.

Ainsi tu aurais un 200 millions de posé sur l'OM, le Qatar te sortirait une offre à 600 millions pour diffuser les images du queue esse gé et encore un peu contourner le FPF et autres pitreries (au point ou on en est, que ce soit fait à ciel ouvert)  et quelques clubs arriveraient à s'en sortir plus ou moins. Seuls quelques bas du tableau n'auraient pas d'offres acceptable, du coup ils devraient créer leur chaine et se contenter de l'abonnement de leurs supporters.

Là tu les démontes le milliard d'euros et tout le monde est content sauf les clubs parasites (qui ne font ni beau jeu, ni beau stade, ni formation.... )

pandaemonium.0 a écrit :

Si la ligue veut atteindre le milliard, très simple : droits tv par club avec majorité qui lui revient dans la poche. Avec possibilité pour le club de créer sa chaine si l'offre n'est pas assez intéressante.

Ainsi tu aurais un 200 millions de posé sur l'OM, le Qatar te sortirait une offre à 600 millions pour diffuser les images du queue esse gé et encore un peu contourner le FPF et autres pitreries (au point ou on en est, que ce soit fait à ciel ouvert)  et quelques clubs arriveraient à s'en sortir plus ou moins. Seuls quelques bas du tableau n'auraient pas d'offres acceptable, du coup ils devraient créer leur chaine et se contenter de l'abonnement de leurs supporters.

Là tu les démontes le milliard d'euros et tout le monde est content sauf les clubs parasites (qui ne font ni beau jeu, ni beau stade, ni formation.... )

Quelle violence !