OM

Lopo Some a écrit :

Alkamiga a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ben portons plainte alors

Ahaha

Non mais les joueurs de Valenciennes ont posé une réserve , on en sait quelque chose.
On a pas déposé de réserve là , si ?

Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu d'erreurs , mais pour qualifier ça en malhonnêteté , ça veut dire qu'on considère que l'arbitre a tiré personnellement profit de notre défaite.
Je dis pas que c'est impossible, parce que ça a déjà existé la triche dans le sport de haut niveau. Je dis qu'il faut le prouver.

Mais comme d'habitude, je trouve qu'en France, on aime tout mettre sur le dos de l'arbitre, on en fait des caisses sur l'arbitrage , alors que les observateurs internationaux , et même en France ( d'ailleurs c'est ceux qui connaissent le plus le rugby) disent que y'a pas vol manifeste.

Chelsea a déposé une réserve après le match face à Barcelone? L'Italie en Corée en 2002? Et l'Angleterre sur la main de dieu ? Et nous en 90 à Benfica?

Pourtant si tu fais la somme bout à bout des erreurs tu constateras une malveillance. Après t'auras toujours des articles consensuel car c'est dans la nature même d'un média de chercher le clic en allant à l'encontre de l'opinion général.

Tu l'as pas trouvé malveillant notre arbitrage au Pana ? Pourtant il l'était. Et on est pourtant éliminé. T'as vu des médias crier au scandale

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Alkamiga a écrit :

Ahaha

Non mais les joueurs de Valenciennes ont posé une réserve , on en sait quelque chose.
On a pas déposé de réserve là , si ?

Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu d'erreurs , mais pour qualifier ça en malhonnêteté , ça veut dire qu'on considère que l'arbitre a tiré personnellement profit de notre défaite.
Je dis pas que c'est impossible, parce que ça a déjà existé la triche dans le sport de haut niveau. Je dis qu'il faut le prouver.

Mais comme d'habitude, je trouve qu'en France, on aime tout mettre sur le dos de l'arbitre, on en fait des caisses sur l'arbitrage , alors que les observateurs internationaux , et même en France ( d'ailleurs c'est ceux qui connaissent le plus le rugby) disent que y'a pas vol manifeste.

Chelsea a déposé une réserve après le match face à Barcelone? L'Italie en Corée en 2002? Et l'Angleterre sur la main de dieu ? Et nous en 90 à Benfica?

Pourtant si tu fais la somme bout à bout des erreurs tu constateras une malveillance. Après t'auras toujours des articles consensuel car c'est dans la nature même d'un média de chercher le clic en allant à l'encontre de l'opinion général.

Tu l'as pas trouvé malveillant notre arbitrage au Pana ? Pourtant il l'était. Et on est pourtant éliminé. T'as vu des médias crier au scandale

Moi je vois des erreurs , pas de la malhonnêteté.
Je parle pas d'article consensuel , j'ai été voir des sites de décryptage concernant l'arbitrage de France Afrique du sud et après avoir lu différents avis, je suis sûr que y'a eu des erreurs ... et des deux côtés.

Y'a eu plus d'erreurs à notre désavantage qu'au leur... Mais de là , à dire Malhonnête, moi ça me gêne un peu.

Et c'est souvent le cas quand la France perd , on parle beaucoup trop de l'arbitrage.

Après j'y connais rien en Rugby mais j'ai surtout vu moi des Sud Aff beaucoup plus expérimentés dans les moments clés.

Est ce que l'arbitrage peut jouer sur ça j'en sais rien encore une fois pour le rugby.

Et j'ai aussi vu des remplaçants francais être moins percutants que les titulaires alors que chez les Sud Aff y avait pas de différence.

raul1319 a écrit :

Après j'y connais rien en Rugby mais j'ai surtout vu moi des Sud Aff beaucoup plus expérimentés dans les moments clés.

Est ce que l'arbitrage peut jouer sur ça j'en sais rien encore une fois pour le rugby.

Et j'ai aussi vu des remplaçants francais être moins percutants que les titulaires alors que chez les Sud Aff y avait pas de différence.

ça je trouve que c'est déjà plus intéressant.

Y'a un site spécialisé qui dit aussi que les pénalités litigieuses sur la fin n'ont pas été sifflées parce que le momentum était clairement à l'avantage des sud africains sur la fin de match.

Y'a aussi eu le fait que Dupont a pas laché la grappe de l'arbitre pendant tout le long du match , parce que cet arbitre a la réputation d'être permissif, et il l'a été des deux côtés.

En deuxième mi-temps je trouve pas ça illogique que les sudaf gagne.
Quand on a changé notre première ligne , on a été clairement moins bons en mêlée.

Lopo Some a écrit :

raul1319 a écrit :

Après j'y connais rien en Rugby mais j'ai surtout vu moi des Sud Aff beaucoup plus expérimentés dans les moments clés.

Est ce que l'arbitrage peut jouer sur ça j'en sais rien encore une fois pour le rugby.

Et j'ai aussi vu des remplaçants francais être moins percutants que les titulaires alors que chez les Sud Aff y avait pas de différence.

ça je trouve que c'est déjà plus intéressant.

Y'a un site spécialisé qui dit aussi que les pénalités litigieuses sur la fin n'ont pas été sifflées parce que le momentum était clairement à l'avantage des sud africains sur la fin de match.

Y'a aussi eu le fait que Dupont a pas laché la grappe de l'arbitre pendant tout le long du match , parce que cet arbitre a la réputation d'être permissif, et il l'a été des deux côtés.

En deuxième mi-temps je trouve pas ça illogique que les sudaf gagne.
Quand on a changé notre première ligne , on a été clairement moins bons en mêlée.

Clair que les sorties de Baille et Mauvaka nous ont fait très mal. On était au dessus avec nos avant, car nos arrière n'étaient vraiment pas inspirés, que ça soit Bielle Biarrey, Penaud, Fickou, Ramos, ils sont tous passés à coté. Y a que Danty qui était égal à lui même.

Lopo Some a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

ça je trouve que c'est déjà plus intéressant.

Y'a un site spécialisé qui dit aussi que les pénalités litigieuses sur la fin n'ont pas été sifflées parce que le momentum était clairement à l'avantage des sud africains sur la fin de match.

Y'a aussi eu le fait que Dupont a pas laché la grappe de l'arbitre pendant tout le long du match , parce que cet arbitre a la réputation d'être permissif, et il l'a été des deux côtés.

En deuxième mi-temps je trouve pas ça illogique que les sudaf gagne.
Quand on a changé notre première ligne , on a été clairement moins bons en mêlée.

Clair que les sorties de Baille et Mauvaka nous ont fait très mal. On était au dessus avec nos avant, car nos arrière n'étaient vraiment pas inspirés, que ça soit Bielle Biarrey, Penaud, Fickou, Ramos, ils sont tous passés à coté. Y a que Danty qui était égal à lui même.

Même Jalibert et Dupont, ça n'a pas eu le rayonnement habituel, on a été en galère dans le jeu au pied, galère dans le jeu aérien, les ailiers sont pas passés une fois. Y'a que devant qu'on les tordait en fait et dans l'expression collective aussi... Mais moi Ramos par exemple , je le trouve dégueulasse, j'aime pas ce joueur.

dupont, en première, il est énorme. il est partout en métronome et on les domine largement dans le jeu.

en deuxième, il disparait, mais difficile de dire si c'est lui ou le fait qu'on est un mis sous l'éteignoir par la défense sud af, il a peu de solutions, les joueurs plaqués sont vite isolés compliquant les sorties de balle ....

mais le voir faire cette 1ère mi temps pour son retour, c'était très fort.

Le Néo-Zélandais Ben O'Keeffe, qui avait officié dimanche pour la défaite du quinze de France contre l'Afrique du Sud, arbitrera la demi-finale entre les Anglais et les Boks samedi. La veille, Angus Gardner sera chargé de l'autre demi-finale opposant l'Argentine et la Nouvelle-Zélande.

yassa13 a écrit :

sous cet angle , ca se complique ...

https://twitter.com/Chick_Chalmers/stat … 4833929511

C'est ce que je dis depuis deux jours........... pas si évident que ça....

Donc TF1 a trafiqué les images ?
Parce que ca change son arbitrage sur les 80min
Ok

Lopo Some a écrit :

kace a écrit :

yassa13 a écrit :

sous cet angle , ca se complique ...

https://twitter.com/Chick_Chalmers/stat … 4833929511

C'est ce que je dis depuis deux jours........... pas si évident que ça....

Voilà et finalement au lieu de dire que le sudaf réalise un move d'anthologie, on préfère insulter un arbitre

J'ai peut-être mal vu..mais on voit bien le sudaf partir bien avant la prise d'élan du français non?
Assez nettement même.

Dernière modification par omrockensen (17-Oct-23 20:56)