27-Oct-23 19:19
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 40454
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
Tiens, je viens de tomber sur ça par hasard. Un article du mois d'avril dernier qui parle de l'AO des droits TV. On est pas loin de la prophétie à vrai dire:
https://www.lecafedusportbiz.fr/2023/04 … e-ligue-1/
Estimation par ce spécialiste à 500M€ de droits domestiques et 100M€ à l'international. Vu la situation dans laquelle s'est fourrée la LFP, ça devrait être dans cette fourchette là.
Il va falloir se serrer la ceinture, et pas qu'un peu.
à ces tarifs, ça pose très sérieusement la question, pour les clubs comme l'OM ou paris de reprendre la main sur leurs droits TV.
sachant qu'une partie va partir chez CVC, ça pue.
après encore une fois, ça part du qatar, on leur a déroulé le tapis rouge, en mettant dans la balance le fait que Bein allait apporter de la concurrence à C+ et donc que ça ferait augmenter les droits.
sauf que le qatar veut bien perdre des milliards dans son QSG de merde, mais est bcp moins enthousiaste de le faire pour L1.
du coup, C+ a bouffé Bein, et la situation est devenue encore pire
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
27-Oct-23 19:47
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90703
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
Tiens, je viens de tomber sur ça par hasard. Un article du mois d'avril dernier qui parle de l'AO des droits TV. On est pas loin de la prophétie à vrai dire:
https://www.lecafedusportbiz.fr/2023/04 … e-ligue-1/
Estimation par ce spécialiste à 500M€ de droits domestiques et 100M€ à l'international. Vu la situation dans laquelle s'est fourrée la LFP, ça devrait être dans cette fourchette là.
Il va falloir se serrer la ceinture, et pas qu'un peu.à ces tarifs, ça pose très sérieusement la question, pour les clubs comme l'OM ou paris de reprendre la main sur leurs droits TV.
sachant qu'une partie va partir chez CVC, ça pue.
après encore une fois, ça part du qatar, on leur a déroulé le tapis rouge, en mettant dans la balance le fait que Bein allait apporter de la concurrence à C+ et donc que ça ferait augmenter les droits.
sauf que le qatar veut bien perdre des milliards dans son QSG de merde, mais est bcp moins enthousiaste de le faire pour L1.
du coup, C+ a bouffé Bein, et la situation est devenue encore pire
on voit ce problème à travers un prisme déformant qui s'appelle canal+.
canal était devenu un média géant qui fort de ses millions d'abonnés n'a pas hésité à mettre des sommes colossales dans les droits tv pour tuer la concurrence. j'ai connu tps, mon père l'avait, ils ont tué tps. ensuite ils ont tué bein et orange. et pour cela, ils ont payé deux fois trop cher un produit qui ne valait pas tant. maintenant canal a de la concurrence sur son propre marché avec des chaines ciné, des chaines séries, des chaines bouquet parfois proposée par les FAI. n'oublions que canal est né sous les fréquences hetrziennes terrestres puis par satellite. ce n'est plus le cas aujourd'hui, avec le très haut débit. en plus la chaine est passée entre les mains de bolloré et le foot ne doit pas être sa tasse de thé.
bref tout ça pour dire qu'on assiste à un retour à la normale.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
27-Oct-23 19:56
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32278
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
Tiens, je viens de tomber sur ça par hasard. Un article du mois d'avril dernier qui parle de l'AO des droits TV. On est pas loin de la prophétie à vrai dire:
https://www.lecafedusportbiz.fr/2023/04 … e-ligue-1/
Estimation par ce spécialiste à 500M€ de droits domestiques et 100M€ à l'international. Vu la situation dans laquelle s'est fourrée la LFP, ça devrait être dans cette fourchette là.
Il va falloir se serrer la ceinture, et pas qu'un peu.à ces tarifs, ça pose très sérieusement la question, pour les clubs comme l'OM ou paris de reprendre la main sur leurs droits TV.
sachant qu'une partie va partir chez CVC, ça pue.
après encore une fois, ça part du qatar, on leur a déroulé le tapis rouge, en mettant dans la balance le fait que Bein allait apporter de la concurrence à C+ et donc que ça ferait augmenter les droits.
sauf que le qatar veut bien perdre des milliards dans son QSG de merde, mais est bcp moins enthousiaste de le faire pour L1.
du coup, C+ a bouffé Bein, et la situation est devenue encore pire
Evidemment, mais ça n'arrivera pas. Il y a le deal CVC qui a été signé donc sortir du giron de la LFP pour commercialiser ses droits, c'est impossible.
Moi c'est surtout à Laburne que j'en veux. Il a fait n'importe quoi avec CVC. Et le truc le plus choquant, c'est que t'as pas un seul président de L1 qui a dit quoi que ce soit. Je reste vraiment abasourdi devant un deal aussi dégueulasse pour le foot Français, mais encore plus pour L'OM qui s'est bien fait niqué sur la répartition.
Entre CVC et le fiasco vers lequel on se dirige pour les droits TV, il doit partir. Et le plus comique c'est qu'il se pose en sauveur du foot Français, alors qu'il est en train de le mettre à genoux.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
27-Oct-23 20:06
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90703
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
Tiens, je viens de tomber sur ça par hasard. Un article du mois d'avril dernier qui parle de l'AO des droits TV. On est pas loin de la prophétie à vrai dire:
https://www.lecafedusportbiz.fr/2023/04 … e-ligue-1/
Estimation par ce spécialiste à 500M€ de droits domestiques et 100M€ à l'international. Vu la situation dans laquelle s'est fourrée la LFP, ça devrait être dans cette fourchette là.
Il va falloir se serrer la ceinture, et pas qu'un peu.à ces tarifs, ça pose très sérieusement la question, pour les clubs comme l'OM ou paris de reprendre la main sur leurs droits TV.
sachant qu'une partie va partir chez CVC, ça pue.
après encore une fois, ça part du qatar, on leur a déroulé le tapis rouge, en mettant dans la balance le fait que Bein allait apporter de la concurrence à C+ et donc que ça ferait augmenter les droits.
sauf que le qatar veut bien perdre des milliards dans son QSG de merde, mais est bcp moins enthousiaste de le faire pour L1.
du coup, C+ a bouffé Bein, et la situation est devenue encore pireEvidemment, mais ça n'arrivera pas. Il y a le deal CVC qui a été signé donc sortir du giron de la LFP pour commercialiser ses droits, c'est impossible.
Moi c'est surtout à Laburne que j'en veux. Il a fait n'importe quoi avec CVC. Et le truc le plus choquant, c'est que t'as pas un seul président de L1 qui a dit quoi que ce soit. Je reste vraiment abasourdi devant un deal aussi dégueulasse pour le foot Français, mais encore plus pour L'OM qui s'est bien fait niqué sur la répartition.
Entre CVC et le fiasco vers lequel on se dirige pour les droits TV, il doit partir. Et le plus comique c'est qu'il se pose en sauveur du foot Français, alors qu'il est en train de le mettre à genoux.
c'est peut être un mal pour un bien.
je trouve anormal de voir le niveau de salaire en france et à l'om en particulier.
pour moi gagner 100 000 balles par mois pour jouer au ballon, c'est déjà très bien payé.
alors leur en filer 2 ou 3 fois plus, ce n'est pas très intelligent.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
27-Oct-23 20:16
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32278
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
lucianoo a écrit :
à ces tarifs, ça pose très sérieusement la question, pour les clubs comme l'OM ou paris de reprendre la main sur leurs droits TV.
sachant qu'une partie va partir chez CVC, ça pue.
après encore une fois, ça part du qatar, on leur a déroulé le tapis rouge, en mettant dans la balance le fait que Bein allait apporter de la concurrence à C+ et donc que ça ferait augmenter les droits.
sauf que le qatar veut bien perdre des milliards dans son QSG de merde, mais est bcp moins enthousiaste de le faire pour L1.
du coup, C+ a bouffé Bein, et la situation est devenue encore pireEvidemment, mais ça n'arrivera pas. Il y a le deal CVC qui a été signé donc sortir du giron de la LFP pour commercialiser ses droits, c'est impossible.
Moi c'est surtout à Laburne que j'en veux. Il a fait n'importe quoi avec CVC. Et le truc le plus choquant, c'est que t'as pas un seul président de L1 qui a dit quoi que ce soit. Je reste vraiment abasourdi devant un deal aussi dégueulasse pour le foot Français, mais encore plus pour L'OM qui s'est bien fait niqué sur la répartition.
Entre CVC et le fiasco vers lequel on se dirige pour les droits TV, il doit partir. Et le plus comique c'est qu'il se pose en sauveur du foot Français, alors qu'il est en train de le mettre à genoux.c'est peut être un mal pour un bien.
je trouve anormal de voir le niveau de salaire en france et à l'om en particulier.
pour moi gagner 100 000 balles par mois pour jouer au ballon, c'est déjà très bien payé.
alors leur en filer 2 ou 3 fois plus, ce n'est pas très intelligent.
J'arrête pas de le dire. C'était déjà le cas sous Eyraud, et j'attendais beaucoup de Longoria dans ce domaine, mais en fait on est dans la continuité.
Tous les joueurs de L1 qui signent à L'OM voient leurs salaires multipliés par minimum 4 ou 5. C'est pas normal de devoir surpayer autant.
Un autre exemple: Rongier. J'aime beaucoup le joueur et la personne, mais c'est pas normal de le retrouver à 350k alors qu'il a une frappe de poussin. A ce prix là, tu dois avoir un joueur très complet. Dans pleins de championnats, on voit des bons joueurs qui ont des salaires beaucoup plus raisonnables que chez nous. Et ça n'empêche pas leurs clubs d'avoir des bon résultats en coupe d'Europe.
Arrêtons de surpayer.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
27-Oct-23 20:43
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90703
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
J'arrête pas de le dire. C'était déjà le cas sous Eyraud, et j'attendais beaucoup de Longoria dans ce domaine, mais en fait on est dans la continuité.
Tous les joueurs de L1 qui signent à L'OM voient leurs salaires multipliés par minimum 4 ou 5. C'est pas normal de devoir surpayer autant.
Un autre exemple: Rongier. J'aime beaucoup le joueur et la personne, mais c'est pas normal de le retrouver à 350k alors qu'il a une frappe de poussin. A ce prix là, tu dois avoir un joueur très complet. Dans pleins de championnats, on voit des bons joueurs qui ont des salaires beaucoup plus raisonnables que chez nous. Et ça n'empêche pas leurs clubs d'avoir des bon résultats en coupe d'Europe.
Arrêtons de surpayer.
tout à fait.
le problème vient de la fameuse grille. elle est trop élevée et la tendance n'est pas à la baisse, au contraire.
prenons vitinha.
il était à 30 000 par mois à braga, il est à présent à 250 000. son salaire c'est X 8.
je serais curieux de savoir si on ne lui avait proposé " que " 150 000 ( x 5 ) , il aurait dit non, c'est pas assez.
on l'a recruté avec un statut de titulaire et la grille dit : titulaire = 250 000.
d'un autre côté, il y a des joueurs qui gagnent deux fois moins, gigot et balerdi par exemple, et qui donnent tout ce qu'ils ont sur le terrain.
alors on va le dire qu'on a été obligé de le payer cher parce qu'il y avait aston et chépuki dessus. et bien c'était pas grave. si il trouvait mieux ailleurs, il y allait et on prenait quelqu'un d'autre qui accepte 150 000.
de toute façon quand on file 250 000 euros par mois à amavi, ça montre qu'on n'a pas les pieds sur terre.
Dernière modification par Pytheas83bm (27-Oct-23 22:53)
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
28-Oct-23 13:47
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16460
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
pandaemonium.0 a écrit :
OMFlo84 a écrit :
Pourquoi ne pas simplement dire en rapport avec l'équipe du soir : je ne regarde pas car je préfère les émissions footballistiques plus pointu sur l'aspect tactique du jeu et des systèmes, et juste s'arrêter là. Pourquoi cette envie de toujours dénigrer les autres émissions et surtout ceux qui la regardent ? Ça vous fait du bien ? Vous vous sentez mieux après de dire à quelqu'un : faut pas avoir de cerveau pour regarder cela c'est de la merde .
Il y a de tout et pour tout le monde aujourd'hui, il suffit simplement d'écrire : je ne regarde pas l'émission donc je ne participe pas au débat . C'est très simple à faire .Et bien potentiellement on pourrait être d'accord. Sauf qu'à cause de ce genre d'émission (généralisées) on fabrique une masse de gogols. Parce que c'est dangereux de laisser la paroles à des toutologues. La même sur internet ne me dérangerait pas. Le osuci c'est que t'as la posture de la télé qui fait une certaine office d'autorité. Si c'est à la télé c'est que c'est vrai. Et là on n'est plus sur le même schéma...
Le souci n'est pas l'individu, mais la masse. Ici je pense qu'on a quand même un niveau intellectuel moyen LARGEMENT supérieur à la moyenne. Les gogols ne passent pas leur temps à lire et écrire sur un forum. Ils sont devant les réels FB ou pire : tik tok. Ma génération (qui semble majoritaire ?) a grandi devant nulle part ailleurs et les mangas du club dorothée. Deux programmes hautement débilisant selon nos parents. Bon, nous ici on s'en est sorti. Mais faut avouer que la masse est de plus en plus "heugneuuuu"...
Bon, allez, fin de la parenthèse pour moi, ce sujet m'énerve très très fort
Et je suis super énervé parce que je loupe (encore) le match de ce soir...
Allez l'om
Tu te trompes totalement si tu penses que les Z ou supérieurs sont la majorité devant cette émission de télévision. La masse dont tu parles et qui va être devant son poste pour regarder ça, c'est justement les Millenium de NPA.
30-Oct-23 13:02
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32278
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
https://www.lepoint.fr/sport/droits-tv- … _26.php#11
L'appel d'offre était déjà très mal engagé, ce qu'il s'est passé hier soir tombe très mal à 3 jours de la commercialisation des droits TV internationaux. A l'étranger, on se fait tailler, et c'est logique.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
30-Oct-23 16:19
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90703
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
on doit être très loin du produit que quillot et eyraud ont vendu à fmc...
à moins de réduire drastiquement la voilure, je vois mal comme l'om peut être une société rentable et par conséquent comment on peut exiger un prix fort pour quelque chose qui cause plus de problèmes que de satisfactions.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
30-Oct-23 16:22
- pandaemonium.0
- Exclu
- Date d'inscription: 11-May-07
- Messages: 12317
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
https://www.lepoint.fr/sport/droits-tv-le-football-francais-s-est-vu-plus-beau-qu-il-ne-l-etait-30-10-2023-2541266_26.php#11
L'appel d'offre était déjà très mal engagé, ce qu'il s'est passé hier soir tombe très mal à 3 jours de la commercialisation des droits TV internationaux. A l'étranger, on se fait tailler, et c'est logique.
allez les excuses en bois
30-Oct-23 17:50
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32278
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
pandaemonium.0 a écrit :
slash40 a écrit :
https://www.lepoint.fr/sport/droits-tv-le-football-francais-s-est-vu-plus-beau-qu-il-ne-l-etait-30-10-2023-2541266_26.php#11
L'appel d'offre était déjà très mal engagé, ce qu'il s'est passé hier soir tombe très mal à 3 jours de la commercialisation des droits TV internationaux. A l'étranger, on se fait tailler, et c'est logique.allez les excuses en bois
C'est pas du tout une excuse, ni de la LFP ni de qui que ce soit. D'ailleurs Rondeau dit très clairement que le foot Français (donc la LFP) s'est vu trop beau. Et on est nombreux à l'avoir dit aussi. Je rappelle que dans le business plan de la LFP, ils prévoyaient des droits à 1,8 milliards à l'horizon 2030. C'est totalement irréaliste.
Simplement, la LFP a pris une camouflet avec les droits domestique, elle pourrait en prendre un 2ème dans quelques jours. Déjà que le contexte n'est pas terrible (pas concurrence pour le titre, départ des deux stars du QSG qui quoi qu'on en dise ont un impact, clubs qui ne sont pas performant en Europe, etc...), c'est pas des événnements comme ce qu'il s'est passé hier qui vont pousser les diffuseurs à craquer leurs slips sur la L1.
C'est juste mon avis, en aucun cas une excuse.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
30-Oct-23 18:17
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46431
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
slash40 a écrit :
https://www.lepoint.fr/sport/droits-tv-le-football-francais-s-est-vu-plus-beau-qu-il-ne-l-etait-30-10-2023-2541266_26.php#11
L'appel d'offre était déjà très mal engagé, ce qu'il s'est passé hier soir tombe très mal à 3 jours de la commercialisation des droits TV internationaux. A l'étranger, on se fait tailler, et c'est logique.allez les excuses en bois
C'est pas du tout une excuse, ni de la LFP ni de qui que ce soit. D'ailleurs Rondeau dit très clairement que le foot Français (donc la LFP) s'est vu trop beau. Et on est nombreux à l'avoir dit aussi. Je rappelle que dans le business plan de la LFP, ils prévoyaient des droits à 1,8 milliards à l'horizon 2030. C'est totalement irréaliste.
Simplement, la LFP a pris une camouflet avec les droits domestique, elle pourrait en prendre un 2ème dans quelques jours. Déjà que le contexte n'est pas terrible (pas concurrence pour le titre, départ des deux stars du QSG qui quoi qu'on en dise ont un impact, clubs qui ne sont pas performant en Europe, etc...), c'est pas des événnements comme ce qu'il s'est passé hier qui vont pousser les diffuseurs à craquer leurs slips sur la L1.
C'est juste mon avis, en aucun cas une excuse.
Je pense qu'ils ont vu les choses trop belles parce qu'ils pensaient que le PSG continuerait à signer des Messi, Neymar, Ibrahimovic, qui était des vaches à lait monstrueuses en terme d'audimat à l'échelle mondiale.
Que tout le monde se casse la gueule, perso je m'en contrefous. La Ligue 1 n'a jamais été aussi faible en Europe, peut être qu'en arrêtant les surdépenses pour des chèvres ou préretraités et en mettant en place des vraies stratégies LT sur la formation et le développement de jeunes, on aurait une ligue tout aussi compétitive. Franchement, le CVC, pour ce qu'on en a fait, j'en vois pas l'intérêt.
30-Oct-23 18:34
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32278
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Ruud Devils a écrit :
slash40 a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
allez les excuses en bois
C'est pas du tout une excuse, ni de la LFP ni de qui que ce soit. D'ailleurs Rondeau dit très clairement que le foot Français (donc la LFP) s'est vu trop beau. Et on est nombreux à l'avoir dit aussi. Je rappelle que dans le business plan de la LFP, ils prévoyaient des droits à 1,8 milliards à l'horizon 2030. C'est totalement irréaliste.
Simplement, la LFP a pris une camouflet avec les droits domestique, elle pourrait en prendre un 2ème dans quelques jours. Déjà que le contexte n'est pas terrible (pas concurrence pour le titre, départ des deux stars du QSG qui quoi qu'on en dise ont un impact, clubs qui ne sont pas performant en Europe, etc...), c'est pas des événnements comme ce qu'il s'est passé hier qui vont pousser les diffuseurs à craquer leurs slips sur la L1.
C'est juste mon avis, en aucun cas une excuse.Je pense qu'ils ont vu les choses trop belles parce qu'ils pensaient que le PSG continuerait à signer des Messi, Neymar, Ibrahimovic, qui était des vaches à lait monstrueuses en terme d'audimat à l'échelle mondiale.
Que tout le monde se casse la gueule, perso je m'en contrefous. La Ligue 1 n'a jamais été aussi faible en Europe, peut être qu'en arrêtant les surdépenses pour des chèvres ou préretraités et en mettant en place des vraies stratégies LT sur la formation et le développement de jeunes, on aurait une ligue tout aussi compétitive. Franchement, le CVC, pour ce qu'on en a fait, j'en vois pas l'intérêt.
Si la LFP veut vendre la L1 au prix fort, elle doit s'appuyer sur la rivalité PSG/OM sur la base de celle Barça/Real en Liga. Mais pour cela, il faut qu'il y ait une concurrence saine. Ce n'est n'est absolument pas le cas, ni au niveau du proprio du QSG qui est un puis sans fond, qui est aussi dans tous les conflits d'intérêts possible, ni au niveau des instances. La LFP ne vendra jamais au prix fort un championnat dont le nom du vainqueur est déjà connu avant le début du chapionnat. Si encore il y avait un bon niveau derrière le QSG, mais même pas!!!
Tant que la LFP n'aura pas compris ça, la L1 ne sera pas valorisée. Ca fait 10 ans que le Qatar est là, ils nous ont tous fait miroiter que l'argent aller ruisseler, etc... la réalité, c'est qu'on va se retrouver avec moins qu'avant le Qatar. La LFP n'a eu de cesse de favoriser le QSG, on en voit aujourd'hui le résultat, et il n'est pas beau à voir.
Pour ta dernière phrase en gras, je suis absolument d'accord. Mais ça, c'est uniquement de notre faute si on n'a rien foutu avec. J'arrête pas de dire qu'on fait n'importe quoi avec les salaires. Quand je regarde ce que font les clubs Hollandais font en Europe avec 94M€ de droits TV... qu'on arrête nos conneries et qu'on se mette tous au travail.
Dernière modification par slash40 (30-Oct-23 18:34)
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
31-Oct-23 08:00
- pandaemonium.0
- Exclu
- Date d'inscription: 11-May-07
- Messages: 12317
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
pandaemonium.0 a écrit :
slash40 a écrit :
https://www.lepoint.fr/sport/droits-tv-le-football-francais-s-est-vu-plus-beau-qu-il-ne-l-etait-30-10-2023-2541266_26.php#11
L'appel d'offre était déjà très mal engagé, ce qu'il s'est passé hier soir tombe très mal à 3 jours de la commercialisation des droits TV internationaux. A l'étranger, on se fait tailler, et c'est logique.allez les excuses en bois
C'est pas du tout une excuse, ni de la LFP ni de qui que ce soit. D'ailleurs Rondeau dit très clairement que le foot Français (donc la LFP) s'est vu trop beau. Et on est nombreux à l'avoir dit aussi. Je rappelle que dans le business plan de la LFP, ils prévoyaient des droits à 1,8 milliards à l'horizon 2030. C'est totalement irréaliste.
Simplement, la LFP a pris une camouflet avec les droits domestique, elle pourrait en prendre un 2ème dans quelques jours. Déjà que le contexte n'est pas terrible (pas concurrence pour le titre, départ des deux stars du QSG qui quoi qu'on en dise ont un impact, clubs qui ne sont pas performant en Europe, etc...), c'est pas des événnements comme ce qu'il s'est passé hier qui vont pousser les diffuseurs à craquer leurs slips sur la L1.
C'est juste mon avis, en aucun cas une excuse.
j'ai répondu à ton commentaire avant de lire l'article. Je pensais que la ligue se cachait derrière cette excuse, je n'avais pas capté que c'était un commentaire perso Mais effectivement dans l'article c'est plutôt bien analysé.
03-Nov-23 05:27
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 10298
- En ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
La une du torchon
https://www.lequipe.fr/abonnement/kiosque/
Si il est sur le podium c'est parce qu'il est finaliste de la CM
le football est injuste@Aulas
07-Nov-23 11:39
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
07-Nov-23 13:01
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11347
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
De plus en plus de suiveurs évoquent ouvertement une certaine forme de lassitude au sujet du football, entre inégalités croissantes entre les gros et les petits clubs et saturation devant des calendriers toujours plus surchargés
https://www.20minutes.fr/sport/football … dre-public
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
07-Nov-23 20:03
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
RMC Sport a écrit :
14:43
INFO RMC Sport : Apple discute avec la LFP pour la Ligue 1
C'est la concrétisation d'une rumeur qui court depuis de longs mois. Alors que, dans un premier temps, Apple TV se montrait très discret, voire désintéressé de la Ligue 1, le géant américain a décidé de prendre des renseignements auprès de la LFP. Ces derniers jours, plusieurs rendez-vous téléphoniques ont été calés entre les deux parties. Une simple prise de contact pour l'heure, comme d'autres médias dans le gré à gré, puisque selon nos informations Apple n'a pas fait d'offre pour les droits internationaux. Mais la réalité du marché semble avoir inversé la tendance. Peu de droits sportifs sont aujourd'hui en vente et Apple se montre attiré par le championnat de France. Si cela se concrétise, l'arrivée de ce nouveau partenaire pourrait redonner le sourire à la Ligue qui souhaite se rapprocher au maximum des 800 millions d'euros (prix de réserve des lots). Mais attention, cela pourrait aussi froisser d’autres diffuseurs historiques de la Ligue 1.
Arthur Perrot
07-Nov-23 21:01
- Nain Joyeux
- Membre
- Date d'inscription: 15-Jul-14
- Messages: 1663
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chuuwah a écrit :
RMC Sport a écrit :
14:43
INFO RMC Sport : Apple discute avec la LFP pour la Ligue 1
C'est la concrétisation d'une rumeur qui court depuis de longs mois. Alors que, dans un premier temps, Apple TV se montrait très discret, voire désintéressé de la Ligue 1, le géant américain a décidé de prendre des renseignements auprès de la LFP. Ces derniers jours, plusieurs rendez-vous téléphoniques ont été calés entre les deux parties. Une simple prise de contact pour l'heure, comme d'autres médias dans le gré à gré, puisque selon nos informations Apple n'a pas fait d'offre pour les droits internationaux. Mais la réalité du marché semble avoir inversé la tendance. Peu de droits sportifs sont aujourd'hui en vente et Apple se montre attiré par le championnat de France. Si cela se concrétise, l'arrivée de ce nouveau partenaire pourrait redonner le sourire à la Ligue qui souhaite se rapprocher au maximum des 800 millions d'euros (prix de réserve des lots). Mais attention, cela pourrait aussi froisser d’autres diffuseurs historiques de la Ligue 1.
Arthur Perrot
Merci, une fois de +, Chuuwa de ces infos plutôt intéressantes
08-Nov-23 10:06
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32278
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport