OM

Ils sont bien chanceux les sudafs....
Ils nous font une Grèce 2004

Franchement ces hj de merde.

Non mais Bauden reprends toi oh

Aller Jordie

Bon clairement, c’est pas l’AFS qui a gagné cette coupe du monde, c’est leurs adversaires qui l’ont perdu! Avec l’aide de l’arbitrage, faut le dire.

Mais bon c’est le jeu.

Bravo aux bocks.

Que c'est pas beau l'Afrique du Sud cecquils ont proposé je le redis mais c'est la Grèce de 2004 .
Très très minimaliste . Pas un beau rugby .

C'était écrit. L'afsud a gagné en 1/4 et en demi d'un point et grave à l'arbitrage. Meci OKeefe.
Et en finale, l'arbitre central a été plutôt bon mais le var qui met rouge au NZ doit aussi mettre rouge au sudaf.

Petite pensée pour Ben O'Keefe qui pensait avoir fait le plus dur pour sa NZ en nous sortant dès les 1/4. Celle là, elle est pour toi.

Sinon que dire d'autre. On a un champion du monde absolument dégueulasse à tous points de vue. Au delà du plan de jeu ultra minimaliste proposé par les Boks, c'est aussi la manière de s'imposer qui pose question. Que des victoires d'un point sur les matchs à élimination directe. Pas vu la finale, mais je pense qu'il doit aussi y avoir matière à dire, très surprenant que la NZ ait perdu ce match sur des "brutalité" marque de fabrique de l'AFS. Mais en ce qui concerne les 1/4 et 1/2, victoires entachées de vives polémiques arbitrales à leur avantage. Et j'ajoute aussi la non suspension pour racisme de Mbonambi leur seul talonneur dans l'effectif. Non suspension qui leur permet de l'aligner pour la finale.

Bref une CDM qui n'aura pas été gagnée sur le terrain mais dans et par les instances du rugby. Il y avait 1995, maintenant il y a aussi 2023. Le rugby ne sort pas grandi de cette CDM, et son champion du monde est absolument dégueulasse à voir.

Rényoné a écrit :

Qu'ils sont laids ces vainqueurs. Horrible. Degouté.

Ben... le rugby se joue aussi en défense..
C'est comme quand on dit que la France n'était pas spécialement un beau vainqueur de la CDM..

Les blacks et le France avaient ce qu'ils fallaient pour les taper..mais ils se sont plantés.
En face, ils ont été cliniques..même si on peut toujours regardé l'arbitrage de travers..

A ce propos..qu'on ne me dise plus que le Rugby n'a pas de problème d'arbitrage.

Nious a écrit :

omrockensen a écrit :

Rényoné a écrit :

Qu'ils sont laids ces vainqueurs. Horrible. Degouté.

Ben... le rugby se joue aussi en défense..
C'est comme quand on dit que la France n'était pas spécialement un beau vainqueur de la CDM..

Les blacks et le France avaient ce qu'ils fallaient pour les taper..mais ils se sont plantés.
En face, ils ont été cliniques..même si on peut toujours regardé l'arbitrage de travers..

A ce propos..qu'on ne me dise plus que le Rugby n'a pas de problème d'arbitrage.

A part contre nous sinon j vois pas ce qu il y a à redire de l arbitrage, hier c est pas l,arbitre qui fait perdre les NZ

je n'ai pas regardé, j'ai seulement vu qu'en fin de match un ballon a été gratté par un afds et que ça valait une pénalité.
quand ça se joue d'un point, ça file le goitre.
et etzebeth aussi, il peut faire ce qu'il veut.