OM

Yanis 93 a écrit :

turpindehors a écrit :

J'en peux plus de lui, chaque tir, c'est but...

Ce soir il y a deux tirs cadré pour Lens, deux buts...

Le ballon arrété par Veretout sur une frappe mollassonne c'était but...

J en peux plus des commentaires de footix.
Le gardien de City  en a pris 4 aujourd'hui.
C est peut être une bille puisque Chelsea a eu 6 occasions nettes.
Pau Lopez est un bon gardien mais si on ne marque pas,on ne peut gagner

Sérieux j'ai été un de ceux qui ont le plus défendu Pau Lopez...

Force est de constaté, qu'il n'arrete rien, de capte rien, aujourdhui il a encore fait deux relances dans les pieds des lensois a 30 mètres du but. Ne pas voir qu'il est nul a chier, c'est inquiétant.
Lens a cadré deux tirs dans ce match, je veux bien que la téte soit belle, mais il a droit de sortir un ballon une fois dans la saison aussi.

Reprocher ce but à Pau Lopez c'est chaud

On a vu des relances hier, putain mais comment Haise ou d'autres peuvent dire qu'il a un bon pied ? Je me chie dessus à chaque fois et les ballons donnés aux lensois hier waaaaaaaaa incroyable

Yanis 93 a écrit :

turpindehors a écrit :

Yanis 93 a écrit :

J en peux plus des commentaires de footix.
Le gardien de City  en a pris 4 aujourd'hui.
C est peut être une bille puisque Chelsea a eu 6 occasions nettes.
Pau Lopez est un bon gardien mais si on ne marque pas,on ne peut gagner

Sérieux j'ai été un de ceux qui ont le plus défendu Pau Lopez...

Force est de constaté, qu'il n'arrete rien, de capte rien, aujourdhui il a encore fait deux relances dans les pieds des lensois a 30 mètres du but. Ne pas voir qu'il est nul a chier, c'est inquiétant.
Lens a cadré deux tirs dans ce match, je veux bien que la téte soit belle, mais il a droit de sortir un ballon une fois dans la saison aussi.

On ne te demande pas de défendre Pau Lopez mais d' analyser les faits objectivement.
Il prend des risques pour ses relances au pied pour créer des décalages.Il l a bien fait plusieurs fois .
Donc en prenant des risques il s exposé et c est normal.
Il a essayé d aider les joueurs à aller vers l avant.
Quand au but il ne peut rien faire.
Pour gagner des matchs, il faut marquer.
Peut être qu il ne fait pas assez de passes décisives 😬
Que penses tu d Ederson qui a pris 4 buts sur 6 tirs cadres.
J attends ta réponse avec impatience

J'ai vraiment du mal avec les gens qui ont une telle condescendance, tu es pas capable d'échanger des arguments sans des "footix' ou prendre un exemple totalement absurde comme Ederson. Dav8 et Rasta ont aussi montré un desaccord avec mon propos, mais c'est écrit intelligemment ou de l'incompréhension, pas en essyant de dénigrer l'interlocuteur.

Pour te répondre sur Ederson, deja j'ai regardé le match de City, Ederson il sort au moins 2 frappes qui aurait probablement fait but avec Lopez, il prend un penalty (pour rappel notre gardien n'en a jamais sorti un) et il fait une boulette a la Lopez, "j'arrete une frappe pleine axe hors de la surface que je renvoi dans l'axe du but"
Et Ederson, il a le droit d'étre mauvais de temps en temps,il a été le plus decisif le jour le plus important de l'histoire de manchester city, pour rappel ils gagnent la finale 1-0 et Ederson sort un arret miracle ce jour la.

Pour répondre a Dav8 et rasta, je ne reproche pas que le but, bien que j'aimerais qu'il nous sorte au moins une fois de temps en temps, un arret ou on se dit "waou" mais en fait ca n'arrive JAMAIS.
Ces relances nous ont mis en danger dans le match, jai apprécié ce style de jeu sous Sampaoli, mais la il en rate en moyenn deux énormes par match, on peut remercier les lensois qui comme nos joueurs étaient incapable de faire un controle propre hier.
La frappe moisie aussi que Veretout sort sur la ligne, vous trouvez qu'il doit faire un quasi miracle pour sortir ca ?

Lopez ne capte jamais les ballons sur les centres et les corners ce qui donne des occasions aux joueurs adversers de mettre des têtes, et quand il sort il boxe la ballon avec peu d'assurance.

J'étais pas rentré dans la gueguerre Mandanda, Lopez parce que Mandanda n'était plus que l'ombre de lui meme, mais Steve les saisons où il était le plus "impressionnant" c'était les saisons où on était nul a chier (comme cette année) alors que là, Lopez il coule avec le navire. 

Ca me saoule, car a coté de ca, humainement  je pense que c'est le joueur le plus appréciable de notre effectif, qui s'arrete toujours pour aller voir les supporters, qui a appris le francais, qui accepte les critiques... je suis d'ailleurs totalement contre le sifflet et encore plus le sifflet a chaque fois qu'il touche la balle comme la dernière fois. J'ai l'impression qu'il a craqué mentalement...

@turpindehors
Pour ce qui est des relances courtes et de son positionnement très haut avec le ballon, c'est forcément une demande de Gattuso.
Sous Sampa, Lopez faisait pareil, ce n'était pas du tout le cas avec Tudor.

L'idée est de profiter de ce joueur en plus pour créer un décalage dés la première relance.
Perso j'aime assez, même si j'aimerai que l'on alterne avec des sorties de balles plus rapides, qu'on mette plus de rythme à certains moment.

Ca peut casser des lignes comme ça a été le cas hier.
Ca peut nous mettre en grand danger quand il y a une imperfection technique de Lopez ou d'un joueur à la réception.

Est-ce que Lopez est le bon gardien pour jouer de cette façon, c'est tout le débat.
Moi je trouve qu'il a une vraie qualité de pieds
Après dans cette situation il est considéré comme un joueur de champs, et lui plus que les autres n'a pas le droit à l'erreur au vu de sa position.

C'est pas ce que l'on attend en premier d'un gardien, je le sais bien 
J'attends également de lui qu'il soit plus décisif, qu'il nous fasse gagner des points…, comme ça a été le cas à Athenes.

slash40 a écrit :

Dav8 a écrit :

En arriver à reprocher ce but à Lopez..., 

Une défense en zone - j'ai du mal avec ça sur les coups de pieds arrêtés, une équipe est en mouvement l'autre à l'arrêt - alignée aux 6 m, un corner tiré plutôt bas au premier poteau…, c'est juste impossible pour un gardien de sortir.
Si il sort l'arrêt reflexe, c'est quasi miraculeux.

Si après ce match certains pensent que le problème vient notre gardien, la suite s'annonce encore plus compliquée

Perso, je ne lui reproche pas le but. Je lui reproche simplement de ne pas être au niveau pour jouer à L'OM. On nous a vendu un bon GB, bon avec les pieds dans la relance, toussa toussa, sauf que c'est de la fiction.

La réalité, c'est que c'est un GB pas fiable, pas de mental, un GB moyen dans tout les domaines, sauf celui de la fiche de paie ou son salaire est totalement surévaluée par rapport à son niveau, colle d'autres d'ailleurs.

Lui comme d'autres devront partir en fin de saison car on ne peut pas garder des mecs aussi moyens avec d'aussi gros salaires.

Après, oui, on a des problèmes plus important que le poste de GB en ce moment.

Est-ce qu'il est assez bon ou non pour l'OM, on peut évidemment en débattre 
Mais clairement son niveau actuel - au même titre que le reste de l'effectif - et celui du ventre mou de la L1.

Moi ce qui m'embête c'est que son topic remonte, avec des reproches, après le match d'hier.
Alors qu'on a eu 10 cadavres sur la pelouse (quelques exceptions tout de même), un déchet technique digne du district, incapable d'enchainer les phases de jeu, de faire une différence offensive, de répondre au défi physique...

Dav8 a écrit :

slash40 a écrit :

Dav8 a écrit :

En arriver à reprocher ce but à Lopez..., 

Une défense en zone - j'ai du mal avec ça sur les coups de pieds arrêtés, une équipe est en mouvement l'autre à l'arrêt - alignée aux 6 m, un corner tiré plutôt bas au premier poteau…, c'est juste impossible pour un gardien de sortir.
Si il sort l'arrêt reflexe, c'est quasi miraculeux.

Si après ce match certains pensent que le problème vient notre gardien, la suite s'annonce encore plus compliquée

Perso, je ne lui reproche pas le but. Je lui reproche simplement de ne pas être au niveau pour jouer à L'OM. On nous a vendu un bon GB, bon avec les pieds dans la relance, toussa toussa, sauf que c'est de la fiction.

La réalité, c'est que c'est un GB pas fiable, pas de mental, un GB moyen dans tout les domaines, sauf celui de la fiche de paie ou son salaire est totalement surévaluée par rapport à son niveau, colle d'autres d'ailleurs.

Lui comme d'autres devront partir en fin de saison car on ne peut pas garder des mecs aussi moyens avec d'aussi gros salaires.

Après, oui, on a des problèmes plus important que le poste de GB en ce moment.

Est-ce qu'il est assez bon ou non pour l'OM, on peut évidemment en débattre 
Mais clairement son niveau actuel - au même titre que le reste de l'effectif - et celui du ventre mou de la L1.

Moi ce qui m'embête c'est que son topic remonte, avec des reproches, après le match d'hier.
Alors qu'on a eu 10 cadavres sur la pelouse (quelques exceptions tout de même), un déchet technique digne du district, incapable d'enchainer les phases de jeu, de faire une différence offensive, de répondre au défi physique...

Bah il a fait une méga grosse couille contre Lille la semaine dernière, sans conséquence, il en a fait 2 hier, sans conséquence aussi. Donc on s'en sort très bien.

Et si le topic remonte, c'est parce qu'il est assez coutumier du fait. Et pour répondre à ta question, non il n'est pas au niveau de L'OM.

Dernière modification par slash40 (13-Nov-23 09:55)

Yanis 93 a écrit :

turpindehors a écrit :

J'en peux plus de lui, chaque tir, c'est but...

Ce soir il y a deux tirs cadré pour Lens, deux buts...

Le ballon arrété par Veretout sur une frappe mollassonne c'était but...

J en peux plus des commentaires de footix.
Le gardien de City  en a pris 4 aujourd'hui.
C est peut être une bille puisque Chelsea a eu 6 occasions nettes.
Pau Lopez est un bon gardien mais si on ne marque pas,on ne peut gagner

On se calme

slash40 a écrit :

Dav8 a écrit :

slash40 a écrit :

Perso, je ne lui reproche pas le but. Je lui reproche simplement de ne pas être au niveau pour jouer à L'OM. On nous a vendu un bon GB, bon avec les pieds dans la relance, toussa toussa, sauf que c'est de la fiction.

La réalité, c'est que c'est un GB pas fiable, pas de mental, un GB moyen dans tout les domaines, sauf celui de la fiche de paie ou son salaire est totalement surévaluée par rapport à son niveau, colle d'autres d'ailleurs.

Lui comme d'autres devront partir en fin de saison car on ne peut pas garder des mecs aussi moyens avec d'aussi gros salaires.

Après, oui, on a des problèmes plus important que le poste de GB en ce moment.

Est-ce qu'il est assez bon ou non pour l'OM, on peut évidemment en débattre 
Mais clairement son niveau actuel - au même titre que le reste de l'effectif - et celui du ventre mou de la L1.

Moi ce qui m'embête c'est que son topic remonte, avec des reproches, après le match d'hier.
Alors qu'on a eu 10 cadavres sur la pelouse (quelques exceptions tout de même), un déchet technique digne du district, incapable d'enchainer les phases de jeu, de faire une différence offensive, de répondre au défi physique...

Bah il a fait une méga grosse couille contre Lille la semaine dernière, sans conséquence, il en a fait 2 hier, sans conséquence aussi. Donc on s'en sort très bien.

Et si le topic remonte, c'est parce qu'il est assez coutumier du fait. Et pour répondre à ta question, non il n'est pas au niveau de L'OM.

Mais ça fait parti de ce qui lui est demandé, et ça comporte une part de risque importante.
Ce même risque (passe plein axe) à permis de casser plusieurs fois des lignes hier et de nous procurer l'une de nos rares situations.
Dans ce registre, il lui est demandé le rôle de première passe comme un DC ou 6... alors qu'il est gardien.
Si il fait ca, c'est que ça lui est demandé, ni plus ni moins, non 

Dernière modification par Dav8 (13-Nov-23 10:24)

franckribery713 a écrit :

Moi je retiens aussi que 2 de nos mouvements offensifs viennent d'une superbe relance sui casse 2 lignes.

Il visait sans doute autre chose...