OM

Pytheas83bm a écrit :

https://www.footmarseille.com/91785-lom-lourdement-sanctionne-par-luefa

à la limite je suis pour le principe du qui casse paye.
je ne sais pas combien coute au club l'utilisation des fumis sur une saison.
si c'est 2 M par saison, ça serait pas con de reporter les amendes sur le prix des abos.
28 000 abonnés en virages = 71 € de plus par an.
et si ça permet d'arrêter cette manie, qu'on ne craque plus un seul fumi, on baisse le prix de l'abo.

Sauf qu'en virage tu as plein de mecs qui craquent pas de fumis et qui n'ont rien demandé.

Le principe de qui casse paye ça serait de réussir à identifier chacun de ces mecs. Mais c'est très compliqué.

Il faudrait choper chaque mec qui pète un fumi sur le champ en fait et lui mettre une amende un peu comme lorsque quelqu'un commet une infraction dans la rue.
Mais pour ça il faudrait plein de force de l'ordre ou des mecs assermentés pour mettre des amendes

Bref c'est compliqué

el condor a écrit :

Je ne sais pas comment éradiquer ce pbm des fumi (qui sont interdits je rappelle car comme beaucoup, parfois j'apprécie le rendu).

Mais ce que je constate, c'est que toutes ces amendes depuis des années, ben c'est efficace non. On n'en voit plus dans les stades ! Bravo.

Tu fais payer l'amende a celui qui allume le fumi individuellement ( avec la reconnaissance faciale dans les stades) et si jamais il nest pas attrapé  cest au groupe de supporter de payer l'amende. 
Le problème n'est pas éradiqué car la sanction ne touche pas la personne directement, c'est libre pour le mec ou le groupe .
Si les groupes se mettent à payer les amendes, y aura plus un seul fumi dans le stade

OMFlo84 a écrit :

el condor a écrit :

Je ne sais pas comment éradiquer ce pbm des fumi (qui sont interdits je rappelle car comme beaucoup, parfois j'apprécie le rendu).

Mais ce que je constate, c'est que toutes ces amendes depuis des années, ben c'est efficace non. On n'en voit plus dans les stades ! Bravo.

Tu fais payer l'amende a celui qui allume le fumi individuellement ( avec la reconnaissance faciale dans les stades) et si jamais il nest pas attrapé  cest au groupe de supporter de payer l'amende. 
Le problème n'est pas éradiqué car la sanction ne touche pas la personne directement, c'est libre pour le mec ou le groupe .
Si les groupes se mettent à payer les amendes, y aura plus un seul fumi dans le stade

La direction qui fera ça déclarera officiellement la guerre aux groupes de supporters. Et dira au revoir aux animations en tribunes qui font venir une partie du public des latérales au stade, remplissent les loges vip et font payer les sponsors. Tout est lié.
Le club vend "l’expérience Vélodrome", la ferveur du public. Ça sert même à convaincre des joueurs de signer.
Et vu la vision que les supps des virages ont des fumis, c’est indissociable avec le côté ferveur.
Le club a bien plus à perdre en luttant activement et directement contre les fumis qu’en payant les amendes.

Sheryo13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://www.footmarseille.com/91785-lom-lourdement-sanctionne-par-luefa

à la limite je suis pour le principe du qui casse paye.
je ne sais pas combien coute au club l'utilisation des fumis sur une saison.
si c'est 2 M par saison, ça serait pas con de reporter les amendes sur le prix des abos.
28 000 abonnés en virages = 71 € de plus par an.
et si ça permet d'arrêter cette manie, qu'on ne craque plus un seul fumi, on baisse le prix de l'abo.

Sauf qu'en virage tu as plein de mecs qui craquent pas de fumis et qui n'ont rien demandé.

Le principe de qui casse paye ça serait de réussir à identifier chacun de ces mecs. Mais c'est très compliqué.

Il faudrait choper chaque mec qui pète un fumi sur le champ en fait et lui mettre une amende un peu comme lorsque quelqu'un commet une infraction dans la rue.
Mais pour ça il faudrait plein de force de l'ordre ou des mecs assermentés pour mettre des amendes

Bref c'est compliqué

et bien ils le font en lousdé; 20 balles de plus par an pendant 3 ans
ça ne fait qu'un euro de plus par match.

RMC a écrit :

chuuwah a écrit :

RMC a écrit :

https://cf-images.eu-west-1.prod.boltdn … /image.jpg

Il dénonce les interdictions de déplacement, les banderole hier au stade vont en ce sens..., je comprends.
Pénaliser tout le monde pour quelques abrutis, c'est toujours inacceptable.

Par contre, quand dans la même Itw tu dis qu'il y a dans le stade, dans les groupes de supp... des "fadas extrémistes" qui sont capables de caillasser un bus de joueurs ou un bus de supporters adverses...

Les assoc savent qu'ils ont des mecs border line dans leur groupe, le club le sait...
On va emmener ces gars là en déplacement, et après on se demandera pourquoi ça a pu déraper, pourquoi il y a encore des interdictions de dep...

Sortir ces personnes du stade n'empêchera pas qu'un OM/Lyon bis se reproduise (certains n'ont probablement rien à voir avec le foot), mais je pense que le club et les groupes de supp ont eux aussi leur rôle à jouer.

Nious a écrit :

C'est triste à dire mais je suis pour l’interdiction des déplacements des supporters des équipes adverses , il y a beaucoup trop de dérives, limite on sert les fesses à chaque déplacement pour pas que l'on parle de nous en mal

Attendons des vrais mesures avant de réouvrir les déplacements

D'autant que jouer un match "à domicile" aura un vrai sens de cette façon.

snoopdogg a écrit :

Wow

09/12/2023 11:04:38

Savez vous s’il existe une enceinte, un bâtiment ou autre avec un loyer plus élevé que le vélodrome dans le monde?