OM

On dit quoi à Pablo... un grand merci pour sa gestion sportive et financière!!!

Un beau manipulateur et menteur!

On régresse sur tous les tableaux en espérant que nous n'allons pas couler!

Pauvre de nous, Nous restons minables

Ça sent le désengagement de mc court en tout cas car il aurait pu apporter des garanties pour éviter cela.

Un pêché d’orgueil qui a tout foutu en l’air
On est toujours aussi fragiles
Trois saisons sur quatre avec un podium et tu te retrouves quelques mois après avec une MS encadrée et un effectif dans le caniveau. Qu’est ce que tu veux faire avec ça...

LuchoForever a écrit :

Un pêché d’orgueil qui a tout foutu en l’air
On est toujours aussi fragiles
Trois saisons sur quatre avec un podium et tu te retrouves quelques mois après avec une MS encadrée et un effectif dans le caniveau. Qu’est ce que tu veux faire avec ça...

Après ça peut aller en foot, un peu de confiance et les résultats peuvent revenir très vite.

Nious a écrit :

Du coup j pige rien au communiqué du club…

Communiqué officiel de l'Olympique de Marseille.
L’Olympique de Marseille prend bonne note de la décision rendue par la DNCG. Auditionnée ce jour, la Direction de l’OM a présenté un budget respectueux des règles de gestion les plus strictes et qui s’inscrit dans la pérennisation financière du club prônée par le Président du Directoire, Pablo Longoria.

Le régulateur financier a apprécié cette présentation et a validé sans réserve les prévisions du club, permettant ainsi à l’équipe dirigeante de poursuivre sereinement la transformation du club dans le respect du cadre budgétaire.

Cette mesure s’inscrit dans la relation de confiance entre la Direction de l’Olympique de Marseille et la DNCG, construite depuis plusieurs années et renforcée par la présentation du meilleur résultat comptable de ces huit dernières saisons.

Si le club n'est pas inquiet je vais pas m'inquiéter
Le terrain m'inquiète déjà assez

Nious a écrit :

Du coup j pige rien au communiqué du club…

Communiqué officiel de l'Olympique de Marseille.
L’Olympique de Marseille prend bonne note de la décision rendue par la DNCG. Auditionnée ce jour, la Direction de l’OM a présenté un budget respectueux des règles de gestion les plus strictes et qui s’inscrit dans la pérennisation financière du club prônée par le Président du Directoire, Pablo Longoria.

Le régulateur financier a apprécié cette présentation et a validé sans réserve les prévisions du club, permettant ainsi à l’équipe dirigeante de poursuivre sereinement la transformation du club dans le respect du cadre budgétaire.

Cette mesure s’inscrit dans la relation de confiance entre la Direction de l’Olympique de Marseille et la DNCG, construite depuis plusieurs années et renforcée par la présentation du meilleur résultat comptable de ces huit dernières saisons.

l'encadrement de la MS se fait par rapport au budget révisé qu'a remis l'OM à la DNCG.
comme je le disais, il ne faut pas le voir forcément négativement, ça nous contraint à suivre ce budget qu'on a défini, c'est pas plus mal.
notre MS est bcp trop élevée, toute mesure permettant de la réduire est une bonne nouvelle, ça nous oblige à optimiser le budget.

Pytheas83bm a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Nous voilà revenu à l'an zéro

Un éternel recommencement...

ce n'est pas si noir...
le fpf n'exclut plus des coupes d'europe.

Ouai, pas besoin du FPF pour ça. Vu notre saison de merde, on est en train de s'auto exclure nous même pour la saison prochaine. 

Foot Mercato a écrit :

29/11 - 21:15
Pourquoi l’encadrement de la masse salariale ne va pas chambouler les futurs mercatos de l’OM

Par Sebastien Denis



Alors que la DNCG vient d’annoncer un encadrement de la masse salariale, l’OM n’est pourtant pas plus inquiet que cela grâce notamment à une gestion économique saine et du fait d’une bonne relation avec le gendarme financier du football français, qui a simplement demandé au club phocéen son engagement à respecter le budget qu’il s’est lui-même fixé.

«Après le mercato, la situation financière est stable. Il n’y a pas de gros impact. Il n’y a aucune inquiétude de ce côté. Il y a une perte économique qu’on peut estimer à 10-12 millions d’euros. Les salaires et les bonus, les primes collectives, ça minimisent l’impact. On a cherché cela depuis le début pour ne pas mettre en danger le club. Avec une qualification, on pourrait améliorer plus l’effectif, il faut rester calme. On est dans une bonne voie économique pour affronter cette saison »». Voilà ce que déclarait Pablo Longoria après la clôture du mercato estival en septembre dernier sur la situation financière de l’OM. Une perte nette d’une douzaine de millions d’euros qui représente cependant, le meilleur résultat comptable de ces huit dernières saisons, la preuve du redressement prononcé du club phocéen depuis quelques années.

Mais alors, comment expliquer le communiqué laconique de la DNCG tombé ce soir ? « Encadrement de la masse salariale au budget révisé présenté par le club », pouvait-on lire. Les raisons sont multiples et le club champion d’Europe 1993 l’a expliqué à son tour via un communiqué publié sur son site officiel : «L’Olympique de Marseille prend bonne note de la décision rendue par la DNCG. Auditionnée ce jour, la Direction de l’OM a présenté un budget respectueux des règles de gestion les plus strictes et qui s’inscrit dans la pérennisation financière du club prônée par le Président du Directoire, Pablo Longoria. Le régulateur financier a apprécié cette présentation et a validé sans réserve les prévisions du club, permettant ainsi à l’équipe dirigeante de poursuivre sereinement la transformation du club dans le respect du cadre budgétaire. Cette mesure s’inscrit dans la relation de confiance entre la Direction de l’Olympique de Marseille et la DNCG, construite depuis plusieurs années et renforcée par la présentation du meilleur résultat comptable de ces huit dernières saisons.»

L’OM pourra tout de même recruter lors des prochains mercatos

Selon nos informations, les relations entre les deux parties sont très bonnes. L’objectif de cette annonce du gendarme financier du football français est simplement de rappeler au club dirigé par Pablo Longoria qu’il doit s’engager à respecter jusqu’à la fin de saison le budget qu’il a proposé à la DNCG. Comprenez donc que l’OM pourra tout de même recruter cet hiver et même l’été prochain dans les limites que le club phocéen s’est lui-même engagé à respecter. Une situation qui rappelle celle de 2021, où l’OM avait connu pareille sommation de la part de la DCNG et qui ne l’avait pas empêché d’effectuer un recrutement de haute volée avec les arrivées de William Saliba, de Amine Harit, Matteo Guendouzi, Pau Lopez, Gerson ou encore Samuel Gigot.

Ce rappel à l’ordre n’inquiète donc pas outre mesure Marseille vu le contexte particulier qui sévit actuellement sur la Canebière. Malgré l’élimination prématurée en Ligue des Champions, l’incertitude qui plane autour des droits TV de la Ligue 1, le départ prématuré de son entraîneur, le classement difficile de l’OM en L1 (12e avec un match de retard à disputer face à l’OL), les ressources financières marseillaises sont pour l’instant à flot et rien n’indique qu’il en sera différemment en fin de saison 2024. D’ici là, le club olympien va tenter de redresser la barre afin d’affronter sereinement l’hiver. Il sera alors tant de songer au mercato d’hiver et des possibles ajustements à faire au sein d’un effectif qui risque d’être sacrément handicapé lors de la prochaine Coupe d’Afrique des Nations en janvier prochain.

chuuwah a écrit :

Foot Mercato a écrit :

29/11 - 21:15
Pourquoi l’encadrement de la masse salariale ne va pas chambouler les futurs mercatos de l’OM

Par Sebastien Denis

https://assets-fr.imgfoot.com/media/cac … 442c10.jpg

Alors que la DNCG vient d’annoncer un encadrement de la masse salariale, l’OM n’est pourtant pas plus inquiet que cela grâce notamment à une gestion économique saine et du fait d’une bonne relation avec le gendarme financier du football français, qui a simplement demandé au club phocéen son engagement à respecter le budget qu’il s’est lui-même fixé.

«Après le mercato, la situation financière est stable. Il n’y a pas de gros impact. Il n’y a aucune inquiétude de ce côté. Il y a une perte économique qu’on peut estimer à 10-12 millions d’euros. Les salaires et les bonus, les primes collectives, ça minimisent l’impact. On a cherché cela depuis le début pour ne pas mettre en danger le club. Avec une qualification, on pourrait améliorer plus l’effectif, il faut rester calme. On est dans une bonne voie économique pour affronter cette saison »». Voilà ce que déclarait Pablo Longoria après la clôture du mercato estival en septembre dernier sur la situation financière de l’OM. Une perte nette d’une douzaine de millions d’euros qui représente cependant, le meilleur résultat comptable de ces huit dernières saisons, la preuve du redressement prononcé du club phocéen depuis quelques années.

Mais alors, comment expliquer le communiqué laconique de la DNCG tombé ce soir ? « Encadrement de la masse salariale au budget révisé présenté par le club », pouvait-on lire. Les raisons sont multiples et le club champion d’Europe 1993 l’a expliqué à son tour via un communiqué publié sur son site officiel : «L’Olympique de Marseille prend bonne note de la décision rendue par la DNCG. Auditionnée ce jour, la Direction de l’OM a présenté un budget respectueux des règles de gestion les plus strictes et qui s’inscrit dans la pérennisation financière du club prônée par le Président du Directoire, Pablo Longoria. Le régulateur financier a apprécié cette présentation et a validé sans réserve les prévisions du club, permettant ainsi à l’équipe dirigeante de poursuivre sereinement la transformation du club dans le respect du cadre budgétaire. Cette mesure s’inscrit dans la relation de confiance entre la Direction de l’Olympique de Marseille et la DNCG, construite depuis plusieurs années et renforcée par la présentation du meilleur résultat comptable de ces huit dernières saisons.»

L’OM pourra tout de même recruter lors des prochains mercatos

Selon nos informations, les relations entre les deux parties sont très bonnes. L’objectif de cette annonce du gendarme financier du football français est simplement de rappeler au club dirigé par Pablo Longoria qu’il doit s’engager à respecter jusqu’à la fin de saison le budget qu’il a proposé à la DNCG. Comprenez donc que l’OM pourra tout de même recruter cet hiver et même l’été prochain dans les limites que le club phocéen s’est lui-même engagé à respecter. Une situation qui rappelle celle de 2021, où l’OM avait connu pareille sommation de la part de la DCNG et qui ne l’avait pas empêché d’effectuer un recrutement de haute volée avec les arrivées de William Saliba, de Amine Harit, Matteo Guendouzi, Pau Lopez, Gerson ou encore Samuel Gigot.

Ce rappel à l’ordre n’inquiète donc pas outre mesure Marseille vu le contexte particulier qui sévit actuellement sur la Canebière. Malgré l’élimination prématurée en Ligue des Champions, l’incertitude qui plane autour des droits TV de la Ligue 1, le départ prématuré de son entraîneur, le classement difficile de l’OM en L1 (12e avec un match de retard à disputer face à l’OL), les ressources financières marseillaises sont pour l’instant à flot et rien n’indique qu’il en sera différemment en fin de saison 2024. D’ici là, le club olympien va tenter de redresser la barre afin d’affronter sereinement l’hiver. Il sera alors tant de songer au mercato d’hiver et des possibles ajustements à faire au sein d’un effectif qui risque d’être sacrément handicapé lors de la prochaine Coupe d’Afrique des Nations en janvier prochain.

Finalement on n est pas si,mal géré que ça a lire cet article, des dirigeants qui anticipent c est pas mal non?

Nious a écrit :

chuuwah a écrit :

Foot Mercato a écrit :

29/11 - 21:15
Pourquoi l’encadrement de la masse salariale ne va pas chambouler les futurs mercatos de l’OM

Par Sebastien Denis

https://assets-fr.imgfoot.com/media/cac … 442c10.jpg

Alors que la DNCG vient d’annoncer un encadrement de la masse salariale, l’OM n’est pourtant pas plus inquiet que cela grâce notamment à une gestion économique saine et du fait d’une bonne relation avec le gendarme financier du football français, qui a simplement demandé au club phocéen son engagement à respecter le budget qu’il s’est lui-même fixé.

«Après le mercato, la situation financière est stable. Il n’y a pas de gros impact. Il n’y a aucune inquiétude de ce côté. Il y a une perte économique qu’on peut estimer à 10-12 millions d’euros. Les salaires et les bonus, les primes collectives, ça minimisent l’impact. On a cherché cela depuis le début pour ne pas mettre en danger le club. Avec une qualification, on pourrait améliorer plus l’effectif, il faut rester calme. On est dans une bonne voie économique pour affronter cette saison »». Voilà ce que déclarait Pablo Longoria après la clôture du mercato estival en septembre dernier sur la situation financière de l’OM. Une perte nette d’une douzaine de millions d’euros qui représente cependant, le meilleur résultat comptable de ces huit dernières saisons, la preuve du redressement prononcé du club phocéen depuis quelques années.

Mais alors, comment expliquer le communiqué laconique de la DNCG tombé ce soir ? « Encadrement de la masse salariale au budget révisé présenté par le club », pouvait-on lire. Les raisons sont multiples et le club champion d’Europe 1993 l’a expliqué à son tour via un communiqué publié sur son site officiel : «L’Olympique de Marseille prend bonne note de la décision rendue par la DNCG. Auditionnée ce jour, la Direction de l’OM a présenté un budget respectueux des règles de gestion les plus strictes et qui s’inscrit dans la pérennisation financière du club prônée par le Président du Directoire, Pablo Longoria. Le régulateur financier a apprécié cette présentation et a validé sans réserve les prévisions du club, permettant ainsi à l’équipe dirigeante de poursuivre sereinement la transformation du club dans le respect du cadre budgétaire. Cette mesure s’inscrit dans la relation de confiance entre la Direction de l’Olympique de Marseille et la DNCG, construite depuis plusieurs années et renforcée par la présentation du meilleur résultat comptable de ces huit dernières saisons.»

L’OM pourra tout de même recruter lors des prochains mercatos

Selon nos informations, les relations entre les deux parties sont très bonnes. L’objectif de cette annonce du gendarme financier du football français est simplement de rappeler au club dirigé par Pablo Longoria qu’il doit s’engager à respecter jusqu’à la fin de saison le budget qu’il a proposé à la DNCG. Comprenez donc que l’OM pourra tout de même recruter cet hiver et même l’été prochain dans les limites que le club phocéen s’est lui-même engagé à respecter. Une situation qui rappelle celle de 2021, où l’OM avait connu pareille sommation de la part de la DCNG et qui ne l’avait pas empêché d’effectuer un recrutement de haute volée avec les arrivées de William Saliba, de Amine Harit, Matteo Guendouzi, Pau Lopez, Gerson ou encore Samuel Gigot.

Ce rappel à l’ordre n’inquiète donc pas outre mesure Marseille vu le contexte particulier qui sévit actuellement sur la Canebière. Malgré l’élimination prématurée en Ligue des Champions, l’incertitude qui plane autour des droits TV de la Ligue 1, le départ prématuré de son entraîneur, le classement difficile de l’OM en L1 (12e avec un match de retard à disputer face à l’OL), les ressources financières marseillaises sont pour l’instant à flot et rien n’indique qu’il en sera différemment en fin de saison 2024. D’ici là, le club olympien va tenter de redresser la barre afin d’affronter sereinement l’hiver. Il sera alors tant de songer au mercato d’hiver et des possibles ajustements à faire au sein d’un effectif qui risque d’être sacrément handicapé lors de la prochaine Coupe d’Afrique des Nations en janvier prochain.

Finalement on n est pas si,mal géré que ça a lire cet article, des dirigeants qui anticipent c est pas mal non?

C'est surtout du blabla pour ne pas dire grand chose...

L'an dernier on fait 10M de déficit malgré la C1 et 40M de CVC. Cette saison, pas de C1 et 50M de CVC, donc logiquement on part sur une autre déficit en fin de saison. Et vu notre situation en L1 cette année, il n'est pas impossible qu'on manque l'Europe en fin de saison, ce qui serait un gros coup dur financièrement, surtout que plus de CVC la saison prochaine.

Un OM sans Europe c'est pas plus de 160M de CA. Avec une MS à 145M, 45/50M d'amortissement transfert et coût d'agents et environ 50M de coûts divers, je te laisse calculer l'ampleur du deficit qui nous attend.

On est au même point qut sous Eyraud.